MCPLive > 杂志文章 > 选双核还是四核?Core i7 vs.Core i5

选双核还是四核?Core i7 vs.Core i5

2010-04-01紫雷《微型计算机》2010年3月上

办公应用

PowerPoint

设置:开启大小为25MB、包含多张图片的PPT文件,在PPT文件中插入一张大小为67MB的图片并存档退出。

Excel

设置:开启一个大小为24.9MB、包含海量公式与自定义宏的Excel文件耗时,并进行运算耗时。

很明显,在一般的办公应用上,我们看不出Core i5 430M与Core i7 720QM之间有任何差距。无论是办公应用的流畅程度,还是具体执行时间的指标上,二者在绝大多数情况下都没有太大差距。不过,较为明显的差距出现在运行包含海量公式与宏的Excel文件时,由于我们选择这个Excel文件比较极端,它甚至将四核处理器的8线程负载全部拉到了100%,因此在多线程运算下,四核处理器占了不少便宜,此项测试领先双核处理器约40%。而实际上,该Excel也是Intel官方的处理器极限测试文件,在实际应用中几乎不会遇到这样的情况。

结论:对于以Office为主的办公应用而言,Core i5处理器都已经能做到游刃有余,四核Core i7处理器对此完全是牛刀杀鸡,没有明显优势可言,至少你感觉不到。

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2010.11.08 21:52
    5楼

    编辑选择的是神舟本子吧?文章整体很好,但我提个建议:你们的测评对游戏的选择是不合适的。主要选择了3D射击类游戏是不恰当的,真正需要大量预算的是即时战略游戏。因为这种游戏中每个单位每时每刻都会有自己行动。比如星际争霸2等,这种游戏对CPU的依赖要比3D射击类游戏大得多。

    (2) (0) 回复
  • 2010.04.24 15:56
    4楼

    i3就够了!

    (0) (1) 回复
  • 2010.04.09 23:34
    3楼

    这个测试有失偏颇啊,在配置了这么垃圾的显卡时,好的处理器和烂的处理器在游戏表现上当然没有区别

    (0) (0) 回复
  • 2010.04.05 21:42
    2楼

    现在游戏与硬件之间,实际上危机在于游戏。因为真正的大作始终只有那么几部。而成功的游戏产品《使命召唤~现代战争2》迄今不过才使用了DX9.0C的技术。对于玩家来说,显卡和处理器都不是问题,问题是能够把图形技术与游戏品质结合起来的游戏太少。

    (0) (0) 回复
  • 2010.04.02 23:09
    1楼

    现在处理器性能过剩,倒是显卡,性能始终受制于功耗,中低端显卡没什么画质,高端显卡买不起,唉

    (0) (1) 回复

用户名:

密码: