16∶9主流大尺寸液晶面板性能比拼

规格异常丰富 16∶9面板市场现状

作为LCD上重要的部件，面板对LCD的显示效果起着决定性的作用。曾火热一时的广视角面板与TN面板之争早已经尘埃落定，采用TN面板的LCD是目前市场上的绝对主流，即使是正在过渡的16∶9也是如此。虽然现在各品牌的LCD绝大部分都是采用的TN面板，但即便是这样消费者也对它们有着不同的认知。就目前的市场情况来看，大部分上游面板厂商都在切割主流的16∶9比例的面板，其中以地域和消费者普遍的认知来看，又分为了以三星、LGD为代表的韩系面板和以奇美、友达为代表的中国台系面板。从表1中我们可以看到这四家厂商目前正切割的16∶9面板规格。

可以看到，16∶9比例下的面板尺寸非常丰富，超过了以往的产品。而且我们还注意到同属一系的面板厂在切割面板的规格上相同点更多，这是由于它们的面板生产线代数差不多，符合经济切割的面板尺寸相同或相近所致。而两系比较重叠的尺寸集中在18.5英寸和21.5英寸这样的中小尺寸上，大尺寸方面则各有偏重。

韩系面板真的比其它面板好？

这是一个争论了很久的话题。不知道从什么时候开始，我们就经常能在各大显示器论坛上发现这样的帖子，“大家注意，某品牌某型号的LCD在2007年5月以后出厂的换成奇美面板了！”，“如何识别某LCD所采用的是三星面板？”，“采用三星面板的某LCD就是要比换屏后的好！”……总之都是围绕着一个话题，就是同型号的LCD也存在着采用不同面板厂生产的TN面板的情况。

在已实现全球采购的今天，一个品牌拥有多家面板供应商是很正常的，即使像三星这样本身也有面板厂的品牌，也会与其它面板厂建立供求关系。但通过消费者在论坛或其它途径的反馈我们可以发现，他们关注的并不是换屏本身，而是关心产品从哪个厂商的面板换成另一家厂商的面板，这其中将韩系面板换成同样规格的中国台系面板为这些消费者所不满。

比如三星或LG的某款显示器，上市之初采用的是自家的面板，但随着价格的下降往往会在一段时间后换用成本更低但规格相同的中国台系面板。这时就容易给消费者带来这样的印象——产品价格降低了，所以换成了便宜的面板——而他们也将便宜等同于性能的降低。看看消费者归纳的吧！——友达面板更容易有坏点；换屏后显示效果变差了；三星面板是完美屏的机率更大，细节表现和色彩还原度更好……总之是林林总总，不一而足。追逐韩系的TN面板到底是个噱头还是它真的比其它面板好，我们不用妄下判断，今天《微型计算机》准备的这场16∶9大尺寸TN面板间的对决，正是要解开消费者的这个疑惑。