16∶9主流大尺寸液晶面板性能比拼
可视角度：奇美面板占优
综合来看，采用奇美面板的两款LCD比采用三星面板的产品在可视角度方面的表现要更好。特别是在LCD水平偏转角度为140°(单向70°)以内时，23.6英寸LCD的优势很明显，对比度比23英寸
LCD多出差不多1.5倍。
宏碁V233H bd
华硕VH232D
三星2494HS
华硕VH242H
而且在水平偏转角度为100°(单向50°)以内时，23.6英寸LCD的对比度基本上都保持100∶1以上。这保证了它在多人同时用一台LCD观看屏幕内容的应用中有不错的表现，因为即使在这样的应用中，用户观看时的水平角度也不容易超过100°(单向50°)。
功耗：达到2级能效标准
在大功耗方面，采用相同面板的两款产品所得功耗都非常一致。两相比较，奇美23.6英寸面板的大功耗要多出3W。而在四款产品都同时将亮度调整到220cd/m2时，不同面板间产品的功耗差异变小，差距都在1W左右浮动。而待机功耗则都是1W。总的来看，在绝对功率上这两款面板是处在一条水平线上的。
|
表4：功率测试结果 | ||||
|
|
三星23英寸面板组 |
奇美23.6英寸面板组 | ||
|
|
宏碁V233H bd |
华硕VH232D |
三星2494HS |
华硕VH242H |
|
大亮度下 |
41W |
41W |
44W |
44W |
|
亮度为220cd/m2 |
34W |
33W |
34W |
35W |
|
待机状态 |
1W |
1W |
1W |
1W |
|
能效比 |
0.93cd/W |
1.03cd/W |
0.99cd/W |
0.95cd/W |
可能有读者会注意到，虽然采用相同面板的两款产品所得功耗是一样的，但在此前的测试中它们的亮度并不一样，不是说亮度越高LCD的功耗应该越大吗？那这是为什么呢？其实这也就是刚才我们所解释的，在它们功耗相同的情况下，屏的亮度不只是与灯管有关，还与其它许多方面有关。
|
表5：能效等级标准一览 | ||||||
|
|
1级 |
2级 |
3级 | |||
|
|
能源效率 |
关闭状态能耗 |
能源效率 |
关闭状态能耗 |
能源效率 |
关闭状态能耗 |
|
LCD |
1.05 |
0.5 |
0.85 |
1 |
0.55 |
2 |
虽然在绝对功率上采用三星23英寸面板的产品取得了一定的优势，但在能效比上是否也是如此呢？可以看到，采用三星23英寸面板的华硕VH232D能效比高，达到了1.03cd/W，而和它采用相同面板的宏碁V233H bd却仅为0.93cd/W，能效比低于其它两款采用奇美面板的LCD。可见并不是功率高的产品就是“不节能”的，而要判断LCD是否节能，更科学的方式还是看其对能源的利用率。但总的来看，两款面板的功耗水平是差不多的，因为对照表5中国家规定的能效比标准我们可以看到，它们都是处在2级标准。
