16∶9主流大尺寸液晶面板性能比拼
实际应用对比体验
不论客观数据如何，LCD终还是要为各种应用服务的，所以我们还进行了主观的应用测试。鉴于16∶9的大屏LCD更多应用需求集中在多媒体娱乐方面，我们主要考察了它们在回放高清图片以及播放高清视频文件时的表现。两边阵营各选了宏碁V233H bd和三星2494HS作为代表，通过显卡的双DVI接口分别输出到两款LCD上，采用屏幕复制模式，这样就能在两款LCD上显示同样的内容。需要说明的是，两款产品的亮度和对比度都经过了优化，色温通过仪器校准到6500K。
在回放高清图片时，采用三星面板的宏碁V233H bd色调要更暖一些，色彩显得更浓郁，又特别在肤色以及绿色的表现上。而采用奇美面板的三星2494HS对蓝色的表现更好一些，显得通透明亮。而两款产品对红色的表现都差不多。如果说在静止的图片中还能细细观看找出一些它们画面表现的不同的话，那么在播放高清视频文件时，两款产品的差异用肉眼就分辨不出来了。为此我们还特别找来数位微型计算机评测工程师一同体验，得到的答案都是一样的，就是在表现动态画面时，两款产品的显示效果基本上没什么区别。
写在后
结束了多项客观数据测试与后的主观体验，我们在每项测试的结果分析中看到多的无疑是这样的字眼——“两款面板没有太大区别”、“它们再次打成平手”——虽然在某些测试中，如亮度均匀性方面三星面板有一定优势，而可视角度上奇美面板表现更好，但从整个客观测试以及实际应用体验的结果来看，这样的差别都是在可忽略的微小范围内。这说明什么？至少在16∶9的时代，在主流大尺寸产品中——代表着韩系面板的三星23英寸TN面板与代表着中国台系面板的奇美23.6英寸TN面板，它们在性能上是几乎没什么差别的。
那为什么一直以来，许多消费者都会有韩系的TN面板好于中国台系的TN面板的认识呢？抛开一些特殊的情况，在大多数TN面板规格相似的情况下，我们推断这是由于不同LCD厂商对产品的默认出厂设置不一，加上用户购买后对其采用了不同的调校方法，从而导致了采用同样面板的LCD也会有完全不一样的显示效果，再加上此前所讲的换屏一般是从韩系面板换成中国台系面板，而且换屏的同时往往伴随着降价。长此以往，就会让消费者产生韩系面板的显示性能要好于中国台系面板的观念。
那么在目前TN面板性能相差不大的情况下，消费者在选购LCD时应该注意些什么呢？关键的还是要明确自己的需求，选择能在各方面满足自己需求的产品。要经常进行游戏、电影应用的消费者，应该更多考虑23英寸、23.6英寸甚至更大尺寸的LCD，尽量选择带HDMI接口的产品，这样能实现更多游戏机和高清设备的扩展；经常与文字打交道的办公人群，点距大的LCD将更适合他们……这里其实衍生出另一个话题，就是在关注LCD性能之外，也应该多留意LCD上一些能满足自己需求的功能或设计，在《微型计算机》2009年4月下刊中我们曾专门就这个话题进行过讨论，这里就不展开来讲，有兴趣的读者不妨去找来看看。再回到本文所谈到的话题，我们本次测试的目的并不是要为谁正名，而是更多地想提醒消费者，在选择尺寸相同或相近，并都是采用TN面板的LCD时(至少是在选择本文所比较的23英寸和23.6英寸的LCD时)，要想获得好的效果，正确的调校方式会比纠缠于选择韩系面板或中国台系面板更加重要。
