MCPLive > 杂志文章 > 那些创新却失败的悲情产品与技术

那些创新却失败的悲情产品与技术

2012-08-01张臻《微型计算机》2012年7月下

我一直在这里

CULV

CULV

在MacBook Air出现前,CULV的前景看起来很美好。作为英特尔主推的概念,CULV这个主打超低电压、低功耗处理器以及超轻薄理念的平台,在市场上名噪一时,其中不乏ThinkPad、戴尔等大品牌的支持。但MacBook Air彻底颠覆了这个局面,更薄、更轻、更小的它受到了用户的欢迎,CULV渐渐没人提起。虽然英特尔很快推出了全新封装的移动处理器,定义了全新超极本的概念,让用户也能用上和MacBook Air一样轻薄的产品。但这个时候,CULV早已从宣传中消失了。实际上,超低电压处理器仍然在英特尔新的移动处理器路线图上占据一席之地。它一直还在,只是没人再提CULV了。

悲情指数:★★★★

悲情原因:一直都存在,只是改了个名字而已。

特色单一,终被替代

电纸书

电纸书

其实电纸书还没有彻底失败,但我们的确看到了一款产品从火热到衰落的过程。作为细分市场的产物,电纸书让用户获得了如实体书般舒适的阅读感。这其中,作为电纸书核心的E Ink显示屏功不可没。但从另一个角度来说,阻碍电纸书进一步发展的也是E Ink。抛开技术垄断、成本高不说,发展缓慢的黑白屏才是消费者不能接受的。当用户在彩色液晶显示屏的设备上看电影、聊QQ、刷微博的时候,已经没有多少人在乎E Ink的阅读感了。今天,电纸书在各类平板、智能手机的围攻下,已日渐式微。大多数消费者更愿意选择一款平板来充当阅读器,至少看书看累了还能干点别的。

悲情指数:★★★

悲情原因:曾经的产品特色,在强大的功能和更多应用面前,渐渐变成了弱势。

既生瑜,何生亮

HD DVD

HD DVD

DVD已经老了,谁来接班?在这个问题上,HD DVD和Blu-ray Disc曾掀起了一场长达6年的“战争”。从技术角度来说,HD DVD和Blu-ray Disc半斤八两,前者大20GB的单层容量和后者25GB的容量看起来相差并不大。而且HD DVD立足于DVD技术,并不需要伤筋动骨的大改动,相比Blu-ray Disc需要进行彻底的技术更新,HD DVD让厂商看到了“廉价兼容”的希望。可是终HD DVD却失败了,原因不光有Blu-ray Disc在兼容性方面的提升,还有那5GB容量的差距。当时主流H.264编码格式的1080p视频,加上多条次世代音轨,容量普遍在21、22GB,刚好超过HD DVD的大容量,这使得许多内容供应商偏向Blu-ray Disc。内容提供商选择谁,消费者也会随之接受谁。在这一场关键战役上,HD DVD输了。

悲情指数:★★★★★

悲情原因:少了5GB的容量,丢了整个市场。

缺乏核心竞争力

全美达Crusoe

全美达Crusoe

你或许已经不记得了,在x86的世界中,除了英特尔、AMD和VIA,还有全美达。2000年,全美达推出了Crusoe处理器,相比主流的英特尔和AMD处理器,Crusoe在节能技术上极为先进,甚至当前的一些主流节能技术在设计思路上也借鉴了全美达的理念。比如处理器自动变频,深度休眠等。但Crusoe的硬伤导致了它的失败,那就是性能。“没错,Crusoe功耗很低,但是它的性能更弱,一旦英特尔将功耗降低到和全美达同样的水平,全美达怎么办?”事实也的确如此。英特尔通过降低电压、改进制程,使处理器的功耗大幅下降。而全美达后续新品发展不顺,市场认可度不高,面对竞争对手大而全的产品体系,全美达Crusoe终走向衰落。

悲情指数:★★★

悲情原因:缺乏核心竞争力,即使能在某些方面领先一时,也终将被超越。

技术跟不上思维

MID

MID

面向大众用户,保证上网娱乐等基本功能,体积小巧便携性好,MID是在这样的需求下诞生的。它是一个典型做减法的产品,但减法做得有些过了。在没有足够应用程序支持的情况下,说服消费者为这样一个只支持Wi-Fi,用来听歌、看电影、上网的设备买单,显然不太容易。但不得不承认MID的思路是对的,对于手持移动设备,需要做减法。直到几年后,采用iOS、Android系统的移动产品的出现,才造就了移动互联市场的成熟。人们终于看到了大批具有实用性、拥有丰富软件支持、功能多样化的移动互联设备。只是这个时候,几乎没有人还记得曾经有一款叫做MID的产品,试图提前几年让人们享受到这样的生活了。

悲情指数:★★★★

悲情原因:不成熟的硬件、软件和没有充分考虑消费者的需求,终带来了这样的结局。

格局大,能力缺

Lucid Hydra

Lucid Hydra

谁说鱼与熊掌不能兼得?微星BigBang Fuzion就让AMD和NVIDIA的显卡在同一块主板上共存。它所采用的Lucid公司的Hydra芯片,能将需要渲染的3D画面通过交替帧渲染技术,传输给不同的显卡。然而这种混合显卡的效率取决于Lucid对每款游戏和每个可能使用Hydra的显卡的单独优化。想一想,就算是SLI和CrossFire双卡系统都需要NVIDIA和AMD发布全新的配置文件来适应不断上市的新游戏。而Lucid要通过自己的技术挑战NVIDIA和AMD的封闭体系,并且要对各类游戏做到全面兼容,显然比登天还难,也难怪微星只推出了一款这样的产品。

悲情指数:★★★

悲情原因:想法是好的,但能力有限,特别是对于这样一家小公司来说,太难了。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2012.08.04 23:31
    1楼

    翔升那个在HTPC上的确有价值,不错,技嘉那个我原来也想这么搞过

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: