处理器 | 酷睿i3 2105 |
主板 | 精英H67H2-M |
内存 | 宇瞻黑豹DDR3 1600 2GB×2 |
处理器性能测试成绩一览表
CINEBENCHE R11.5 | 2.97pts |
WINRAR | 1707MB/s |
3DMark Vantage(CPU) | 10153 |
Wprime 32M | 16.194s |
Fritz Chess Benchmark | 5975 |
平台点评:如果说高频双核曾是经济型玩家的首选,那么高核心效能的高频酷睿i3就是新一代经济型玩家的爱。双核心四线程的规格让它能在当前针对多核心优化的游戏中表现得更加游刃有余。而且,相对Intel价格昂贵的四核心或者四核八线程产品来说,它的平台组建成本是相当有吸引力的。
3DMark Vantage Performance | P6688(6005) |
3DMark 11 Performance | P1508 |
《战地3》1920×1080,high,NOAA | 16.02 |
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,high,NOAA | 74.82 |
《异形大战铁血战士》1920×1080,high,NOAA | 16.8 |
《尘埃3》1920×1080,high,NOAA | 36.96 |
平台待机功耗 | 80.5W |
平台满载功耗 | 145.8W |
组合指数 | 8 |
性价比指数 | 22.66 |
能耗等级 | 9 |
点评:这不算是一个优秀的搭配方式,平台性价比一般。但是从他和更高端的平台对比中你能发现,双核四线程的SNB核心效能很不错。而且据我们所知,相当多的品牌机和装机员喜欢推荐这样的配置,理由很简单,这是便宜的酷睿i系列处理器加1GB显存独显的搭配方式之一,精明的你千万别被忽悠了。
3DMark Vantage Performance | P10064(10000) |
3DMark 11 Performance | P2582 |
《战地3》1920×1080,high,NOAA | 27.74 |
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,high,NOAA | 80.89 |
《异形大战铁血战士》1920×1080,high,NOAA | 29.9 |
《尘埃3》1920×1080,high,NOAA | 69.54 |
平台待机功耗 | 81.5W |
平台满载功耗 | 239W |
组合指数 | 9 |
性价比指数 | 25.15 |
能耗等级 | 8 |
点评:这算是一个标准的主流游戏平台组建方式,我们比较推荐这样的思路。凭借足够高的主频和核心架构足够出色的浮点运算效能,这个平台搭还有搭配性能水平更高显卡的潜力。如此能组建出相对性价比更好的准高端游戏平台。只是面对特别依赖处理器的如《使命召唤:现代战争3》等老API游戏,才会略微弱势。
3DMark Vantage Performance | P14891(17685) |
3DMark 11 Performance | P4250 |
《战地3》1920×1080,high,NOAA | 46.06 |
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,high,NOAA | 107.11 |
《异形大战铁血战士》1920×1080,high,NOAA | 50.5 |
《尘埃3》1920×1080,high,NOAA | 110.71 |
平台待机功耗 | 87W |
平台满载功耗 | 299.5W |
组合指数 | 7 |
性价比指数 | 25.51 |
能耗等级 | 5 |
点评:该平台有点特别,按我们的推测双核心四线程的处理器在搭配中高端显卡时会遇到较明显的瓶颈。但是这个组合的实际效果却超出了我们的预期,不论是基准测试还是游戏表现,该平台都并不比酷睿i7档次的平台逊色多少。这再次体现出了单核心效能对游戏的裨益,SNB核心的高效获得不少优势。