MCPLive > 杂志文章 > 18个平台竞标绝配方案再谈平台搭建之道

18个平台竞标绝配方案再谈平台搭建之道

2012-03-12《微型计算机》评测室《微型计算机》2012年2月上

平台四:酷睿i3 2105+H67

平台四:酷睿i3 2105+H67 

处理器 酷睿i3 2105
主板 精英H67H2-M
内存 宇瞻黑豹DDR3 1600 2GB×2

处理器性能测试成绩一览表

CINEBENCHE R11.5 2.97pts
WINRAR 1707MB/s
3DMark Vantage(CPU) 10153
Wprime 32M 16.194s
Fritz Chess Benchmark 5975

平台点评:如果说高频双核曾是经济型玩家的首选,那么高核心效能的高频酷睿i3就是新一代经济型玩家的爱。双核心四线程的规格让它能在当前针对多核心优化的游戏中表现得更加游刃有余。而且,相对Intel价格昂贵的四核心或者四核八线程产品来说,它的平台组建成本是相当有吸引力的。

方案10:酷睿i3 2105+H67+HD 6570
3DMark Vantage Performance P6688(6005)
3DMark 11 Performance P1508
《战地3》1920×1080,high,NOAA 16.02
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,high,NOAA 74.82
《异形大战铁血战士》1920×1080,high,NOAA 16.8
《尘埃3》1920×1080,high,NOAA 36.96
平台待机功耗 80.5W
平台满载功耗 145.8W
组合指数 8
性价比指数 22.66
能耗等级 9

点评:这不算是一个优秀的搭配方式,平台性价比一般。但是从他和更高端的平台对比中你能发现,双核四线程的SNB核心效能很不错。而且据我们所知,相当多的品牌机和装机员喜欢推荐这样的配置,理由很简单,这是便宜的酷睿i系列处理器加1GB显存独显的搭配方式之一,精明的你千万别被忽悠了。

方案11:酷睿i3 2105+H67+GTX 550Ti
3DMark Vantage Performance P10064(10000)
3DMark 11 Performance P2582
《战地3》1920×1080,high,NOAA 27.74
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,high,NOAA 80.89
《异形大战铁血战士》1920×1080,high,NOAA 29.9
《尘埃3》1920×1080,high,NOAA 69.54
平台待机功耗 81.5W
平台满载功耗 239W
组合指数 9
性价比指数 25.15
能耗等级 8

点评:这算是一个标准的主流游戏平台组建方式,我们比较推荐这样的思路。凭借足够高的主频和核心架构足够出色的浮点运算效能,这个平台搭还有搭配性能水平更高显卡的潜力。如此能组建出相对性价比更好的准高端游戏平台。只是面对特别依赖处理器的如《使命召唤:现代战争3》等老API游戏,才会略微弱势。

方案12:酷睿i3 2105+H67+GTX 560Ti
3DMark Vantage Performance P14891(17685)
3DMark 11 Performance P4250
《战地3》1920×1080,high,NOAA 46.06
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,high,NOAA 107.11
《异形大战铁血战士》1920×1080,high,NOAA 50.5
《尘埃3》1920×1080,high,NOAA 110.71
平台待机功耗 87W
平台满载功耗 299.5W
组合指数 7
性价比指数 25.51
能耗等级 5

点评:该平台有点特别,按我们的推测双核心四线程的处理器在搭配中高端显卡时会遇到较明显的瓶颈。但是这个组合的实际效果却超出了我们的预期,不论是基准测试还是游戏表现,该平台都并不比酷睿i7档次的平台逊色多少。这再次体现出了单核心效能对游戏的裨益,SNB核心的高效获得不少优势。

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2012.03.12 20:11
    2楼

    看来一般的游戏,i5足够了!

    (0) (0) 回复
  • 2012.03.12 19:15
    1楼

    “CPU无用论”本身就是个伪命题,当时高端CPU与中、低端CPU拉卡差距也主要是在游戏方面,在3Ds Max渲染、Photoshop整体使用等条件下,显卡至今无法取代CPU的核心地位。

    (1) (0) 回复

用户名:

密码: