2010年第一季度CPU市场点评
MCPlive.cn官方调查：超七成消费者对“GPU放在哪里”不感冒
在2月份MCPlive.cn官网“GPU放在哪里合适”的调查中，共有1707名用户参与了我们的调查。其中52.5%的消费者认为将GPU集成到CPU内部有一定的创新精神，但也有40.7%的用户认为将GPU与CPU粘连在一起的做法不值得提倡。在活动的留言栏中，参与讨论的网友纷纷表达了自己的观点。
网友ajz727：将GPU集成到CPU是一个趋势，但Intel的做法明显过了些。从我们用户的角度来考虑，CPU+IGP的组合不够人性化，选择处理器的同时就必须捆绑购买图形单元；更郁闷的是，GPU集成到CPU之后，对应的主板不仅没降价，甚至还比以前更贵了。
网友chinapilot：Intel初期发布的产品可能不是那么完美，但是会引领今后的趋势。作为消费者来讲，我们并不关心谁整合谁，我们关心的是哪家能够提供更强的性能、更低的功耗。
网友s0990990：图形显示功能是Intel的软肋，却是AMD与NVIDIA的强项，Intel现在将GPU捆绑在CPU上强行推荐给消费者。个人认为这种模式更适合低端的Atom等平台，对于Core i3、i5处理器来讲捆绑的IGP核心会成为产品的“鸡肋”。
写在后
回顾处理器的发展历史，其整合程度总是越来越高。将IGP单元整合进CPU，无论是在Intel的产品规划中，还是在AMD的路线图上终都会迈向这一步。问题的关键在于以何种方式进行整合，能不能给终消费者带来切身的好处，否则就只是简单地将CPU与IGP单元“搬来搬去”，消费者的质疑也就在所难免。
理性的玩家更加看重产品的实际搭配效果，而不在乎一些宣传上的噱头。Nehalem微架构的LGA 1156产品虽然性能很强且在技术上有一定的革新之处，但目前过高的定价以及频繁更换的处理器接口规范阻碍了其快速普及的步伐。AMD方面，入门级的AthlonII系列以及高端的PhenomII系列价格稳定而且搭配785G以及5系列显卡性价比很高，同时现有的AM2+/AM3主板刷BIOS后均可以兼容未来发布的AMD六核顶级PhenomII X6处理器，实现无缝升级，所以笔者个人认为选择3A平台更理性一些。
