环保双芯旗舰 GTX690让双卡汗颜

“Small”之，GeForce GTX 690

架构补充介绍之后，让我们来看看今天的主角——GTX 690。GTX 690使用了两颗完整规格的GK104核心，相比GTX 680 SLI的组合，GTX 690只在频率上稍有降低。其它规格比如流处理器数量、ROP数量、纹理单元数量等等都没有任何缩减。功耗方面，官方提供的GTX 690高功耗只有300W，相比上代GTX 590的365W显著降低，相比GTX 680 SLI的390W更是降幅明显。

GeForce GTX 690测试目的：

根据以往的经验，NVIDIA双芯显卡的效率相对较高，同频下甚至能超过两张同核心单卡SLI的组合。不过GTX 690的频率相对GTX 680降低了90MHz。因此GTX 690与GTX 680 SLI的对比充满了悬念，这也正是本次测试需要弄清的重点。此外，面对即将到来的Radeon HD 7990，我们也试着用HD 7970的CrossFireX组合进行了模拟，看看这颗早生的双芯显卡能否应付后来者的竞争。

当然，除了产品层面的测试，我们还将深入核心特性层面。在GTX 680测试中尚未有条件体验的“Kepler”架构新特性，诸如3屏3D Vision Surround、NVENC和自适应垂直同步等功能特性我们都会一一体验和测试。

一则考察3屏3D Vision Surround的组建是否简单，使用是否方便。

二来检验NVENC硬件单元是否真如NVIDIA所说，在编码H.264视频时，能比CUDA还要快上3倍，比起英特尔的Quick Sync来说，它的速度究竟如何，转码效果又怎样？

三是尝试自适应垂直同步是否如宣传的那般智能和易用，相比传统的垂直同步，它能带来多少体验上的改善。

不说GTX 690是做工用料好的显卡，至少它是我们拆解过的设计为复杂的单PCB公版N卡。拆解它，你需要大小不同的内六角、六角星、梅花等5种螺丝刀。然后前前后后拆下10种、43颗螺丝才能见到它的真身。

从PCB设计来看，GTX 690的PCB设计和布局基本沿袭了GTX 590的风格。连背板上的两排贴片电容元件位置都大致相当。不过由于单核心显存位宽的降低，所以GTX 690没有再使用双面布置显存的设计，只在PCB正面布置显存即可满足每核心256bit、2GB显存的需求。也因此，GTX 690背面取消了为显存散热设计的一体化散热片，当然也就没有了背板。

随着核心面积的大幅度降低，GK104对供电精度的需求较GF110有所下降。所以你能看到GTX 690的核心供电并没有采用GTX 590的CHiL数字芯片方案，而是采用了安森美的NCP4206模拟PWM芯片。供电规模上GTX 690则和GTX 590一样都是每颗核心设计4相供电，显存供电是独立的1相设计。也就是说每个GK104核心和与之相配的显存搭配了4+1相供电，总计10相供电。至于具体用料，GTX 690赶GTX 590有过之而无不及，两者都采用了贴片电感加Dr MOS的组合，不同的是，你在GTX 690看不到一个烟囱电容，清一色全是贴片钽电容。

GTX 690为每个GK104模块设计了5相供电系统。其中核心4相，显存1相。

主体结构为镀铬镁合金、附带了两个亚克力透明“天窗”的独特上盖，金属味十足。当然，这样的设计主要是为了好看，如果你非要说它对散热有什么作用的话，可能透明的压克力板更容易让用户观察鳍片，看是否被灰尘和毛絮堵塞，从而及时清理散热器吧。

每个核心的散热鳍片在和GPU的接触面都采用了真空腔均热板设计。然后由中置的风扇将两个核心的热量分别吹向左边和右边。

GTX 690散热系统基本沿用了GTX 590的结构——一体式钢架、大风流的传统大扇叶风扇、两块独立的散热鳍片和风罩。

如果GTX 690的散热系统还是加一个黑色的塑料壳子，那显然和GTX 590就没什么差别了。但NVIDIA似乎认为顶级产品应该更为“亮骚”一些，这才有了金属前盖、半透明亚克力面板和LED灯的设计。

GTX690（下）、GTX590（上）接口设计对比。

拆解小结：相比GTX 680，GTX 690用料上了一个档次，更“像”高端显卡。相比GTX 590，GTX 690虽采用了模拟供电，但在一些料件的使用上，GTX 690还更好。散热设计上GTX 690相对GTX 590来说改动不大，这可能是水冷玩家的福音。拥有GTX 590冷头的玩家有可能能将它直接用到GTX 690上，为显卡升级省掉了一笔不菲的冷头开支。在此，顺便赞下GTX 690的接口设计。在接口类型和数量上它和GTX 590一样（mini DisplayPort+3×DVI）。不同的是，GTX 690没有再将其中一个DVI设计在第二个PCI卡槽位的中央。对于水冷玩家来说这也许没有什么影响，但对风冷玩家来说，沿用GTX 590的设计无疑会继续严重阻碍风道，导致靠近接口的这颗GPU核心温度总是明显高于靠近尾部的核心。