哪款主流手机浏览器才是你的菜？

移动互联发展之势不可逆转，我们的互联网体验已由传统的PC端逐渐延伸到了各种移动终端。尤其是手机——如今便捷的移动互联体验平台，它已经和我们的生活密不可分。浏览器作为我们进入互联网世界的大门，重要性可想而知，除了拥有“外在美”之外当然也得要有“内在美”。今天我们将选取UC浏览器8.8、QQ浏览器V3.7、欧朋浏览器V7.6和百度浏览器V2.4这4款当前主流的安卓版手机浏览器，从操作界面、功能服务、打开及上网速度体验、内存占用和流量控制等几个方面进行比较，看看究竟谁才能成为我们手机的佳拍档。

测试手机：三星i9100

操作界面及功能服务

首先是UC浏览器的进入界面以及主显示界面，进入时的小狐狸界面惹人喜爱，而且主界面显示内容清晰明了。首屏默认界面背景色为灰，网址和搜索栏是蓝色，但UC浏览器8.8的主页跟8.7的主页的区别在于首页去掉了UC乐园的入口，整个主页分为两屏（应用中心和我的导航），信息的展现更简洁、直观，并且支持左右滑动切换。

UC浏览器

而8.8之前版本首页并不支持滑动切换，对于4英寸以上的大屏手机用户来说，点击进入应用中心还是有点困难的，如今支持左右切换，无疑可以大大方便用户使用。UC浏览器的首页除了拥有输入网址、搜索、装机必备、九游游戏、收藏标签、天气这几个显示的方格板块外，还有一栏“酷站、生活、购物、应用等”下拉式导航菜单。辅助功能块偏向生活化, 让你轻松体验多彩移动生活。

QQ浏览器

QQ浏览器默认界面也采用类似于UC浏览器一样的两屏滑动操作方式，内容分别为Web App和网址导航。但与UC浏览器不同的是，QQ浏览器采用的是纯色简约风格，另外底部的操作按钮的样式比较简洁、明晰，整体感觉看起来清新、自然。相比UC浏览器，QQ浏览器将搜索功能融合在了顶端的输入网址栏中。另外主页共分6个功能导航区块，常用网站显示较UC浏览器要更丰富一些。QQ浏览器大特色是融入自家更多的应用供用户选择，定位更为精准。

百度浏览器

不同于上面两款浏览器，百度浏览器采用了三屏滑动操作方式，依次为网址导航、Web App和聚合新闻。网址搜索栏和底部操作按钮栏分别采用了浅灰、深灰色两种颜色区分，不过可以明显看出，百度浏览器和QQ浏览器的底部操作按钮图案设计风格相似度较高。百度浏览器在界面上除了提供网站导航功能栏，另外还设置有常访问网址板块，较为方便。另外，在聚合阅读的板块，我们可以根据不同分类筛选自己需要的内容，很好地展现了多媒体阅读体验。这样的设计虽然方便用户的新闻阅读，但这种阅读模式，即类似于推送的硬性网页浏览体验，也在一定程度上影响了内容的可阅读性。

欧朋浏览器

相对于上面三款浏览器，欧朋浏览器的界面无疑要简洁得多，依然保持了一贯简洁的九宫格界面，而且新版主界面从此前版本的三屏设计改为采用单屏设计，原来的“历史、快速拨号、探索频道”三个版面也仅保留了“快速拨号”界面，简洁得不能再简洁。这种设计有一种优势，可以提高启动速度，不足就是牺牲了用户体验的便利性，毕竟面积有限的屏幕进行指尖上的操作的确不如直接导航来得便利。

页面浏览效果，直观的感觉

页面浏览是手机浏览器的基本的功能，所以这样的测试环节怎能错过呢？ 从试用情况来看，今天这四款游览器在应付WAP页面时都算得是得心应手，页面加载无误，排版也正常。

值得一提的是，目前手机浏览器都加入了针对Web页面所延伸的排版优化功能。我们在阅读等比缩放的Web页面的时候，都会遇到字体过小在放大后又会造成区域性字体无法完整阅读的问题。而排版优化就是为了解决这个问题而产生的，我们可以直接双击内容区域，浏览器就会自动为我们提供优化后的排版，让我们获得更好的阅读体验。

UC浏览器的排版优化做得非常地到位，不管是文字的排版还是图片都可以很好地展现。而且由于对页面辅助内容重新作了排版处理，因此主文字内容上对比其他浏览器文字会大一些，阅读内容也相应会少一些，即便是拉大字体，屏幕也能很快重新自适应排版。QQ浏览器、百度浏览器在内容显示的排版优化上没有问题，但由于基本上是按正常的Web网页来排的版，这也造成字体过小，在放大后又变成区域性字体无法完整阅读的烦恼。欧朋浏览器排版优化方面还要逊色一些，在默认情况下文字依旧有变形的情况发生，特别是在导航区，而且网页上的Flash内容无法播放。排版优化虽然只是一个小小的功能，但是在很大程度上可以让浏览器更加地符合用户的阅读习惯。

可以说，从页面浏览效果的整体效果来看，做得好的无疑是UC浏览器，而其他3款表现都差不多。

网址输入及搜索功能

浏览器重要的功能莫过于网页浏览和搜索功能。在网址输入上，UC在这方面做得更为完美，加入了二维码扫描及语音识别输入功能，摆脱了手动输入，方便又快捷。特别是语音识别输入，由于采用谷歌的语音搜索插件，基本满足“靠吼”也能上网的要求，不足的是有时候识别的结果常常不能直达网站，只是提供一大堆相应的搜索结果。而手机QQ浏览器在网址输入上，同样加入了二维码扫描及语音功能，而使用语言功能时仅出现一列下拉式识别结果给用户选择，人性化设计显得较一般。百度浏览在功能配置上与手机QQ浏览器差不多，但在语音识别上只是武断地提供相应的搜索结果，多少有些猫腻。欧朋浏览器在网址输入人性化方面要逊色于其它浏览器：没有语言功能、也不支持二维码扫描输入，你只能乖乖地手把手地输入网址。

通常我们除了用手机浏览器获取新闻资讯外，多的情况就是上网查询资料了。这时浏览器的搜索引擎是否给力就显得至关重要，而且手机浏览器内置的搜索引擎个数在一定程度上反映了浏览器的开放性，因为毕竟用户的使用习惯不同，喜欢的搜索引擎也不同，能否让用户自由选择是我们对此项对比的关注点。

从表格中可以看到内置搜索引擎个数多的是UC浏览器，它内置了市面上几乎所有主流搜索引擎。这里要说明的是，百度手机浏览器只内置了自家的搜索引擎，我们知道百度在国内搜索引擎上有着不可撼动的地位，但只支持自家搜索引擎确实太霸道了一些。给我们惊喜的是QQ浏览器和欧朋浏览器，都加入了淘宝搜索，这样一来就可以为用户省却了淘宝客户端安装的必要，直接通过手机浏览器就可以一站式解决需求了。