哪款主流手机浏览器才是你的菜？

移动互联发展之势不可逆转，我们的互联网体验已由传统的PC端逐渐延伸到了各种移动终端。尤其是手机——如今便捷的移动互联体验平台，它已经和我们的生活密不可分。浏览器作为我们进入互联网世界的大门，重要性可想而知，除了拥有“外在美”之外当然也得要有“内在美”。今天我们将选取UC浏览器8.8、QQ浏览器V3.7、欧朋浏览器V7.6和百度浏览器V2.4这4款当前主流的安卓版手机浏览器，从操作界面、功能服务、打开及上网速度体验、内存占用和流量控制等几个方面进行比较，看看究竟谁才能成为我们手机的佳拍档。

测试手机：三星i9100

操作界面及功能服务

首先是UC浏览器的进入界面以及主显示界面，进入时的小狐狸界面惹人喜爱，而且主界面显示内容清晰明了。首屏默认界面背景色为灰，网址和搜索栏是蓝色，但UC浏览器8.8的主页跟8.7的主页的区别在于首页去掉了UC乐园的入口，整个主页分为两屏（应用中心和我的导航），信息的展现更简洁、直观，并且支持左右滑动切换。

UC浏览器

而8.8之前版本首页并不支持滑动切换，对于4英寸以上的大屏手机用户来说，点击进入应用中心还是有点困难的，如今支持左右切换，无疑可以大大方便用户使用。UC浏览器的首页除了拥有输入网址、搜索、装机必备、九游游戏、收藏标签、天气这几个显示的方格板块外，还有一栏“酷站、生活、购物、应用等”下拉式导航菜单。辅助功能块偏向生活化, 让你轻松体验多彩移动生活。

QQ浏览器

QQ浏览器默认界面也采用类似于UC浏览器一样的两屏滑动操作方式，内容分别为Web App和网址导航。但与UC浏览器不同的是，QQ浏览器采用的是纯色简约风格，另外底部的操作按钮的样式比较简洁、明晰，整体感觉看起来清新、自然。相比UC浏览器，QQ浏览器将搜索功能融合在了顶端的输入网址栏中。另外主页共分6个功能导航区块，常用网站显示较UC浏览器要更丰富一些。QQ浏览器大特色是融入自家更多的应用供用户选择，定位更为精准。

百度浏览器

不同于上面两款浏览器，百度浏览器采用了三屏滑动操作方式，依次为网址导航、Web App和聚合新闻。网址搜索栏和底部操作按钮栏分别采用了浅灰、深灰色两种颜色区分，不过可以明显看出，百度浏览器和QQ浏览器的底部操作按钮图案设计风格相似度较高。百度浏览器在界面上除了提供网站导航功能栏，另外还设置有常访问网址板块，较为方便。另外，在聚合阅读的板块，我们可以根据不同分类筛选自己需要的内容，很好地展现了多媒体阅读体验。这样的设计虽然方便用户的新闻阅读，但这种阅读模式，即类似于推送的硬性网页浏览体验，也在一定程度上影响了内容的可阅读性。

欧朋浏览器

相对于上面三款浏览器，欧朋浏览器的界面无疑要简洁得多，依然保持了一贯简洁的九宫格界面，而且新版主界面从此前版本的三屏设计改为采用单屏设计，原来的“历史、快速拨号、探索频道”三个版面也仅保留了“快速拨号”界面，简洁得不能再简洁。这种设计有一种优势，可以提高启动速度，不足就是牺牲了用户体验的便利性，毕竟面积有限的屏幕进行指尖上的操作的确不如直接导航来得便利。

页面浏览效果，直观的感觉

页面浏览是手机浏览器的基本的功能，所以这样的测试环节怎能错过呢？ 从试用情况来看，今天这四款游览器在应付WAP页面时都算得是得心应手，页面加载无误，排版也正常。

值得一提的是，目前手机浏览器都加入了针对Web页面所延伸的排版优化功能。我们在阅读等比缩放的Web页面的时候，都会遇到字体过小在放大后又会造成区域性字体无法完整阅读的问题。而排版优化就是为了解决这个问题而产生的，我们可以直接双击内容区域，浏览器就会自动为我们提供优化后的排版，让我们获得更好的阅读体验。

UC浏览器的排版优化做得非常地到位，不管是文字的排版还是图片都可以很好地展现。而且由于对页面辅助内容重新作了排版处理，因此主文字内容上对比其他浏览器文字会大一些，阅读内容也相应会少一些，即便是拉大字体，屏幕也能很快重新自适应排版。QQ浏览器、百度浏览器在内容显示的排版优化上没有问题，但由于基本上是按正常的Web网页来排的版，这也造成字体过小，在放大后又变成区域性字体无法完整阅读的烦恼。欧朋浏览器排版优化方面还要逊色一些，在默认情况下文字依旧有变形的情况发生，特别是在导航区，而且网页上的Flash内容无法播放。排版优化虽然只是一个小小的功能，但是在很大程度上可以让浏览器更加地符合用户的阅读习惯。

可以说，从页面浏览效果的整体效果来看，做得好的无疑是UC浏览器，而其他3款表现都差不多。

网址输入及搜索功能

浏览器重要的功能莫过于网页浏览和搜索功能。在网址输入上，UC在这方面做得更为完美，加入了二维码扫描及语音识别输入功能，摆脱了手动输入，方便又快捷。特别是语音识别输入，由于采用谷歌的语音搜索插件，基本满足“靠吼”也能上网的要求，不足的是有时候识别的结果常常不能直达网站，只是提供一大堆相应的搜索结果。而手机QQ浏览器在网址输入上，同样加入了二维码扫描及语音功能，而使用语言功能时仅出现一列下拉式识别结果给用户选择，人性化设计显得较一般。百度浏览在功能配置上与手机QQ浏览器差不多，但在语音识别上只是武断地提供相应的搜索结果，多少有些猫腻。欧朋浏览器在网址输入人性化方面要逊色于其它浏览器：没有语言功能、也不支持二维码扫描输入，你只能乖乖地手把手地输入网址。

通常我们除了用手机浏览器获取新闻资讯外，多的情况就是上网查询资料了。这时浏览器的搜索引擎是否给力就显得至关重要，而且手机浏览器内置的搜索引擎个数在一定程度上反映了浏览器的开放性，因为毕竟用户的使用习惯不同，喜欢的搜索引擎也不同，能否让用户自由选择是我们对此项对比的关注点。

从表格中可以看到内置搜索引擎个数多的是UC浏览器，它内置了市面上几乎所有主流搜索引擎。这里要说明的是，百度手机浏览器只内置了自家的搜索引擎，我们知道百度在国内搜索引擎上有着不可撼动的地位，但只支持自家搜索引擎确实太霸道了一些。给我们惊喜的是QQ浏览器和欧朋浏览器，都加入了淘宝搜索，这样一来就可以为用户省却了淘宝客户端安装的必要，直接通过手机浏览器就可以一站式解决需求了。

书签管理

由于手机键盘输入的局限性，没人愿意每次浏览页面前先输入一串网址，我们更愿意的是通过手机浏览器提供的导航频道或是自己的收藏夹来访问网页。

UC浏览器书签操作只是在手机端，并不可以同步PC端的内容。同时UC浏览器利用云端备份技术，让我们可以一劳永逸，非常地方便（需要登录后才可以操作）。QQ浏览器的书签功能同样集中在账号之中，我们只有通过登录账号后，才可以进行同步备份功能。另外浏览器的整个书签界面极为简洁，初看会有一些不习惯，并且可以与QQ账号快捷方便结合，很好地保证大家不会丢失自己心爱的书签。百度浏览器同样类似，登录之后才可以进行相应操作。欧朋浏览器提出了一个Opera Link的概念，可实现PC端和手机端信息互通。但是它的局限性也较明显，只能在欧朋浏览器上执行。至于是否要同步PC端的书签，我觉得见仁见智，随着现在手机网络的发展，已经会有很多人开始习惯用手机访问Web页面，这或许也是未来的一个趋势所在。

UC浏览器

欧朋浏览器

启动速度及访问网页速度

启动速度作为第一个测试对象，它是所有浏览器操作的第一步。尤其是初次体验应用的时候，如果相对过长地等待，对人的耐性也是一种折磨，想要获得愉快的上网体验，较快的启动速度当然是少不了的。

计时从打开浏览器到进度条缓冲完成显示浏览器界面为止，分别进行三次测试取平均值。

以“启动速度”作为对比很多可能会觉得小题大做，毕竟这不是操作系统。之所以加入这项测试，是因为纵观现在的众多手机浏览器，除欧朋浏览器外，越来越多的浏览器变得“三头六臂”，增加了语音、二维码识别、应用市场、资讯等等功能。这一切看似有用，但是其实后却是一种累赘。当然，除启动速度外，页面加载速度更是我们要关注的，毕竟页面加载是手机浏览器上网的核心内容，如果这个体验不佳的话，那么很难说是一款合适的手机浏览器。

所有的浏览器测试都采用默认设置，均使用联通3G网络，分别对新浪Web首页和新浪WAP首页测试三次（每次均清空缓存），然后取这三次测试结果的平均值来对比三款手机浏览器的网页访问速度。计时时间都是从打开页面开始到进度条缓冲完成显示页面为止。

欧朋浏览器的表现无疑不错，这得益于它所采用的Presto内核—拥有快的速度处理页面脚本。而UC浏览器等其它三款均采用Webkit内核，这款内核在页面显示以及交互操作等方面表现突出。值得一提的是，UC浏览器加载速度又要优于其它两款产品，或许是其采用了基于Webkit 进行二次开发的U3内核的原因。

内存占用率

相信很多朋友都喜欢在列表页一口气开几个网页，然后逐个查看，但标签页开多了自然内存占用也会提高，对高配置手机而言这点内存占用自然不用考虑，但对一些中低端手机来说，过高的内存占用会直接拖慢手机反应速度，甚至还会直接被系统强行关闭浏览器，因此内存占用多少也是评价一款手机浏览器好坏的依据。在内存占用测试中，我们分别用四个浏览器依次开启相同的新浪WAP网页，直到网页缓冲结束完全显示，并切换到手机进程查询内存占用情况。结果表明欧朋手机浏览器占用内存低，其次是QQ浏览器，而不知道是不是因为集成的东西过多，百度浏览器惨遭垫底。

内存占用率

流量控制

流量控制是大家都很关心的一个问题。手机上网可不是免费，流量越少，省出来的可是真金白银，这才是实际的。

在图片全关的测试当中，表现优异的当属欧朋浏览器，采用高压缩比显示的它，流量节省更出色。不过在图片打开的情况下，UC浏览器节省流量的优势显而易见，因此从综合来看UC浏览器在流量控制功底上仍是更胜一筹。我想不会有很多人浏览网页的时候，喜欢关闭网页图片吧。

统一访问新浪首页，从打开网页到进度条缓冲完成为止。采用QQ手机管家进行流量统计。

写在后

通过对市面上四款主流手机浏览器的横向对比，相信大家在网页加速、流量、浏览效果等几个方面已经对这4款手机浏览器有了更深入的了解。在技术和产品方面，UC浏览器依然处于行业领先位置，在这次评测中综合实力仍是强的,不过在资源整合方面，UC还是缺乏有影响力和黏性的产品。除去UC浏览器之外，笔者还向大家推荐欧朋浏览器，该浏览器的特色是打开页面速度快，流量节省也比较明显，但欧朋的本土化服务还需提升，仅推荐给以浏览网页为主对其他功能要求较低的读者使用。