MCPLive > 杂志文章 > 六款国产视网膜屏平板大比拼

六款国产视网膜屏平板大比拼

2013-04-10江懿《微型计算机》2013年4月上

喜欢

改变了世界的苹果公司，如今可谓是家喻户晓。而视网膜(Retina)屏幕显示技术，更是让人无法自拔—多少人在使用了配备视网膜屏的iPad后发现自己“回不去了”。但是，iPad那并不便宜的价格也让众多普通用户为之却步。幸好，对于想要体验视网膜屏的普通用户来说，如今iPad已不是唯一的选择。本次我们挑选了6款价格更为亲民的国产平板，它们均配备了与iPad一样的视网膜屏幕，我们将通过详细的对比，告诉预算有限又想体验视网膜屏幕的朋友：谁值得选择？

视网膜屏意味着什么？

在对六款平板进行比拼之前，得让大家了解视网膜屏平板电脑究竟能为我们带来什么。所以首先我选择了两款除屏幕之外，其他配置相当的平板进行对决，相信你看完后对于配备了视网膜屏幕的平板会有更深刻的认识。

这两台平板均来自原道，型号是N90双擎2与N90双擎FHD，两者的配置除了屏幕之外几乎完全相同。此外，配备了视网膜屏的N90双擎FHD价格为1399元，要比999元的N90双擎2贵上不少。

屏幕表现

N90双擎2的分辨率为1024×768，153PPI；N90双擎FHD的分辨率为2048×1536，262PPI。按道理我们一眼就能够看出两者的区别，而在实际情况上，我首先比较了两者在系统界面上的图标显示方面，在正常使用的距离下(眼睛距离屏幕20cm以上)，它们的差异并没有想象中那么明显。不过，如果你稍微仔细盯着两块屏幕相同的应用图标观察，依然会发现N90双擎FHD的图标细节表现更清晰、锐利，而一旦有了这样的对比观看经验，再看N90双擎2的图标就发现完全不一样了，会给人一种模糊的感觉。

两块屏幕在我看来大的直观差异在于字体显示上。与之前我们测试过的1080p手机屏对比720p手机屏不同，你并不需要靠得太近去进行特别仔细地观察，仅仅是在正常的使用距离下，就能发现N90双擎FHD在字体显示上明显比N90双擎2好许多，而后者在对比下模糊感相当强烈。特别是当你看惯了视网膜屏的字体后，再回过头来，N90双擎2那“发虚”的字体显示简直让人难以忍受。

此外，我们还对N90双擎2与N90双擎FHD的屏幕进行了色域测试，两者的差距依旧明显。N90双擎2的NTSC色域范围为52%，而N90双擎FHD达到了72%。可以看出，视网膜屏幕在色域方面表现良好，已经达到了主流液晶显示屏的水平，相反，配备普通屏幕的N90双擎2显然在色彩表现上不够理想。

N90双擎2

N90双擎FHD

性能对比

尽管在测试前我已经知道在相同硬件配置上，配备了视网膜屏幕的N90双擎FHD在性能上势必会受到影响，不过没想到两者的实际差异这么大。首先是唤醒屏幕的反应速度，N90双擎2几乎可以瞬间点亮屏幕，而N90双擎F H D则需要等上1秒半左右。将屏幕解锁后，N90双擎FHD的表现更是让人失望。滑动屏幕的卡顿感相当明显，而比较直观的表现在于，如果你选中屏幕上的应用图标进行拖拉，会发现有很明显的延迟，反观N90双擎2就没有这样的问题。

除了界面外，我们还做了更多关于性能的测试。同时打开相同的应用软件，N90双擎2的载入速度要比N90双擎FHD快一点，而在应用运行时它们的差异性就显得更大了，无论是切换不同的应用、还是关闭同一个应用，N90双擎FHD的反应速度相比N90双擎2都要慢上一拍。

不仅如此，N90双擎FHD与N90双擎2在性能上的差异自然也表现在游戏和影音播放上。我分别使用了《水果忍者BT版》与《极品飞车：高通缉》两款热门游戏进行对比测试。在《极品飞车：高通缉》中，N90双擎2的表现非常不错，基本没有太明显卡顿感。而N90双擎FHD的变现就让人不太满意了，首先是画面不够流畅，并且在场上的赛车数量增多以及游戏场景变得更复杂以后，我在操作时能感觉到明显的延迟，对于游戏的影响可谓非常大。而在《水果忍者BT版》中，N90双擎2依旧要比N90双擎FHD好，虽然两者在水果数量多了后都会有严重的卡顿现象，但我们依旧可以看到两者的差别。N90双擎FHD在游戏中出现5个以上的水果后就会开始出现卡顿，而在数量更多时还会出现屏幕上的刀痕与手指不同步的情况。反观N90双擎2的情况就要好得多，不仅在中低数量水果时能够保持流畅，也不会出现同N90双擎FHD一样的操作延迟。

安兔兔跑分（版本v3.2.1）

N90双擎2