MCPLive > 杂志文章 > 绝对零噪音 STREACOM FC5 EVO上机实战

绝对零噪音 STREACOM FC5 EVO上机实战

2012-12-17王锴《微型计算机》2012年12月上

散热性能测试

好了,通过介绍和实际装机,我们都知道了STREACOM FC5 EVO大的特点在于机箱自身就是散热鳍片,通过散热底座和热管将处理器的热量传递到机箱上,再通过机箱和空气的被动热交换散发出去。整个过程没有风扇参与,毫无疑问拥有绝对的静音效果。那么后的问题是这样的散热设计能满足多大热设计功耗的处理器?这决定了我们能用STREACOM FC5 EVO装出怎样性能水平的电脑。根据官方参数,STREACOM FC5 EVO大能提供95W的散热性能。那么按理说基于LGA 1155平台的英特尔酷睿i系列处理器都能够稳定、安静的运行。事实是否如此呢?接下来我们分别用酷睿i3 3220、i5 3470和i7 3770K来考验了FC5 EVO。

Core i3 3220

室温19℃,无明显空气对流的半封闭房间。

i3 3220的热设计功耗仅55W,比FC5 EVO推荐的65W热设计功耗还低。从红外温度照片和温度监控软件的截图中你能看出来,在我们整个测试过程中处理器的温度都控制得不错,待机状态下两个核心温度仅26℃和32℃,而机壳温度也不到25℃,用手触摸感觉冰凉。用OCCT拷机半小时后,处理器的温度基本趋于稳定,温度曲线在58~62℃间跳动,平均60℃。对于被动散热来说,这样的表现相当值得称道。此时机壳的温度有一定幅度的上升,特别是负担散热重任的右侧板,温度提高到40℃左右,用手触摸感到微温。

待机机壳温度
待机机壳温度

满载机壳温度
满载机壳温度

满载内部配件温度
满载内部配件温度

待机CPU温度
待机CPU温度

OCCT拷机满载CPU温度
OCCT拷机满载CPU温度

Core i5 3470

室温18℃,无明显空气对流的半封闭房间。

和i3 3220不同,i5 3470的TDP达到77W,高出前者40%,不过仍在FC5 EVO许诺的95W范围内。实际情况是i5 3470在待机状态下的温度还比i3系统略低,其中3个核心都只有24℃左右,只有一颗略高达到27℃左右。而OCCT拷机超过半个小时后系统也依旧稳定,只是处理器温度已经明显上升,平均达到74℃。此时用手触摸机箱右侧板已经能感觉到明显的温度,红外显示侧板高温度已经接近50℃。立即拆开上盖,测量处理器散热底座的表面温度也升至56℃。

待机机壳温度
待机机壳温度

满载机壳温度
满载机壳温度

满载内部配件温度
满载内部配件温度

待机CPU温度
待机CPU温度

OCCT拷机满载CPU温度
OCCT拷机满载CPU温度

Core i7 3770K

室温18.5℃,无明显空气对流的半封闭房间。

后上机的是当前准高端玩家关注的i7 3770K,根据英特尔官方数据,这颗处理器的热设计功耗和i5 3470一样,仅77W。相比FC5 EVO官方给出的阈值95W低了不少。而且i5 3470在FC5 EVO的稳定表现也让我们以为FC5 EVO能顺利压制住i7 3770K。但实际情况让我们有些失望,i7 3770K待机时和前两个平台没有太大差异,但是OCCT拷机过程则出现了问题。一开始我们和前两个平台一样,使用OCCT默认设置对i7 3770K进行循环拷机,但是拷机不到1分钟,OCCT软件就弹出错误,警告处理器温度超过设定阈值85℃。软件监控数据也发现核心温度呈指数曲线飙升,高温度很快达到90℃。

待机机壳温度
待机机壳温度

待机内部配件温度已经直逼i3满载水准
待机内部配件温度已经直逼i3满载水准

待机CPU温度
待机CPU温度

OCCT拷机满载不足1分钟CPU温度就超过阈值
OCCT拷机满载不足1分钟CPU温度就超过阈值

考虑到不少i7 3770K的超频温度阈值定在96~100℃,所以我们也决定将被动散热的稳定阈值扩展到95℃,要是在此温度内能过OCCT拷机,也算稳定合格了。但调整OCCT阈值到95℃后,拷机时间依旧超不过2分钟。软件检测的处理器高温度直奔100℃而去。随后软件就会弹出高温错误,处理器从3.7GHz降频到1.6GHz水平。很显然这不是我们想要的结果,而且也和两个厂商给出的官方参数不符。到底什么地方出了问题,95W的散热能力满足不了77W的TDP?联系到之前的测试情况,我们觉得问题多半又出在英特尔22nm处理器的热堆积上。这个问题让超频玩家们闹心到要开i7 3770K的金属外壳,实际发现开壳后也得不到根本解决。i7 3770K比上代32nm的i7 2600K的散热差不少,超频性能也不及后者。由此看,英特尔给出的i7 3770K仅77W的TDP显然是有水分的。为此,我们额外尝试了上代TDP达到95W的i5 2500K,结果OCCT测试超过半小时依旧稳定,虽然高温度达到82℃,但也算勉强过关。

总结

STREACOM FC5 EVO并没附赠显卡扩展需要的转接模块,好在这个小东西简单且廉价。
STREACOM FC5 EVO并没附赠显卡扩展需要的转接模块,好在这个小东西简单且廉价。

测试中,算上额外追加的i5 2500K一共4颗处理器,它们分别为55W、77W和95W的TDP基本能代表当前主流平台处理器的热功耗水平。从实际情况来看STREACOM FC5 EVO的散热能力能逼近官方宣称的95W极限。在我们相对封闭,空气流动性较差的测试环境中,它能压制住i5 3470和i5 2500K这样的产品已经证明了它的实力。实际上平时使用时,我们相信没有那个玩家能将处理器用到OCCT拷机这样严苛的程度。当然,测试时气温受天气影响已经变凉。要面对炎热的夏天我们还是建议玩家将机箱放在相对通风,空气流动性好的位置。搭配的处理器也不宜超过酷睿i5这个档次,而i3和更低散热设计的产品则大可不必担心。若是真的对性能非常敏感,那么可以选择低功耗的酷睿i7,例如i7 2600S等TDP仅65W的高性能产品。

STREACOM FC5 EVO搭配各处理器温度测试数据对比
室温18.5℃±0.5℃ 待机CPU 满载CPU 待机右侧板 满载右侧板
Core i3 3220 平均29℃ 平均60℃ 约23.8℃ 约40.4℃
Core i5 3470 平均25℃ 平均74℃ 约23.4℃ 约45.0℃
Core i7 3770K 平均32℃ 未通过测试 未通过测试 未通过测试
Core i5 2500K 平均34℃ 平均81℃ 约24.1℃ 约47.3℃

此外,从我们的多幅机箱温度红外视图可以看到,机箱的对称散热鳍片中只有右侧在担负处理器的主要散热工作,而左侧散热鳍片尚处于闲置状态,这给了用户更多的DIY空间,你或许能够买几根热管,将扩展的显卡也做成全静音被动散热。当然这需要注意独立显卡的功耗不能太高,TDP尽量不要超65W,例如GeForce GT 430或者Radeon HD 6670等入门产品。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: