英雄联盟是今年WCG的正式比赛项目,其实它原来对显卡的要求不算高,为了方便玩家设置,它的画质选项也比较简单。但近几次版本更新之后,它对显卡的要求比以往提升了不少,集成显卡已经很难再通吃高画质了。考虑到它巨大的玩家群,我们认为这个对手还是应该作为超极本的一个初级挑战项目,在这个项目上,我们更希望独显超极本能挑战高画质的水准。
实测表明,“IvyBridge+开普勒架构独显”的组合应对英雄联盟可以说是完全无压力。即使是我们将所有的画质都开到高,除去网络因素的干扰,用Fraps软件侦测的低帧也不会低于25fps,平均帧率为58fps。所以,如果你是LOL粉丝,那么宏碁Aspire M5的性能是完全可以让你放心。
画质指数:★★★★★ 流畅指数:★★★★★
“SandyBridge+Radeon HD 7670M”的组合也已经算是笔记本电脑中的中档配置,在《英雄联盟》中,它在高画质下显得略有一些勉强,需要将画质稍微降低至高画质,将帧率设置为优先流畅,此时基本上可以将帧率保持在38fps~45fps之间,玩起来没有任何问题。
画质指数:★★★★☆ 流畅指数:★★★★★
“SandyBridge+Radeon HD 7550M”的组合在显卡上略逊一筹,但Core i5-2467M默认1.6GHz的频率本身略高,再加上可以高睿频到2.3GHz,因此在CPU运算能力上会有所弥补。在实测中,我们仍然将画质设置保持与HP Envy 4相同,此时基本上可以将帧率保持在38fps~62fps之间,由此可见,在英雄联盟里,CPU性能提升对流畅度的影响比显卡更加明显。
画质指数:★★★★☆ 流畅指数:★★★★★
《暗黑破坏神3》对于图像系统的要求要比英雄联盟更高,在场景中出现的火焰、烟雾、法术光影的细节也更多更复杂,我们选择了第三章中拉基斯路口的一部分场景进行测试,这一段场景中既有烟雾、火焰等特效,敌人的数量也很多,不但对显卡的图形处理能力有要求,对CPU的运算能力也有一定的压力。选择这款游戏也是因为它是目前热门的游戏之一,国内还有不少玩家未曾体验过它的魅力。
出于对“IvyBridge+开普勒架构独显”组合的信任,我们直接把画质的选项都调节为高。而经过Fraps软件的监控,在这样的画质下,每秒的帧率基本都在24fps~52fps之间,只有个别秒的帧率降低到了18fps,平均帧率为40.6fps。很显然,这个组合的独显超极本性能让人满意,在1366×768分辨率下挑战《暗黑破坏神3》无压力。
画质指数:★★★★★ 流畅指数:★★★★☆
我们测试了全高画质设置的情况,但出现卡顿的次数实在太多了,对于玩家来说,意味着可能会在精英怪出现时因为卡顿而被秒掉。所以我们适当降低了画质,四个选项分别为高、中、低、中。在随后的测试中,我们发现波动仍然非常明显,根据怪物数量和魔法效果,从8fps~48fps都有出现,平均为28fps。观察Fraps里帧数降低的时间点,大多数是出现在怪物突然增多时,推断应该是因为CPU计算能力偏弱带来的影响。但实事求是说,如果你能接受再降低一点画质,这款机型玩《暗黑破坏神3》还是没问题的。
画质指数:★★★☆☆ 流畅指数:★★☆☆☆
我们在三星NP530U4B上同样沿用了惠普Envy 4的设置,发现也存在类似的帧率波动问题,根据怪物数量和魔法效果,从20fps~47fps都有出现,平均为33.8fps,不过卡顿次数相对更小一些。这款机型照理说显卡性能更低一些,反而出现这样的差别,我们只能推测是因为Core i5 CPU的性能提升带来的影响。所以对于《暗黑破坏神3》来说,选择一颗更强悍的CPU似乎更有利于提升流畅度。
画质指数:★★★☆☆ 流畅指数:★★★☆☆
这款游戏我们在7月上刊已经进行了介绍,由于所采用的3D引擎十分给力,所以游戏中提供了比较详细的图像设置选项,真要把各种画质开到高,即使是中端桌面级显卡也未必能流畅运行,所以作为考察独显超极本来说,它已经是一个值得一战的对手。《坦克世界》的画质设定中有一个自动检测的选项,所以在这个测试中,我们都以系统自动检测的结果来进行游戏。另外,对于这个慢吞吞的坦克游戏来说,实际体验中,15fps~24fps都还在可玩范围之内。
系统对三个平台的要求其实是一样的,自动检测的各项指标都不低,综合评价为高画质。不过M5本身素质过硬,画面帧率在35fps~67fps之间波动,平均帧率为54.3fps,玩起来是比较流畅的。
画质指数:★★★★☆ 流畅指数:★★★★★
惠普这款机型在玩的过程中,整个画面的质量也不错,不过实际帧率下降较多,画面帧率主要在5fps~32fps之间波动,平均帧率为19.8fps,没有感觉到特别严重的卡顿,对于这款坦克游戏来说,其实这个帧率和画质设置仍属可玩的范畴。
画质指数:★★★★☆ 流畅指数:★★★☆☆
三星这款机型自动检测后和惠普相比只有第一个材质选项变为了中,所以在玩的过程中,整个画面的质量略有下降,但其实也不明显。其实际运行的画面帧率在14fps~33fps之间波动,平均帧率为26.2fps左右,相对来说20fps以下的情况不是很多,可以玩得比较流畅。
画质指数:★★★☆☆ 流畅指数:★★★★☆
成功的FPS游戏之一,虽然只是基于DirectX 9.0c的游戏,但真实的战斗画面同样让玩家们玩得不亦乐乎。超极本如果能流畅运行这款游戏,那么至少可算是适合大多数FPS玩家选择了。
有了前面的测试作铺垫,我们对M5的实力有一定的信心,所以开启了2X反锯齿以及各种特效,材质多数选择高。实测表明这样的画面条件下,M5的帧率在36fps~41fps之间波动,平均帧率为38.8fps。显然,对于玩使命召唤系列来说,M5这个档次配置的超极本是完全可以胜任的。
画质指数:★★★★☆ 流畅指数:★★★★☆
在这个项目上,惠普Envy 4的表现一般,即使是不开反锯齿,中等画质,它的帧率也在15fps~20fps之间波动,平均帧率为16.7fps,对于一款fps游戏来说,这个帧率只能算是勉强能玩。如果将图像和材质的选项改为低,着可以将平均帧率提升至30fps左右,不过此时的画面效果确实就比较粗糙了。
画质指数:★★★★☆ 流畅指数:★★☆☆☆
同样的设置,三星NP530U4B又给我们了不同的结果,它的帧率在31fps~40fps之间波动,平均帧率为37.1fps。同样是AMD显卡,为何两者之间差异如此之大?只能认为是CPU性能的差异才可能导致这样的情况出现。
画质指数:★★★☆☆ 流畅指数:★★★★☆
大家都知道,超极本的内部空间很小,散热很可能是影响性能的重要因素。所以对于游戏玩家来说,好的设计应该是能将热量尽快排出,同时尽量把发热的部分安排在非游戏操作区。而我们用热成像仪检测了两款超极本的热量分布图,同样在运行了半小时《暗黑破坏神3》之后,两者在C面键盘的热量分布如下图所示。很显然,它们的高温度区域都不在键盘上,但相对来说我们觉得M5的设计更加优秀,因为其发热区都在键盘的右上方,几乎完全不会影响用户操作。包括腕托在内的常用操作区域的温度都在37摄氏度以下,人的手感非常舒适。另外,若能配备一款风扇在中部偏上的散热底座,对于用独显超极本玩游戏来说也是不错的选择。