全能不妥协独显超极本挑战热3D游戏

暑期炎热，无论学生还是上班族，出门娱乐的时间都大大缩短了。于是，买台电脑在家娱乐自然成为一个好选择。在目前台式机的普及率已经很高的情况下，不少用户在购买新电脑时会考虑选择笔记本电脑，但超极本的出现让大家在选择时又有一些纠结：既想要超极本的轻薄特性，同时还希望性能不要低于传统的笔记本电脑。于是，近市场上新出现的独显超极本开始被大家所期待。

超极本，是否不妥协？

其实，所谓性能不低于传统笔记本电脑，很大程度上是希望超极本能在游戏层面给用户带来满意的体验。而就普通的上网、办公处理、拷贝和本机搜索等众多常规应用来说，采用了SandyBr idge/Iv yBr idge平台和SSD硬盘的超极本，其实实际体验早已不在上一代普通笔记本电脑之下。那么，独显超极本是否能满足游戏玩家的需求呢？要回答这个问题，我们还要先明确几个概念，才能正确判断。

首先是，什么叫能玩游戏？我们买笔记本电脑回家玩游戏，其实与传统DI Y评测时测试游戏的要求是有一定的差别的。在评测室里，类似于前几《孤岛危机》时代那样的硬件杀手级游戏，我们往往是按高要求来考察。比如要追求DirectX 10/11、高分辨率、高画质、反锯齿等设置，这种要求估计笔记本电脑里能达到30fps的机型都是凤毛麟角，而且这些机型的价格都高得惊人。如果你是一个有这样需求的骨灰级玩家，我们还是建议你用这预算去买台式机好一些。

那么我们应该怎么去定义大家在实际生活中用笔记本电脑玩游戏的情况呢？我们认为，对于主流14英寸机型来说，能以中等或以上的画质（如果你既没有充足预算，又是画质流玩家，麻烦还是用台式机吧），在主流1366×768分辨率下（更高分辨率的机型也并不多），不影响游戏胜负地基本流畅运行，那么就算是不错了。什么？你希望用笔记本外接显示器上1920×1080分辨率高画质流畅玩？那为何不用台式机呢？……应该不会有人带着显示器到处走吧？

其次是，应该选择什么游戏？游戏的代表性，一直是大家讨论的焦点。每一次在文章中选择测试的游戏，都会有A饭或N饭认为有偏向性。为了不纠结，这次我们选择的第一依据就是近期玩家人群基数大的的热门游戏，哪怕是网络3D游戏。至于针对谁优化了，这么说吧，如果你的朋友都玩一款游戏，而正好你的机器显卡并未特别对其优化，难道你会告诉你的朋友说，这不公平，你们应该玩另一款？醒醒吧，少年！

再次是多少帧率算是流畅运行，多少算是能玩，是以平均帧率为标准吗？设身处地想想，如果你不是完美主义者，会不会因为偶尔的卡顿而放弃玩一款游戏？如果平均帧率低于20fps，是否就真的不玩了？其实据我们的抽样调查，大多数普通玩家也认为，只要还能比较流畅地操作，不会对胜负以及剧情进展造成影响，就可算是能玩。当然，对于完美主义者来说，可能是另外一个答案。

对于我们讨论独显超极本到底是否够玩游戏来说，明确了这些问题才算是定下了基调。这次我们所讨论的重点，也并不是在同一条件下，每款机型性能谁高谁低。而是探讨在同样几款游戏下，到底配备了不同独立显卡和处理器的超极本能不能胜任玩游戏，以及怎样设置才能玩。这与以往的横评模式是不同的。我们为这3款超极本设计了从难到易的三道关卡，每一道关卡设置了2款流行的游戏，让我们看看究竟这三款超极本能不能挑战成功。

宏碁Aspire M5-481G

CPU：英特尔Core i5-3317U处理器 IvyBridge核心

CPU频率：1.7GHz（睿频可达2.6GHz）

独立显卡：NVIDIA GeForce GT 640M LE

惠普Envy 4-1041TX

CPU：英特尔Core i3-2377M SandyBridge核心

CPU频率：1.4GHz

独立显卡：AMD Radeon HD 7670M

三星NP530U4BS01CN

CPU：英特尔Core i5-2467M SandyBridge核心

CPU频率：1.6GHz（睿频可达2.3GHz）

独立显卡：AMD Radeon HD 7550M

TIPS

笔记本电脑显卡与台式机显卡有怎样的差异？以NVIDIA在笔记本产品线上仅次于旗舰GeFoce GTX 680M的GeForce GTX 675M为例，尽管它的Fermi架构核心在数量上与中端台式机显卡GeForce GTX 560 Ti相同，但无论核心频率、像素填充率等参数均要比台式机版本低大约三分之一，而显存频率甚至要低大约三分之二。而采用这个档次显卡的典型机型代表是Alienware M17x系列，价格相对昂贵，非普通玩家所能接受……更不用说采用旗舰GeFoce GTX 680M的机型了。

第一关：《英雄联盟》

英雄联盟是今年WCG的正式比赛项目，其实它原来对显卡的要求不算高，为了方便玩家设置，它的画质选项也比较简单。但近几次版本更新之后，它对显卡的要求比以往提升了不少，集成显卡已经很难再通吃高画质了。考虑到它巨大的玩家群，我们认为这个对手还是应该作为超极本的一个初级挑战项目，在这个项目上，我们更希望独显超极本能挑战高画质的水准。

宏碁Aspire M5-481G

实测表明，“IvyBridge+开普勒架构独显”的组合应对英雄联盟可以说是完全无压力。即使是我们将所有的画质都开到高，除去网络因素的干扰，用Fraps软件侦测的低帧也不会低于25fps，平均帧率为58fps。所以，如果你是LOL粉丝，那么宏碁Aspire M5的性能是完全可以让你放心。

画质指数：★★★★★ 流畅指数：★★★★★

惠普Envy 4-1041TX

“SandyBridge+Radeon HD 7670M”的组合也已经算是笔记本电脑中的中档配置，在《英雄联盟》中，它在高画质下显得略有一些勉强，需要将画质稍微降低至高画质，将帧率设置为优先流畅，此时基本上可以将帧率保持在38fps～45fps之间，玩起来没有任何问题。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★★★★

三星NP530U4B-S01CN

“SandyBridge+Radeon HD 7550M”的组合在显卡上略逊一筹，但Core i5-2467M默认1.6GHz的频率本身略高，再加上可以高睿频到2.3GHz，因此在CPU运算能力上会有所弥补。在实测中，我们仍然将画质设置保持与HP Envy 4相同，此时基本上可以将帧率保持在38fps～62fps之间，由此可见，在英雄联盟里，CPU性能提升对流畅度的影响比显卡更加明显。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★★★★

第一关：《暗黑破坏神3》

《暗黑破坏神3》对于图像系统的要求要比英雄联盟更高，在场景中出现的火焰、烟雾、法术光影的细节也更多更复杂，我们选择了第三章中拉基斯路口的一部分场景进行测试，这一段场景中既有烟雾、火焰等特效，敌人的数量也很多，不但对显卡的图形处理能力有要求，对CPU的运算能力也有一定的压力。选择这款游戏也是因为它是目前热门的游戏之一，国内还有不少玩家未曾体验过它的魅力。

宏碁Aspire M5-481G

出于对“IvyBridge+开普勒架构独显”组合的信任，我们直接把画质的选项都调节为高。而经过Fraps软件的监控，在这样的画质下，每秒的帧率基本都在24fps～52fps之间，只有个别秒的帧率降低到了18fps，平均帧率为40.6fps。很显然，这个组合的独显超极本性能让人满意，在1366×768分辨率下挑战《暗黑破坏神3》无压力。

画质指数：★★★★★ 流畅指数：★★★★☆

惠普 Envy 4-1041TX

我们测试了全高画质设置的情况，但出现卡顿的次数实在太多了，对于玩家来说，意味着可能会在精英怪出现时因为卡顿而被秒掉。所以我们适当降低了画质，四个选项分别为高、中、低、中。在随后的测试中，我们发现波动仍然非常明显，根据怪物数量和魔法效果，从8fps～48fps都有出现，平均为28fps。观察Fraps里帧数降低的时间点，大多数是出现在怪物突然增多时，推断应该是因为CPU计算能力偏弱带来的影响。但实事求是说，如果你能接受再降低一点画质，这款机型玩《暗黑破坏神3》还是没问题的。

画质指数：★★★☆☆ 流畅指数：★★☆☆☆

三星NP530U4B-S01CN

我们在三星NP530U4B上同样沿用了惠普Envy 4的设置，发现也存在类似的帧率波动问题，根据怪物数量和魔法效果，从20fps～47fps都有出现，平均为33.8fps，不过卡顿次数相对更小一些。这款机型照理说显卡性能更低一些，反而出现这样的差别，我们只能推测是因为Core i5 CPU的性能提升带来的影响。所以对于《暗黑破坏神3》来说，选择一颗更强悍的CPU似乎更有利于提升流畅度。

画质指数：★★★☆☆ 流畅指数：★★★☆☆

第二关：《坦克世界》

这款游戏我们在7月上刊已经进行了介绍，由于所采用的3D引擎十分给力，所以游戏中提供了比较详细的图像设置选项，真要把各种画质开到高，即使是中端桌面级显卡也未必能流畅运行，所以作为考察独显超极本来说，它已经是一个值得一战的对手。《坦克世界》的画质设定中有一个自动检测的选项，所以在这个测试中，我们都以系统自动检测的结果来进行游戏。另外，对于这个慢吞吞的坦克游戏来说，实际体验中，15fps～24fps都还在可玩范围之内。

宏碁Aspire M5-481G

系统对三个平台的要求其实是一样的，自动检测的各项指标都不低，综合评价为高画质。不过M5本身素质过硬，画面帧率在35fps～67fps之间波动，平均帧率为54.3fps，玩起来是比较流畅的。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★★★★

惠普Envy 4-1041TX

惠普这款机型在玩的过程中，整个画面的质量也不错，不过实际帧率下降较多，画面帧率主要在5fps～32fps之间波动，平均帧率为19.8fps，没有感觉到特别严重的卡顿，对于这款坦克游戏来说，其实这个帧率和画质设置仍属可玩的范畴。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★★☆☆

三星NP530U4B-S01CN

三星这款机型自动检测后和惠普相比只有第一个材质选项变为了中，所以在玩的过程中，整个画面的质量略有下降，但其实也不明显。其实际运行的画面帧率在14fps～33fps之间波动，平均帧率为26.2fps左右，相对来说20fps以下的情况不是很多，可以玩得比较流畅。

画质指数：★★★☆☆ 流畅指数：★★★★☆

第二关：《使命召唤：现代战争5》

成功的FPS游戏之一，虽然只是基于DirectX 9.0c的游戏，但真实的战斗画面同样让玩家们玩得不亦乐乎。超极本如果能流畅运行这款游戏，那么至少可算是适合大多数FPS玩家选择了。

宏碁Aspire M5-481G

有了前面的测试作铺垫，我们对M5的实力有一定的信心，所以开启了2X反锯齿以及各种特效，材质多数选择高。实测表明这样的画面条件下，M5的帧率在36fps～41fps之间波动，平均帧率为38.8fps。显然，对于玩使命召唤系列来说，M5这个档次配置的超极本是完全可以胜任的。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★★★☆

惠普Envy 4-1041TX

在这个项目上，惠普Envy 4的表现一般，即使是不开反锯齿，中等画质，它的帧率也在15fps～20fps之间波动，平均帧率为16.7fps，对于一款fps游戏来说，这个帧率只能算是勉强能玩。如果将图像和材质的选项改为低，着可以将平均帧率提升至30fps左右，不过此时的画面效果确实就比较粗糙了。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★☆☆☆

三星NP530U4B-S01CN

同样的设置，三星NP530U4B又给我们了不同的结果，它的帧率在31fps～40fps之间波动，平均帧率为37.1fps。同样是AMD显卡，为何两者之间差异如此之大？只能认为是CPU性能的差异才可能导致这样的情况出现。
画质指数：★★★☆☆ 流畅指数：★★★★☆

花絮：超极本的散热

大家都知道，超极本的内部空间很小，散热很可能是影响性能的重要因素。所以对于游戏玩家来说，好的设计应该是能将热量尽快排出，同时尽量把发热的部分安排在非游戏操作区。而我们用热成像仪检测了两款超极本的热量分布图，同样在运行了半小时《暗黑破坏神3》之后，两者在C面键盘的热量分布如下图所示。很显然，它们的高温度区域都不在键盘上，但相对来说我们觉得M5的设计更加优秀，因为其发热区都在键盘的右上方，几乎完全不会影响用户操作。包括腕托在内的常用操作区域的温度都在37摄氏度以下，人的手感非常舒适。另外，若能配备一款风扇在中部偏上的散热底座，对于用独显超极本玩游戏来说也是不错的选择。

第三关：《战地3》

《战地3》是近期热门的高端3D游戏之一，按照以往的经验，集成显卡的笔记本电脑要想挑战这款游戏是很困难的，即使是降低了画质也一样，那么独显超极本能否突破这个魔咒呢？不试一试，我们是不甘心的。在画面设置方面，考虑到可玩性，我们没有过多地干预，而是以系统自动识别的画质为考量。

宏碁Aspire M5-481G

系统识别的画质似乎根本无法给予M5压力。它的帧率在27fps～49fps之间波动，平均帧率达到了35.6fps，我们将第一项调整为和下面两款相同的Ultra之后，平均帧

惠普Envy 4-1041TX、

按照系统是识别的设置，Envy 4同样也能进行游戏，帧率在8fps～27fps之间波动，平均帧率为19.8fps。不过似乎AMD独立显卡的驱动在进入游戏时会出现黑屏和鼠标点不准的问题，希望未来能通过驱动更新来解决。

三星NP530U4B-S01CN

三星NP530U4B的帧率在12fps～25fps之间波动，平均帧率为18.8fps。FPS游戏对于帧率的要求要比普通游戏高，所以好再适当降低画质，追求流畅，驱动问题同上。

画质指数：★★★☆☆ 流畅指数：★★★☆☆

第三关：《幽灵行动：未来战士》

和《战地3》一样，《幽灵行动：未来战士》也是支持DirectX 11的高端3D游戏，同时也可以算是本次测试中要求高的一款游戏。而我们的超极本所配备的独立显卡在幽灵行动中能达到怎样的水准？也让我们十分好奇。

宏碁Aspire M5-481G

我们把M5的挑战目标定为了DirectX 11，特效打开，材质等选项设置为中等。实测结果，它的帧率在5fps～24fps之间波动，平均帧率仅为15.9fps左右，如果将中间四个特效及DirectX 11关闭，只是将画质选项设为中等，则帧率可以提升至14fps～33fps，平均25.6fps，大大提升可玩性。

画质指数：★★★★☆ 流畅指数：★★☆☆☆

惠普Envy 4-1041TX

我们几乎关掉了所有的画质特效选项，其它设置则选为低。即使如此，Envy 4的帧率也仅在9fps～22fps之间波动，平均帧率为17.1fps，虽然可以说是勉强玩，但对于fps游戏来说，体验确实不佳了。

画质指数：★☆☆☆☆ 流畅指数：★★☆☆☆

三星NP530U4B-S01CN

三星NP530U4B的帧率也仅在6fps～19fps之间波动，平均帧率仅为12.5fps左右。可以说，对于Radeon HD 7550M显卡来说，《幽灵行动：未来战士》还是过于勉强了。

画质指数：★☆☆☆☆ 流畅指数：★☆☆☆☆>三星NP530U4B的帧率也仅在6fps～19fps之间波动，平均帧率仅为12.5fps左右。可以说，对于Radeon HD 7550M显卡来说，《幽灵行动：未来战士》还是过于勉强了。

>画质指数：★☆☆☆☆ 流畅指数：★☆☆☆☆

综述

到这里，本次独显超极本挑战游戏的测试告一段落。从我们设立的3个不同档次游戏的测试结果来看，我们可以得出以下结论：

1.挑战网络3D游戏成功

对于大多数主流大众3D游戏来说，超极本目前的性能已经足够玩家流畅娱乐。而对于那些有较高3D要求的DirectX 9游戏来说，IVB新平台+GeForce GT 640M LE的组合也能轻松应对。不过SNB平台加AMD显卡的组合则要适当降低画质。

2.CPU性能很重要

SNB平台加AMD显卡的组合表现十分奇特，没有睿频技术支持的i3处理器机型在很多情况下甚至不如显卡略低的i5处理器机型，说明游戏对于CPU性能的要求同样很高，玩家在选择超极本时不能只看显卡的规格。

3.硬件杀手级游戏表现不一

总有一些游戏是对硬件要求很高的，超极本在这类游戏里面只能降低画质去适应。即使如此，也只有新平台的超极本能较好地应对。勉强能玩，应该就是超极本在这类游戏里面的实际水准。

后，我们给出一个小建议，对于超极本来说，喜欢玩游戏的玩家好添加一根内存，组成双通道。毕竟标配的单通道内存虽然容量是足够了，但有限的带宽总是一个瓶颈。现在内存价格这么便宜，弥补这个缺陷总是更好的选择。