MCPLive > 杂志文章 > 英特尔22nm处理器全方位性能体验

英特尔22nm处理器全方位性能体验

2012-07-02《微型计算机》评测室《微型计算机》2012年5月下

小核心面积的副作用——热密度

降低核心面积有助于降低成本,不过另外一个问题也随之浮现,那就是核心温度。虽然Ivy Bridge实际产品的功耗更低,但温度表现却不令人满意。在同等电压、散热设备下,Ivy Bridge要比Sandy Bridge温度高一些。对这个问题的解释,一开始一些用户认为是由于覆盖CPU核心的顶盖和CPU结合方式变化所导致,因为Sandy Bridge的核心和顶盖结合方法更为优秀,采用了无钎焊接的方式,而Ivy Bridge用的是普通的“顶盖+硅脂”方式,从理论上来说,前者的导热能力是后者的15倍以上。不过随后一些用户采用暴力手段打开了Ivy Bridge的顶盖,将散热器和处理器核心直接接触后,发现温度并没有太大变化。看起来,顶盖和核心接触方式并非Ivy Bridge温度增高的原因。

在用户的追问下,英特尔给出了一份官方说明,大意是新的Ivy Bridge采用了全新散热封装技术,不过主要原因是由于22nm处理器的热密度变高,因此超频时的确会遇到温度过高的情况。不过英特尔已经测试过了,处理器质量肯定毫无问题。英特尔的声明其实也比较含糊,但还是提到了“热密度”这个比较关键的因素。本文之前也提到了核心面积的数据,比如45nm四核心Lynnfield的核心面积大约是296mm2,而22nm Ivy Bridge的CPU核心面积只有大约100mm2。在面积大幅度降低、而功耗降低并不显著(从之前的95W TDP降低到77W TDP)的情况下,Ivy Bridge CPU每平方毫米的发热量更高了——也就是英特尔所说的热密度上升。这种情况在超频时更为显著,超频后的Ivy Bridge温度将显著升高。同时由于核心面积较小,和散热器接触的部分更少,热量的传递变得更为缓慢,热集聚带来的高温将给Ivy Bridge的超频带来不小的影响。

大幅升级 HD Graphics 4000亮相

对英特尔来说,强大的CPU性能有目共睹,而CPU内置的英特尔核芯显卡,则一直是“功能大于性能”。英特尔HD系列核芯显卡往往会提供更丰富的视频处理能力、支持诸多特色功能,但在性能上却一直不太令人满意。而在新一代HD Graphics 4000核芯显卡上,这一现象将得到改变。首先,在技术特性上,英特尔为这款核芯显卡带来了完整的DirectX 11、OpenGL 3.x以及Open CL 1.1的支持。同时,英特尔在HD Graphics 4000内部设计了真正的曲面细分单元,并完整支持DirectCompute,可以真正执行DirectX 11操作。此外,在图形功能方面,英特尔终于支持比较优秀的各向异性过滤算法,在各个方向上都能获得不错的纹理质量。不过令人遗憾的是,这款核芯显卡依旧不支持抗锯齿技术,当然就无法通过抗锯齿技术提高游戏画质。

HD Graphics 4000主要由几何前端、曲面细分单元、像素后端处理、EU执行单元、MFX编码解码器显示单元等几部分构成。
HD Graphics 4000主要由几何前端、曲面细分单元、像素后端处理、EU执行单元、MFX编码解码器显示单元等几部分构成。

其次,HD Graphics 4000在视频转码、视频输出等功能上都得到了加强,还支持动态视频编码技术,高清播放方面也进一步作出了优化,可以支持4K分辨率的影片硬解码。在硬件结构设计上,英特尔内置了专用的硬件解码和转码单元,理论上可以支持多个4K分辨率影片同时解码。此外,HD Graphics 4000核芯显卡还增加了三屏输出,无线视频传输技术,并支持HDMI 1.4A接口,以满足不同用户的需求。

产品规格上,HD Graphics 4000的执行单元数量提升到了16个。但其工作频率却有所下降,其默认频率只有650MHz,大睿频也只达到1150MHz。我们认为这可能是英特尔考虑到散热、功耗等方面的问题,才降低了默认频率。同时,除了HD Graphics 4000外,英特尔还在中、低端Ivy Bridge处理器上整合了HD Graphics 2500核芯显卡,其核心架构与HD Graphics 4000相同。但是执行单元大幅度降低到6个,性能估计也只有HD Graphics 4000的1/3~1/2左右,其余功能则基本相同。

 

两代英特尔桌面处理器核芯显卡规格对比表
技术 HD Graphics 2500/ 4000 HD Graphics 2000/ 3000
统一渲染架构
执行单元数量 6/16个 6/12个
媒体处理
系统优化 Windows 7和Windows 8 Windows 7/Vista/XP
默认频率 650MHz 850MHz
高睿频频率 1150MHz(高) 1350MHz(高)
DirectX版本 DirectX 11 DirectX 10.1
OpenGL版本 OpenGL 3.1 OpenGL 3.0
Shader Model版本 SM4.1 SM4.1
动态频率技术
大分辨率 2560×1600 2560×1600
HDMI 1.4支持

 

Ivy Bridge消费级产品规格

Ivy Bridge处理器上市产品一览

从目前公开的Ivy Bridge消费级产品来看,暂时只有Core i7和Core i5两大系列,而更低端的Core i3、Pentium甚至赛扬系列均暂时不见踪影。同时,我们也可以看到,只有三款高端产品整合了HD Graphics 4000显卡,其他产品大部分采用的都是性能平平的HD Graphics 2500。因此对于注重预算与图形性能的整合平台用户来说,Ivy Bridge仍然不是优选择。

我们认为,让主流消费者期待的Ivy Bridge产品其实并非酷睿系列产品。它的另外一个产品线,定位于入门级服务器的Xeon E3 V2系列可能更值得大家考虑。该系列产品不仅仍然采用Ivy Bridge核心,而且由于部分处理器没有整合核芯显卡,价格低廉,因此具备极高的性价比。如技术规格与Core i7 3770处理器接近的E-1230V2,其售价只有1400元左右,较前者便宜了600多元,已成为DIY市场的销售明星。

Core i7 3770K与E3-1230V2已分别成为高端发烧友与中端用户的爱。
Core i7 3770K与E3-1230V2已分别成为高端发烧友与中端用户的爱。

不过需要提醒玩家注意的是,Xeon产品一般都锁定了倍频,超频起来相比没有锁定倍频的Core i7“K”系列产品要困难一些,它适合那些不太“折腾”的玩家。如果你是超频玩家,还是尽量考虑不锁倍频的K系列产品比较靠谱。

Ivy Bridge入门服务器级产品规格

分享到:

用户评论

共有评论(4)

用户名:

密码: