在高清视频逐渐流行之时,一款显卡是否完美支持高清应用就显得非常重要,这甚至成为了很多用户的购买依据。GeForce GT 220在这个方面就做了重要改进,不仅在GPU内部增加了HD声卡以实现更加方便的高清音频输出,而且还采用了全新的40nm工艺,功耗和发热量更低,不仅能节省长时间待机所带来的电费,而且放在HTPC机箱内也不会构成散热问题。
产品规格对比表 | |||
|
GeForce GT 220 |
GeForce 9500 GT |
Radeon HD 4650 |
核心工艺 |
40nm |
55nm |
55nm |
核心频率 |
625MHz |
550MHz |
600MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
1375MHz |
600MHz |
流处理器数量 |
48 |
32 |
320 |
显存搭配 |
DDR2/DDR3/GDDR3 |
DDR2/GDDR3 |
DDR2/GDDR3/GDDR4 |
显存位宽 |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
集成HD Audio CODEC |
是 |
否 |
是 |
支持DirectX 10.1 |
是 |
否 |
是 |
PhysX/CUDA |
是 |
是 |
否 |
价格 |
499元~599元 |
299元~499元 |
399元~499元 |
然而,多数用户的需求绝不会仅限于看电影,作为一款定价不到500元的产品,GeForce GT 220除了能满足高清应用外,还提供了更多的实用性功能。其中备受关注的PhysX技术不但在该显卡上没有任何缩水,而且还会大幅提升它在具备物理特效的游戏中的表现。
测试平台 | |
CPU |
AMD Phenom Ⅱ ×2 550 |
主板 |
技嘉GA-MA785GPMT-UD2H |
内存 |
2GB DDR3 1333 ×2 |
硬盘 |
希捷酷鱼7200.12 500GB |
电源 |
长城节电王400W |
显卡 |
七彩虹GT220-GD3 |
操作系统 |
Windows Vista 32-bit |
另外,当我们进行视频转换、图像处理等工作的时候,还可以利用CUDA技术让GPU发挥通用计算的威力,大幅缩减时间上的开销。接下来,就让我们通过试用评测,看看GeForce GT 220在高清播放、游戏性能以及GPU通用计算三方面的具体表现。
GPU内集成HD声卡后,GeForce GT 220在高清音频的输出便捷性上比前代产品好很多,彻底终结了之前在NVIDIA显卡上的一个小遗憾。排除这点,本次测试将把重心放在GeForce GT 220的硬解码能力上,从下表可以看出,相比前代产品,GeForce GT 220播放高清视频的CPU占用率更低,对各种编码格式的高清视频兼容性很好。
高清播放CPU平均占用率对比 | ||
|
GeForce GT 220 |
GeForce 9500 GT |
MPEG-2 |
9.6% |
13.2% |
VC-1 |
8.1% |
16.9% |
H.264 |
8.6% |
8.8% |
作为一款位居价格金字塔底层的产品,GeForce GT 220承担着为大多数用户提供舒适游戏体验的重任。从测试结果可以看出,GeForce GT 220在游戏中表现良好,以1440×900的分辨率运行《Far Cry 2》时,平均帧率有31.21fps,低时也达到了20fps。在NVIDIA的强项PhysX物理加速游戏中,GeForce GT 220的表现就更加抢眼,帧率大幅领先对手。
游戏测试成绩对比 |
GeForce GT 220 |
Radeon HD 4650 |
3DMark Vantage Performance |
P2957 |
P2766 |
《Far Cry 2》@1440×900 High画质 |
31.21fps |
29.28fps |
《一舞成名》@1024×768 物理效果全开 |
28.9fps |
7.1fps |
《镜之边缘》@1440×900 Low画质 PhysX关闭 |
81.5fps |
78.1fps |
《镜之边缘》@1440×900 Low画质 PhysX开启 |
54.1fps |
10.2fps |
《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》 |
29.8fps |
14.9fps |
《H.A.W.X》@1440×900 Low画质 DX10.1 |
81fps |
81fps |
就算在《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》这样画面绚丽的游戏中,它依然能保持流畅的速度和较高的观赏性。当然,新加入的DirectX 10.1支持程度也令人满意,在以往AMD显卡擅长的DirectX 10.1游戏《H.A.W.X》中,它的成绩也与对手不相上下。
NVIDIA引以为傲的CUDA技术在GeForce GT 220上同样出彩,它令GPU摆脱了图形处理的单一范畴,能够为更多类型的计算提供加速。为了评价其实际加速效能,我们选择了MediaCoder这款支持CUDA H.264编码引擎的软件进行转码测试。
视频压缩速度对比 | ||
片源:《天堂王朝》1920×1080@35Mbps MPEG-2 1197秒 | ||
目标:《天堂王朝》720×480@800Kbps H.264(PSP) | ||
|
耗时 |
速度(倍率) |
CPU编码 |
684.1秒 |
1.75x |
CPU+GPU(CUDA) |
519.9秒 |
2.30x |
从测试结果可以看出,CUDA的加速效果显而易见,仅用CPU编码时,编码速度为影片播放速度的1.75倍,而CUDA能把这个成绩提升至2.3倍,节省了大量时间。当然,CUDA的用处不仅限于此,它还可以对Flash动画、图像处理、电影特效处理等应用带来明显的性能提升。
接下来,我们收集了市面上来自不同品牌的13款GeForce GT 220显卡,看看这些在板型和散热器设计、频率设定以及显存搭配(主要有DDR2/DDR3/GDDR3三种)都有所区别的产品具体表现到底如何。