目前为止，我没发现AMD的处理器在什么方便比同价位同档次的intel处理器差到哪里去，对于各个档次的用户来说，其性能完全可以满足每个档次用户的所有要求，所以我不觉得选择intel处理器能得到什么更多的东西，没觉得楼上同志说的“好货”好在哪里，“便宜货”差在哪里，如果楼上能具体的事例证明“便宜没好货，好货不便宜”指的是什么，那才更有说服力

笔者一直在鼓推AMD的产品,当然,我也承认,学生在考虑价格的时候,AMD貌似是合适的选择,但是你考虑过1个问题没有(性能的对比这个问题已经说的很烂了,我们今天先不说): 为什么A8 3870K要比同档次的三代i5便宜500左右？ 为什么在CPU市场2家分鼎的情况下,英特尔会放任AMD的低价策略而不采取相同手段？去除了相应的比AMD高的广告费和研发经费，我相信，英特尔的CPU还是会比AMD同档次的价格高出很多，为什么呢，笔者有考虑过这个问题吗？ 有时，在卖东西的时候，不能光考虑价格的，要看的因素有很多，比如产能、CPU性能、显示核心性能、制造工艺、流水线的情况……等等很多因素 俗话说“便宜没好货，好货不便宜”，虽然这句话不绝对，但我相信还是有它一定的道理的 个人见解，本人不是绝对的I饭和绝对的A饭，如果说得不对，众I饭或A饭,请误喷……