变革前的三大碰撞 2010处理器发展回顾

2010年对于处理器来说是个特殊的年份。在这一年中，并没有多少革命性的惊世之作，AMD与Intel的运算核心在架构上并没有得到太大改良，更多的只是在制程技术上的进化。但在这一年，我们却看到了不少CPU新技术、新思路的提出：采用1.5核设计的AMD推土机架构、采用环形总线设计的Sandy Bridge架构、覆盖移动平台与桌面平台的AMD APU融合型处理器。显然2010年对于处理器来说更像一个变革前的前夜，但处理器在2010年却并没有“享受”到暴风雨来临之前的短暂平静。在这一年，处理器业界的两大巨头仍在多个领域展开了激烈碰撞。

第一次大碰撞：融合处理器 Vs. 传统平台

给AMD的下马威 Intel抢先发布Clarkdale

将GPU融合进CPU是势在必行的趋势，这不仅可以提升集成显示核心的性能，减小功耗，满足普通消费者的需求，而且可以进一步增大处理器厂商在图形核心市场上的占有率，获得更多的收益。在这个新兴领域，Intel先行一步。在2010年1月8日他们首先给了AMD一个下马威，发布第一代融合型处理器：采用Clarkdale核心的Pentium G、Core i3/i5系列处理器，覆盖了从600元～1200元的中端、中高端处理器市场。这些处理器不仅采用Intel新一代32nm制程，在结构上也带来了不同。他们首次将GPU和CPU封装在一个处理器基板上，在x86架构下实现了GPU与CPU的高度集成化。

通过简单的封装方式，Intel率先推出了融合型处理器。

不过Intel的实现方法却相当简单，仅仅是将原来主板上集成GPU的北桥核心移至CPU基板上，与CPU核心平行安置，并且共用一块金属盖保护而已。从技术架构来看，由于GPU、内存控制器仍在北桥内，CPU核心也依旧通过类似前端总线的设计和北桥芯片连接，因此此类融合处理器仍存在CPU访问延迟过大的弊端。Intel这样的做法虽然有取巧之嫌，但毫无疑问的是，Intel毕竟开创了先例，抢占了第一个发布融合型处理器的风头。

传统平台优势突出 AMD表示压力不大

面对突然来袭的Clarkdale，作为业界另一巨人的AMD并没有表现出任何紧张，他们没有追随Intel发布相似的处理器产品。而仍然采用CPU+南北桥的传统整合平台化结构应对Intel的Clarkdale。原因很简单，首先AMD当时的AMD 785G+AthlonⅡ已经能很好地在3D性能上战胜Clarkdale平台。而后期随着AMD在2010年4月底发布880G、890GX等整合芯片组，AMD整合平台的性能优势被进一步扩大。其次Intel Clarkdale融合平台的价格并不低，即便在Clarkdale发布一年以后的今天，定位相对较低的Core i3 530价格仍在750元左右，如再搭配一块H55主板，价格将接近1200元。反之AMD的AthlonⅡ双核处理器搭配AMD 785G/880G的价格也就在900元以内。因此由于在性能、成本上都拥有领先优势，AMD并没有在2010年推出类似的融合型处理器进行抗衡。当然，这并不代表AMD就不研发融合型处理器。为了更好地对抗Intel Sandy Bridge等新一代融合型处理器，并扩大处理器业务范围，AMD也将于明年很快推出Fusion APU融合型处理器。

暂无突出表现 融合处理器尚需完善

总的来看，在迎接处理器变革的第一次大碰撞中，首次亮相的Intel Clarkdale融合型处理器并没有带来与众不同的性能，反而在性能、价格上被AMD传统整合平台严重打压，融合型处理器还有相当长的路要走。我们有幸在2010年看到了这一丝未来发展的希望之光，也看到了Intel抢先上市和AMD进一步深入研究的不同风格。在2011年，Intel和AMD都将推出GPU与CPU实现芯片一体化融合的新产品：Sandy Bridge与APU，直到那个时候，融合处理器的大门才算正式推开。

第二次大碰撞：六核心处理器一决高下

称霸性能王者 Intel顶级6核处理器登场

2010年的Intel可以说具备非常强的攻击性，不仅试图通过改变架构来赢得处理器市场，在高端市场上也发起了猛烈的进攻。2010年3月11日，Intel发布了全新的Core i7 980X Extreme处理器，6核心、12线程带来了前所未有的强悍性能，直到今天，这颗处理器还是民用x86 CPU的性能王者之一。

Intel Core i7 980X在本刊测试中取得了《3DMark Vantage》CPU性能近47000分的惊人成绩。

性能是王者了，价格当然也不含糊——Intel利用这款售价高达8999元的处理器轻松攀上了x86民用处理器的价格高峰。因此这款处理器自上市以后也只是少数人的“专利”，成为那些极限发烧友、超频玩家、专业评测室的跑分利器。

巧妙反击 不一般的AMD 6核处理器

面对Intel顶级6核处理器咄咄逼人的攻势，AMD采用了一种与众不同的反击方式。他们于2010年4月27日发布了自己的6核处理器：Phenom Ⅱ X6系列。虽然这款产品并没有使用全新的架构，无法和Intel顶级产品Core i7 980X匹敌，但更多的核心带来了更强大的多线程处理性能，并且新加入的Turbo Core技术也让AMD的多核心处理器在一般单线程以及双、三线程应用下性能表现更为出色。同时，配合AMD对45nm工艺的成熟掌握，这些6核处理器有效地将大功耗控制在95W以内，因此令Phenom Ⅱ X6成为AMD有史以来能耗比好的一款产品。

不过更具威胁的是，AMD再次使用了田忌赛马的方法，将新的6核心处理器价格降低在两千元以内，紧盯Intel中、高端四核心处理器，依靠“6打4”的方法对Intel Core i5 750/760等这些给Intel带来主要收益的产品，进行了猛烈打击。以Phenom Ⅱ X6 1055T为例，这颗拥有6MB三级缓存，2.8GHz的6核处理器目前的价格仅为1299元。而Intel相同频率的2.8GHz 四核处理器Core i5 760处理器的价格却达到了1459元。因此光从技术规格与价格上来看，AMD的6核处理器显然更能吸引消费者的眼球。而随后的市场反映则证明AMD的这个市场策略相当有效。6核处理器不论是在电脑城还是网上商城都得到了热卖。

各有所获 平局的6核碰撞

总的来看，在这次6核大碰撞中，AMD和Intel实际上是各有所获。Intel成功占据了性能王者地位，而AMD则顺利地将6核处理器普及到了用户手中。AMD和Intel的这一次碰撞可谓棋逢对手，不相上下。不过核心数增加的步伐并不会就此而止，在随后的2011年，随着AMD推土机架构的发布和Intel Sandy Bridge新架构的来临，CPU市场必将面临更为激烈的竞争。2011年我们将看到8核心甚至12核心处理器的上市，CPU多核心时代正在我们眼前展开。

什么是AMD Fusion APU？

与分离式封装、集CPU与GPU功能于一身的处理器相比，AMD的Fusion APU更加先进，实现了处理器核心与GPU核心的一体式封装，因此彻底避免了前者延迟高的缺点。更令人惊喜的是，该处理器集成了支持DirectX 11 API的GPU，首次在整合平台实现了对DirectX 11的支持。AMD表示，未来APU分别定位入门级与主流市场，将为用户带来更好、更精彩的数字体验：你可以更流畅地浏览那些由高品质图片、动画组成的大型网站；享受到全高清、3D影片带来的视觉冲击；更快速地在Power Point这些对GPU提供良好支持的软件里，完成动画演示、视频编辑等工作；同时凭借GPU高达数百Gigaflops的强大并行运算能力，像Llano这样的高性能APU，将能轻松完成手势识别、语音控制这些复杂任务，从而带来PC交互界面上的革命。

APU的CPU、内存控制器、GPU一体式封装架构带来了更好的性能与更低的功耗。

除了在明年推出定位入门消费应用的“Ontario”和“Zacate” APU，AMD还有定位高端应用的“Llano”。根据AMD的新路线图显示，AMD还将在2012年发布代号为Krishna(双核)、Wichita(四核)、Trinity三种APU产品。前两者将采用先进的28nm工艺制造，并集成下一代山猫‘Bobcat’核心，处理器功耗控制在1W以内，主要面向平板电脑、笔记本电脑与小型桌面电脑。而后者则会在处理器部分采用AMD的下一代高性能推土机“Bulldozer”核心。那么神秘、令人充满期待的APU到底性能如何？它会怎样改变我们的PC体验？请继续关注《微型计算机》对它的新报道。

第三次大碰撞：性价比，谁更亲民？

从开核到三核 AMD玩转性价比市场

对于大量经济拮据的工薪阶层、学生用户来说，更具吸引力的还是500元以内的高性价比处理器。而一直在性价比市场表现突出的AMD则在2010年再次展示了他的魅力。2010年8月上市的Athlon Ⅱ X2 220吸引了众多用户的目光。这不仅因为它是一款便宜的双核处理器，而且具备较高的开核成功率。只要在主板BIOS里打开ACC功能，它就可以摇身一变，将这颗仅售300余元的双核处理器变身为近千元的Phenom Ⅱ X4 920四核处理器。除此之外，各家主板厂商的开核主板，一键开核、轻松开核等功能的推广，也彻底炒热了开核市场。

由于具备较高开核成功率，Athlon Ⅱ X2 220成为2010年低端市场的明星产品。

同时，AMD特有的三核心处理器也玩的相当熟练。这些产品使用了AMD在6核上的技巧，盯住竞争对手的薄弱环节，以三核打双核，大量不到500元的Athlon Ⅱ X3 435/440处理器相继上市。这些产品不仅具备较大的开核成功率，而且拥有不错的默认性能，即便无法进行开核操作，也会让消费者觉得购买三核将会更加划算，再加上价格低廉的AMD 785G/880G主板，AMD在性价比市场的表现可谓风生水起。

降低平台价格 Intel奋力抵抗

无核可开、没有三核处理器，Intel 2010年2010年在面对AMD丰富的中低端高性价比产品时，并没有太多办法。在2010年，他们仍以Pentium E5400/E6300等去年的产品作为低端主力。同时鉴于Pentium E6500K虽未锁倍频，但超频能力差，销量一般等特性，将低端K系列处理器在2010年做退市“处理”，而对Pentium E6500处理器进行重点推广。相对Pentium E6500K，Pentium E6500处理器具备相同的默认频率与二级缓存，并搭配原装散热器，性价比更高。

结果凭借这几款去年的产品，Intel在主流性价比市场的表现也算不错，其产品得到了不少消费者的青睐。我们认为这一方面是因为得益于Intel的口碑，毕竟Intel处理器的低功耗、低发热量、稳定性长期以来都给用户留下了很好的印象。对于大多只进行办公、网络游戏的普通消费者来说，稳定性仍是购买时的第一考虑因素。另一方面则在于Intel对这些低端处理器的配套平台即LGA775主板实施了降价。大量LGA775主板的价格被控制在500元以内。一些一线厂商的G31主板甚至被降到了“疯狂”的300元以内，如微星G31TM-P2的价格现在只有279元，令Intel平台在组建成本上能与AMD平分秋色。因此，即便Intel处理器在性能、玩法上的吸引力略差于AMD平台，但在价格的支持下，也能吸引不少忠实的I饭。

产品丰富 AMD略胜一筹

可以看出AMD在主流性价比市场的碰撞中，与Intel交换位置，处于攻势。丰富的产品线、有趣的玩法让他在这个市场上游刃有余，对于Intel的每一个产品都能做到轻松应对。而Intel虽然在2010年的主流市场表现尚可，也获得了不少消费者的支持。但长期依靠2009年乃至2008年的产品(如G31芯片组)显然不是长久之计。面对AMD即将推出在2011年推出的Lynx高性价比平台，他必须尽快推出性能更好、特性更多、性价比更高的处理器来吸引用户，否则市场份额就有被压缩的危险。总体来说，2010年的性价比大碰撞，AMD略胜一筹。

总结：2011年，改天换地

2010年的这三次大碰撞，除了融合处理器代表了未来发展的目标外，其他的如六核心、性价比市场产品，都不能算全新的内容。显然，2010年的CPU技术竞争并没有想象中的精彩。究其原因，既有金融危机后IT市场缓慢复苏的因素，也有技术处于十字路口，技术更新需要更多时间和大量资金的原因。从目前的发展来看，2010年更像是一出精彩大戏的暖场前戏，真正的大剧目还在后面。诸如新一代融合处理器， Intel的Sandy Bridge、AMD的推土机架构等，都将为我们在2011年带来全新的享受。现在，我们只需要静静等待大戏幕布的徐徐拉开，不需要太多时间，就能看到精彩的内容。