谁更超值？主流大容量硬盘横向测试

持续数月的降价狂潮，让500GB及以上容量硬盘的吸引力大增，例如目前便宜的500GB硬盘售价不到400元，和320GB硬盘的价格仅相差几十元。在这种情况下，放弃320GB，直接选择500GB或640GB硬盘的用户越来越多。那么，究竟该买500GB硬盘还是640GB硬盘呢？哪一款硬盘是更超值呢？

从今年年中开始，硬盘就降价不断，特别是500GB及以上的大容量硬盘，频频创出价格新低。以500GB硬盘为例，上半年各品牌产品的价格均在700元以上，到了5、6月份其价格降到600多元，之后一发不可收拾，600元、500元和400元三大购买心理价位被陆续击穿，现在大家已经能买到399元甚至更低价格的500GB硬盘了。

与此同时，320GB及以下的小容量硬盘的降价幅度却不大，半年来只有100元左右的降幅。如此一来，500GB与320GB的差价已经不到100元，而640GB与500GB的差价也在只有100元左右，因此很多消费者在购机时已经倾向于500GB或640GB硬盘。

而对于1TB硬盘来说，尽管价格也相当便宜，但出于短期需求和购机预算的考虑，并不是大多数消费者的首选。由于500GB硬盘的价格在400元左右，640GB硬盘的价格在500元左右，两者折算下来的每GB价格都在0.8元左右，容量/价格之比相当。

那么除了价格，500GB和640GB硬盘在性能、功耗、噪音和发热量上有什么不同？选择哪一种容量、哪一款硬盘更划算呢？针对这些的疑问，《微型计算机》特别收集了3款500GB硬盘和2款640GB硬盘进行测试。其中希捷Barracuda 7200.11 500GB/640GB、三星金宝SpinPoint F1 500GB和WD Caviar Blue 640GB都是市场上销售的主流产品，而日立7K1000.B 500GB则是刚刚上市的新一代500GB硬盘。

如何看懂我们的测试1：HD Tune、HD Tach测试

对于硬盘而言，内部持续传输率和寻道时间是决定性能的关键指标，其中持续传输率对文件拷贝重要，寻道时间则对普通Windows应用的影响更为明显，而且这两项指标也是电脑玩家看重的，因此本次测试将重点考察这两方面。在测试软件上，我们同时使用HD Tune和HD Tach，它们在具体的测试项目上基本相同（HD Tach以32MB zones模式测试）。之所以使用两款同类型的测试软件，主要是为了增加可参考性和可靠度，避免任一款软件在测试某款硬盘时出现异常导致测试结果无效，使用这两款软件可以保证的测试的准确公正。

HD Tune测试结果示意图

在HD Tune的测试截图上大家可以看到，HD Tune的读取测试和写入测试分别是独立运行的，图中的曲线表示硬盘从外圈到内圈的传输速率，曲线下方面密集的点表示硬盘磁头在该碟片位置的访问时间，随机访问时间就是这些点的平均值。在HD Tune测试截图的右侧，可以看到硬盘经过测试后得到的低传输速率、高传输速率、平均传输速率、随机访问时间、突发传输速率及CPU占用率，其中平均传输速率是重要的指标，数值越大越好。

HD Tach测试结果示意图

在HD Tach的测试中，读取测试曲线和写入测试曲线显示在同一窗口中，方便用户进行比较。这两条曲线表示硬盘从外圈到内圈的传输速率，可以看到外圈传输速率明显高于内圈。在HD Tach软件界面的右下方，可以看到硬盘测试后得到的随机访问时间、CPU占用率、平均读取速率和平均写入速率。在HD Tach软件界面的左下方则可以看到硬盘的突发传输率，以及它和SCSI Ultra320、SATA 1.5Gbps和ATA UltraDMA 6三种硬盘接口的带宽对比。在这些指标中，随机访问时间、平均读取速率、平均写入速率和突发传输率都具有很高的参考价值，其中随机访问时间越小越好，后三者的数值越大越好。

如何看懂我们的测试2：PCMark Vantage HDD项目测试

除了传输速率和随机访问时间，其实硬盘在Windows各种实际应用下的表现也是非常重要的。PCMark Vantage是一款模拟实际Windows应用环境的专业测试软件，其中包括了HDD（即硬盘）测试项目，可以测试出硬盘的综合性能。PCMark Vantage HDD测试项目包含了8个子项目，分项测试的成绩是硬盘在该应用环境下的传输速率（单位为MB/s）。在HDD测试项目总成绩和8个子项目测试成绩中，数值越大越好。PCMark Vantage HDD测试的8个子项目分别代表了不同的Windows应用环境。

PCMark Vantage HDD 8个子项目的测试结果示意图

HHD1：模拟Windows Defender反间谍软件进行扫描， 硬盘性能越高、扫描时间越短。
HHD2：模拟运行《Alan Walk》游戏，在展现大量的世界场景并动态切换的时候，需要传输大量的数据流，硬盘性能越高、越能保证游戏流畅运行。
HDD3：模拟把照片导入Windows Photo Gallery，需要传输大量小文件，硬盘性能越高、照片导入时间越短。
HHD4：模拟启动Windows Vista操作系统，需要从硬盘载入大量数据，硬盘性能越高、启动时间越短。
HHD5 ：模拟Windows Movie Maker编辑视频，需要传输大量流媒体视频文件，硬盘性能越高、编辑所需时间越短。
HDD6：模拟Windows Media Center同时录像、时光平移和输出到Xbox360，硬盘性能越高、越能保证流畅运行。
HDD7：模拟整理音乐库，硬盘性能越高、耗时越短。
HDD8：模拟同时开启多个应用程序，硬盘性能越高、程序启动的等待时间越短、不容易出现“假死”的现象。

在测试PCMark Vantage HDD项目之前，我们还需要打开主板的AHCI功能，以使用SATA 3.0Gbps硬盘的NCQ（原生指令排序）功能，NCQ功能可以明显改善硬盘的多线程性能，在总体上减少磁头的寻道时间，也有利于控制硬盘发热量。与关闭主板的AHCI功能相比，开启AHCI后PCMark Vantage HDD的测试成绩可以提高20％左右，对综合性能的优化相当明显。

如何看懂我们的测试3.：功耗、噪音、发热量测试

除了性能之外，电脑玩家对硬盘的功耗、噪音和发热量也很关注。在功耗测试方面我们使用了专业的功耗测试仪，并且对硬盘进行独立供电，完全排除CPU和南桥芯片的影响，以便更加精确地测试硬盘功耗。测试结果的单位为W（瓦特），数值越小越好。在噪音测试方面，微型计算机评测室具有专业的消音室，我们在消音室中使用噪音测试计，在正对硬盘30cm左右距离的位置，测试硬盘待机时的噪音大小，测试结果的单位为dBA（分贝），数值越小越好。而在发热量的测试上，我们将硬盘装入测试平台的机箱中实际运行，环境温度为18℃，在持续测试半小时后，用测温枪测试硬盘马达中心位置的温度，以作为硬盘的温度值，测试结果的单位是℃，数值越小越好。为了方便大家对比硬盘的各项测试成绩，我们还在后测试成绩表中，将单项测试成绩名列第一的数值加黑突出，让人一目了然。

希捷Barracuda 7200.11 500GB 

我们测试的这款希捷Barracuda 7200.11 500GB硬盘的型号为“ST3500320AS”，采用32MB缓存和SATA 3.0Gbps接口，转速为7200rpm。这款500GB硬盘采用第二代垂直磁记录技术，单碟容量为250GB，使用双碟/四磁头装的规格。在今年10月下的横向评测《TB级硬盘四方争霸战》中，我们测试了型号为“ST31000340AS”的希捷第一款1TB硬盘，尽管其单碟容量也是250GB，但在内部设计优化和固件升级之后，相比早期同型号硬盘在性能上有了很大的提升。那么，这款500GB硬盘是否也是这样呢？

实测证实了我们的猜想，希捷Barracuda 7200.11 500GB的HD Tune平均读取/写入速度分别为88.6MB/s和86.5MB/s，HD Tach平均读取/写入速度分别为92.5MB/s和83.2MB/s，随机访问时间为12.5ms，PCMark Vantage HDD得分为4347分，待机功耗和满载功耗分别为6.8W和9.3W。总体来看，这款硬盘的传输速度属于中等水平，随机访问时间较为优秀，但功耗相对偏高。再看看早期的希捷Barracuda 7200.11 500GB硬盘，HD Tune平均读取速度还不到80MB/s。说明目前在市场上销售的希捷500GB硬盘尽管型号未变，但相比早期产品在性能上已有了不小的提升。

PS：请注意，希捷Barracuda 7200.11 500GB硬盘虽然只有“ST3500320AS”一个型号，但有16MB和32MB缓存两个版本之分。如果购买32MB缓存的硬盘，一定要在收据或发票上写明缓存容量，同时现场用Everest等软件检测硬盘，以免商家“偷梁换柱”。

三星金宝SPINPOINT F1 500GB

三星金宝SpinPoint F1 500GB的型号为“HD502IJ/CNG”，其中“CNG”代表这是专为中国用户设计的金宝硬盘（明显的区别是硬盘标签从通常的白底色变为金色）。它采用16MB缓存和SATA 3.0Gbps接口，转速为7200rpm。从三星的官方资料来看，金宝SpinPoint F1 500GB硬盘采用第三代垂直磁记录技术，单碟容量为334GB，那么它的表现会和金宝SpinPoint F1 1TB硬盘一样的优秀吗？

经过测试，三星金宝SpinPoint F1 500GB的HD Tune平均读取/写入速度分别仅为73.7MB/s和71.8MB/s，HD Tach平均读取/写入速度分别为77.1MB/s和76.6MB/s，随机访问时间为13.4ms，PCMark Vantage HDD得分为4276分，待机功耗和满载功耗分别为6.9W和9.3W。可以说，它的性能与三星1TB硬盘有天壤之别（三星1TB硬盘的性能相当不错，平均读写速度在90MB/s左右），仅相当于单碟容量250GB的硬盘的性能水平。

日立7K100.B  500GB 

目前市场售价在399元甚至更低的日立500GB硬盘是早期产品，属于P7K500系列，型号为“HDP725050GLA360”，单碟容量为250GB（第二代垂直磁记录技术），采用16MB缓存，平均读写速度只有70MB/s左右。我们此次测试的日立500GB硬盘属于新发布的7K1000.B系列，型号为“HDT721050SLA360”。与7K1000.B 1TB硬盘相同，它也采用第四代垂直磁记录技术，单碟容量高达375GB，采用双碟装，使用16MB缓存和SATA 3.0Gbps接口，转速为7200rpm。

实际测试中，这款日立500GB硬盘的表现相当不错。HD Tune平均读取/写入速度分别达到92.9MB/s和92.5MB/s，HD Tach平均读取/写入速度分别为97.4MB/s和92.8MB/s，随机访问时间为13.3ms，PCMark Vantage HDD得分为4767分，待机功耗和满载功耗分别为5.9W和8.2W。在三款500GB硬盘中，日立7K1000.B 500GB硬盘不论在平均读写速度，还是在综合性能和功耗方面，都名列第一。当然，它是近才发布的新品，采用了当前先进的碟片和技术，能取得这样的成绩并不让人意外。

PS：请注意，与希捷Barracuda 7200.11 500GB硬盘相同，日立7K1000.B 500GB硬盘也存在16MB和8MB缓存版本之分，并且型号相同的问题。大家在购买时一定要分清，具体方法与上面介绍的相同，以免受骗上当。

WD CAVIAR BLUE 640GB 

我们测试的这款WD 640GB硬盘型号为“WD6400AAKS”，曾因固件版本带来的性能差异问题受到电脑玩家的高度关注，我们也在9月上的“DIY经验谈”栏目进行专门报道，事实证明其固件版本带来的性能差异很小。值得一提的是，我们在10月下测试的WD 1TB硬盘属于性能级的Caviar Black系列，而这款640GB则属于主流的Caviar Blue系列，大家可以通过硬盘标签的颜色来区分系列（共有黑、蓝、绿三种颜色，分别表示性能级、主流级和节能环保系列）。WD Caviar Blue 640GB采用16MB缓存和SATA 3.0Gbps接口（Caviar Black系列硬盘则采用32MB缓存），转速为7200rpm，采用第三代垂直磁记录技术，单碟容量为320GB，使用双碟/四磁头装的规格。

与WD Caviar Black 1TB的情况类似，WD Caviar Blue 640GB硬盘在平均读写速度和功耗方面表现偏弱，但综合性能突出。其HD Tune平均读取/写入速度分别达到87.2MB/s和86.7MB/s，HD Tach平均读取/写入速度分别为91.4MB/s和91.8MB/s，随机访问时间为12.7ms，PCMark Vantage HDD得分为4832分，待机功耗和满载功耗分别为7.1W和9.6W，其中PCMark Vantage HDD代表的综合性能得分为5款硬盘中的高分。

希捷 barracuda 7200.11 640GB 

希捷Barracuda 7200.11640GB的型号为“ST3640323AS”，采用32MB缓存和SATA 3.0Gbps接口，转速为7200rpm。它采用第三代垂直磁记录技术，单碟容量为320GB，使用双碟/四磁头装的规格。它与希捷500GB硬盘同为双碟装，但后者的单碟容量仅为250GB，因此两者在性能上必定有所不同，并非只是容量的差异那么简单。

在实际测试中，希捷Barracuda 7200.11 640GB的HD Tune平均读取/写入速度分别高达96.6MB/s和93.9MB/s，HD Tach平均读取/写入速度分别为101.2MB/s和89.7MB/s，随机访问时间为15.2ms，PCMark Vantage HDD得分为4234分，待机功耗和满载功耗分别为6.4W和8.3W。在本次测试的硬盘中，希捷Barracuda 7200.11 640GB在传输速度上为出色，平均读写速度均名列第一，同时功耗较低。但它的随机访问时间表现较差，导致PCMark Vantage HDD成绩稍低于希捷500GB硬盘。与同为640GB容量的WD Caviar Blue硬盘相比，两者的优缺点几乎正好相反。希捷Barracuda 7200.11 640GB在传输速度上是强项，WD Caviar Blue 640GB则在综合性能上表现强势。这种情况与10月下的1TB硬盘测试结果完全类似。

测试总结

首选640GB硬盘

a.640GB硬盘的性能总体优于500GB硬盘

从整个测试成绩来看，总体上640GB硬盘的性能要优于500GB硬盘。这主要有两大因素，其一是500GB硬盘普遍采用早期的垂直磁记录技术，单碟容量相对较低，640GB硬盘则普遍采用第三代垂直磁记录技术，因较大的单碟容量获得更高的性能；其二，即使某个系列的500GB硬盘和640GB硬盘具有同样大的单碟容量，同样使用双碟装，但500GB硬盘对碟片的“使用率”不如640GB硬盘高，导致性能不如640GB硬盘（例如使用320GB单碟容量的碟片，640GB硬盘可以100％使用两张碟片，500GB硬盘只使用了78％左右的碟片容量，而这78％的容量通常从碟片内圈开始磁化而来，由于内圈的传输速度不如外圈，因此500GB硬盘实际上只利用了碟片上性能偏弱的那一部分容量，令其性能不如640GB硬盘）。

b.640GB硬盘的单位成本更低

从价格上来看，以市场上便宜的499元的640GB硬盘和399元的500GB硬盘为例，640GB硬盘的每GB价格约为0.78元，500GB硬盘的每GB价格约为0.798元，显然640GB硬盘的单位价格更便宜。并且从未来硬盘的价格走势来看，640GB硬盘的降价空间肯定比500GB硬盘更大，今后两者的价格差距很可能会缩小到100元以内，届时640GB硬盘的超值程度更加明显。因此，购买容量更大、单位成本更低的640GB硬盘是大势所趋。此外，消费者也不必担心640GB硬盘的噪音和发热量问题，从测试成绩表中(详见《微型计算机》)可以看到，不论是500GB硬盘还是640GB硬盘，它们的噪音和发热量基本上处于同一水平，彼此的差别并不大。可以说，在目前的技术条件下，硬盘噪音和发热量的控制已经不再是问题。

我们的购买建议

首先在两款640GB硬盘中，WD Caviar Blue 640GB和希捷Barracuda 7200.11 640GB各有千秋。WD Caviar Blue 640GB的传输速度稍低、功耗偏高，但PCMark综合性能优秀，是一款大众型产品；而希捷Barracuda 7200.11 640GB则在传输速度和功耗上表现突出，但PCMark综合性能偏弱。由于目前大多数用户都更加看重数据传输速率，这是考察硬盘性能的首要指标，因此我们推荐用户购买希捷Barracuda 7200.11 640GB硬盘，同时我们也决定为它颁发“编辑选择奖”。

而在500GB硬盘当中，希捷Barracuda 7200.11 500GB硬盘的性能居于中游，是一款性价比不错的产品，适合大多数用户使用。三星金宝SpinPoint F1 500GB的单碟容量达到了334GB，但由于碟片“使用率”等原因，令其性能平平。日立7K1000.B 500GB的单碟容量高达375GB，但并没有出现碟片“使用率”的问题，说明日立在硬盘的内部优化技术上做得更好，是当前性能强、功耗低的500GB硬盘。因此，如果您的预算实在有限，或者只打算购买500GB硬盘，那么可以考虑日立7K1000.B 500GB硬盘。