MCPLive > 杂志文章 > 三款LED背光显示器新品全赏析

三款LED背光显示器新品全赏析

2009-11-12艾晓 CC《微型计算机》2009年10月下

飞利浦193E1

前面介绍的两款采用LED背光的显示器,其共同点就是屏幕够大,外观设计融合了诸多特有元素,超薄机身更是吸引眼球,当然这也导致其价格相对较高。难道LED背光显示器的门槛都是这么高?飞利浦给出的答案是否定的,其新推出的LED背光显示器193E1,就是一款颇具性价比的产品,接近一千元的售价相信会让不少消费者对它充满了好奇和期待,那么它各方面的表现到底如何呢?

风格延续 成本控制佳

193E1并不似前两款产品那样具有超薄的身材,至少从外观上它与普通CCFL背光显示器没有明显的区别。内置的电源适配器是193E1机身较厚的主要原因,不过由于内置方式在成本上比外置方式更低,考虑到它的价格,这样的设计也就不难理解了。

 飞利浦193E1产品资料

 屏幕尺寸

 19英寸

 屏幕比例

 16∶10

 佳分辨率

 1440×900

 亮度

 250cd/m2

 动态对比度

 1000000∶1

 水平垂直视角

 176°/170°

 响应时间

 5ms

 接口

 D-Sub、DVI-D

 参考价格

 1299元

外观设计部分同样传递出这一理念,193E1的双层下边框设计、特别的类圆形底座,都是飞利浦显示器上典型的“家族标志”,在模具上的继承又进一步控制了成本。

盲操作也方便的隐藏式按键

试用过不少飞利浦的显示器,一直很欣赏它的按键设计:数量不少的OSD按键虽然隐藏在右侧边框,但不同大小的按键、适中的间距以及不错的手感,都让我们进行盲操作时很自如,220X1、
230E1都是如此。193E1仍然采用了隐藏式按键设计,但却将按键安排在前面板的下沿,但不变地却是一样的良好操作性。


隐藏在屏幕正下方的OSD按键,能较好地适应盲操作

它的OSD按键不大,但是间隔清晰,触感类胶质,手感细腻,不会像普通塑料按键那样生硬。它的按键标识采用了区别于黑色机身的白色,在明亮环境下醒目,但在较暗的环境下还是只能依靠盲操作。


接口部分,提供了DVI-D和D-Sub的标准配置

有一个方法能让我们更好地进行盲操作:调出主菜单,在“OSD设定”中选择“垂直”,将其数值调节为0,OSD菜单就会出现在屏幕正下方。而OSD菜单的底部有对应按键的功能指示,这样我们在调节时就能方便地了解到按键的功能,并进而轻松地进行盲操作。它的OSD菜单功能比较常见,不用多说,但没有提供情景模式是一个遗憾。而它具有的一键调节功能包括屏幕比例切换和亮度调节,比较实用。

亮度均匀性一般 节能表现出众

LED背光在小尺寸面板上的性能表现如何?在对比度经过优化后,193E1的中心点亮度为
260.83cd/m2,而平均亮度则只有229cd/m2,比较特别的是,它的中心点亮度要高过其它点亮度
30cd/m2左右,而其余8个点的亮度差异很小,这应该是与导光板的设计有关,不过这也使得它的亮度不均匀性达到了1.19。还好通过实际观察,我们并没有感觉屏幕中心点与周围部分的亮度有明显差异,也就说对日常使用不会造成影响。对比度部分,193E1的全开/全关对比度为790∶1,ANSI对比度为328∶1,为主流水平。


193E1的NTSC色域范围为72.24%

灰阶测试中,193E1对暗两个灰格的表现不够清晰,252以上的亮格也不能清晰分辨。这导致其在高清图片的回放中,部分暗部细节有所丢失。它的漏光控制值得称道,基本上没有任何漏光情况出现。

 飞利浦193E1功耗测试结果

 

 关闭
 状态

 亮度水
 平20%

 亮度水
 平40%

 亮度水
 平60%

 亮度水
 平80%

 亮度水
 平100%

 实测功耗

 0W

 9.72W

 10.95W

 12.07W

 13.15W

 14.24W

LED背光应用在小尺寸屏幕上,其节能特色得到了充分发挥。为什么这么说?看看193E1的表现吧,在大亮度下,它的实测功耗仅为14.24W,在20%亮度水平下的功耗更是不足10W,而在该亮度下进行日常的文字应用已经足够了。关机功耗在精确到小数点后两位的功率测试仪上显示为0,能源效率为1.91cd/W。不论是能源效率还是关机功耗,都大大超过国家显示器一级能效标准所规定的下限,说它是目前能源效率高的显示器一点都不为过。

节能效果明显、OSD按键操作性好、价格实惠。
亮度均匀性和灰阶表现一般、机身较厚。

本文导航

分享到:

用户评论

用户名:

密码: