高清解码 S3 Chrome 440 GTX显卡初体验
|
S3 Chrome 440 GTX产品资料 | |
| 核心频率 | 702MHz |
| 显存频率 | 700MHz(等效数据频率1400MHz) |
| 显存大小/位宽 | 256MB GDDR3/64bit |
| 接口支持 | D-Sub、HDMI、DVI |
| 其它 | 支持DirectX 10.1、OpenGL 2.1 |
熟悉图形显卡发展历史的朋友们一定不会对“S3 Chrome”这个名字感到陌生——这个系列的显卡产品虽然不像NVIDIA GeForce系列以及AMD Radeon系列的产品那样赫赫有名，但从Chrome S27开始，S3团队便将重点放在了视频回放能力上。在以往的测试中，其优秀的视频回放效果以及众多特色功能都给我们留下了很深的印象。现在，这个系列的新产品Chrome 440 GTX抵达微型计算机高清实验室，这块显卡能否延续S3产品在视频回放领域的优势，在如火如荼的高清回放领域再掀波澜？相信很多朋友都怀有跟我们一样的疑问，那么就请跟随我们的评测工程师们一起去寻找答案吧。
S3 chrome 440 gtx概况
S3 Chrome 440 GTX GPU截图
Chrome 400系列在硬件上提供了对DirectX 10.1的支持，可编程的统一渲染架构能够进行各种类型的3 D渲染运算。在追求新技术与新特性的同时，这块显卡还搭载了S 3图形显卡特有的PowerWise节能技术，以期在性能和功耗之间求得平衡。至于S3显卡的传统强项——视频回放能力也没有被荒废，针对市面上越来越多的高清片源，Chrome 440 GTX搭载了新的Chromotion HD视频引擎，这种全新的视频回放引擎可以提供对H.264、MPEG-2/4、VC-1、WMV-HD以及AVS等各种高清压缩算法的支持。除此之外，S3 Chrome 440GTX在规格上尽量与主流标准看齐。例如支持新的PCI-E 2.0规格，配合S3自家的AcceleRAM技术可以在必要时快速在显存与系统内存之间交换数据；支持MultiChrome Multi-GPU多卡互连技术，在有多个PCI-E x16插槽的主板上允许用户使用多块S3显卡对3D处理共同加速。
基本参数方面，S3 Chrome 440 GTX拥有700MHz的核心频率以及1400MHz的显存频率，由于内部架构的差异，Chrome 440 GTX的参数指标与NVIDIA(或AMD)的同类产品之间并不能直接对比。不过我们在第一次看到700MHz主频的时候，认为这块显卡的发热问题会比较突出，因为实物的散热器确实太单薄了些；但在实际测试证明我们的担心是多余的，即便是工作在高负载模式下，这块显卡依然非常“冷静”。截止发稿时S3 Chrome 440 GTX的市场售价尚未确定，但综合各方面的资料分析后，我们认为这块显卡的价格定位约在350元～400元之间，属于入门级的独立显卡。
S3 Chrome 440 GTX提供了一个D-Sub接口(接驳VGA信号线)、一个DVI接口以及一个HDMI接口。从官方的技术白皮书中，我们得知这块显卡在D-Sub下面可以支持到高1920×1200@60Hz的刷新率，在使用Dual Link的DVI数据线时，能够提供高2560×1600@60Hz的刷新率支持(对应30英寸宽屏LCD的分辨率)。在实际测试中，我们使用了HDMI信号线来接驳Chrome 440 GTX显卡与ASUS MK241H液晶显示器。S3 Chrome 440 GTX GPU截图 测试过程中，我们将分辨率设置成1280×720时，出现了画面无法满屏幕显示的问题(画面内凹)，将分辨率参数调整到1920×1200时又一切正常。这说明此块显卡目前的驱动程序在与显示设备的兼容性方面还有待完善，日后这些小问题应该会得到完美解决。
高清视频回放能力测试
|
基准测试平台 | |
| 处理器 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
| 主板 | 微星790GX Plantium |
| 内存 | 金士泰 DDR2 800 2GB×2 |
| 显卡 | S3 Chrome 440 GTX (对比测试Radeon HD 3300、GeForce 8400GS) |
| 硬盘 | 迈拓 160GB SATA |
| 光驱 | ASUS 蓝光康宝光驱 |
| 显示器 | ASUS MK241H |
在进行高清视频回放能力的测试时，我们使用了AMD的790GX平台作为对比的基准。首先使用AMD 790GX芯片组的Radeon 3300完成全部测试项目，然后将Chrome 440GTX显卡接到主板上，安装好新版的显卡驱动程序后进行测试，后再对比测试GeForce 8400 GS。
测试软件方面，我们使用WinDVD播放软件运行HQV测试光盘作为基准测试的评分标准，然后使用3段不同编码格式的TS文件进行高清视频回放能力的测试，并根据主观感受进行对比打分。在测试过程中，我们发现使用S3显卡进行硬解码时CPU占用率要高于AMD的Radeon 3450(如图所示),这可能是S3的显卡进行了更多优化处理造成的，当然驱动程序开发的不完善也可能会对CPU占用率造成一定的影响。综合各方面的测试来看，S3的独立显卡在视频回放的质量方面有着比较明显的优势，而且在播放快速运动场景时消除锯齿的能力一直是S3显卡的强项；但美中不足的地方在于这块显卡在使用PowerDVD播放H.264编码格式的测试片断时出现了“显示器驱动停止响应”的故障，而WinDVD出于保护版权的考虑并不支持.TS文件的播放。
结语
AMD Radeon HD 3300
S3 Chrome 440 GTX(据官方资料称这块显卡对高清硬解码支持
到VLD阶段，但CPU占用率要高于使用Radeon HD 3300硬解)
在整个测试过程中，Chrome 440 GTX的画面效果给我们留下了深刻印象，而且S3在驱动程序中提供了很多种特效模式供用户选择，应该说S3显卡在视频播放领域的造诣非常深厚。我们非常高兴地看到在高清回放领域，继ATI、NVIDIA、Intel之后又有一家厂商参与进来，毕竟只有存在竞争的市场才能不断进步，消费者才能从多样性的产品中选出适合自己的高清显卡，我们期待着S3显卡能够在市场上有更良好的表现。
| 基准测试软件 | |||
| HQV得分情况 | Radeon HD 3300 | GeForce 8400GS | Chrome 440 GTX |
| HD Noise Reduction | 7 | 7 | 15 |
| HD Video Resolution Loss Test | 20 | 20 | 20 |
| Jaggies | 10 | 5 | 20 |
| Film Resolution Loss Test | 25 | 25 | 25 |
| Film Resolution Loss Test(Stadium) | 10 | 10 | 10 |
| 总计(满分100) | 72* | 67 | 90 |
| 随机片源主观性测试 | |||
| 第五元素高清片段(MPEG-2) | 较好 | 较好 | 较好 |
| 绿巨人高清片段（VC-1） | 中等 | 中等 | 较好 |
| BBS-Japan纪录片片段(H.264) | 较好 | 中等 | 出现驱动故障 |
| 3D性能测试 | |||
| 3DMark05(默认设置) | 2531 | 2773 | 4356 |
| *注释：Radeon HD 3300的测试结果和我们上期结果有差异，是由主板不 同及驱动版本不同造成的 | |||
不过在目前看来S3显卡还有一些不是很成熟的地方，尤其是软件兼容性方面。截止到发稿时，我们使用的新版Ver.0248驱动程序依然存在一些瑕疵，例如上面说到的硬解时出现“显示器驱动停止响应”的错误提示。此外，作为高清显卡来说，目前常用的两大蓝光光盘播放软件PowerDVD和WinDVD的市售版本都无法正常播放蓝光碟片，其中PowerDVD提示“当前使用的显卡达不到播放蓝光光盘的低要求”——我们猜测这是因为蓝光组织尚未开放S3显卡的HDCP授权所致，而新的WinDVD 9也存在类似的问题，终我们还是用厂商提供的内测版WinDVD 8完成了HQV的测试项目。我们希望这些问题能在S3 Chrome 440 GTX显卡大规模铺货之前能够得到妥善解决。
