整合主板和入门显卡市场现状分析
如今，普通用户在购机时，仍然存在这样的误区——独立入门显卡+非集成主板的性能会比整合主板好很多。殊不知，通过多年的发展，整合主板的性能提升非常明显，再也不是扶不起的“阿斗”了。那么目前入门级显卡市场和整合主板市场的格局究竟是怎样，都发生了什么变化？我们不妨一起来看看。
低端显卡，还有购买价值吗？
价格决定档次：一般显卡的划分方式一般来说，我们通常以价格的高低来区分显卡的档次。
399元以下的显卡被贴上了“入门”和“低端”的标签；399元～599元级别产品被称作中低端显卡；599元～999元级别的显卡则被称作中高端显卡；999元以上的产品就属于高端显卡。
目前还有不少GeForce 8400 GS显卡在市场上销售，它并不是普通用户的佳选择
在目前的显卡市场中，以399元作为分水岭，价格在399元左右的产品有GeForce 9500 GT、Radeon HD 4650以及一些超值版本的GeForce 9600 GSO。它们是中低端显卡的代表产品。而399元以下的入门产品主要有GeForce 8400 GS、GeForce 9400 GT和Radeon HD 4350。曾几何时，一款便宜的独立显卡的价格都在500元左右。由于价格较高，很多对3D性能要求不高和预算有限的用户都选择了整合主板。而眼下，大部分GeForce 8400 GS、GeForce 9400 GT和Radeon HD 4350显卡的实际成交价格都在250元～300元。以如此低廉的价格购买到独立显卡，这是以往没有过的情况。单纯从价格角度来看，上述低端显卡的价格很实惠。但它们的3D性能真的够用吗？配得上独立显卡的称号吗？
入门显卡的3D性能究竟如何
下面，我们不妨用实际数据来分析一下入门显卡的3D性能。以NVIDIA GeForce 9400 GT和
GeForce 9500 GT显卡为例，前者价格在299元左右，后者在399元左右。GeForce 9500 GT比
GeForce 9400 GT贵约30%。但GeForce 9400 GT的3DMark 06的成绩在2500分左右,而GeForce 9500 GT的3DMark 06的成绩却有5500分～6500分，后者的3D性能领先前者120%～180%。与此类似的还有Radeon HD 4350和Radeon HD 4650。
GeForce 9500 GT显卡的性能表现和性价比都远超过GeForce 9400 GT。与此相同的还有
Radeon HD 4650，它们都是入门级用户的较佳选择。
不难看出，虽然GeForce 9500 GT和Radeon HD 4650的价格比GeForce 9400 GT和Radeon HD 4350高出30%左右，但性能却领先120%以上。从3D性能和性价比两方面来看，入门显卡都被中低端显卡远远甩在身后，失去了后的“遮羞布”。
谁在购买入门级显卡？
MC通过对各显卡厂商的调查后发现，GeForce 9400 GT等低端独立显卡的销量仍然占到了部分厂商的显卡总销量的15%左右。既然低端独立显卡的3D性能差，性价比也不高，那为何还有不少用户钟情此类产品呢？
目前，购买低端独立显卡的用户主要有三种类型。第一，认为独立显卡的3D性能一定比整合主板强的用户。由于之前集成显卡的性能很差，用户的购买模式往往是“独立显卡+非集成主板”，这种思想被延续至今；第二，一些特殊用户（例如HTPC用户）对显卡的版型、功耗和静音效果有较高的要求，而部分入门显卡恰恰能满足他们的需求；第三，部分门外汉被经销商忽悠，在不明真相的情况下选择了入门级显卡。
正如某显卡厂商的产品经理所说：“目前，入门级显卡在面对规格强悍的整合主板时，已无优势可言，对普通玩家来说，更是没有购买意义。但这并不意味着入门级显卡就将消亡，一些特殊用户仍然需要它。另外，不少品牌机也热衷搭配低端显卡，这也是我们的入门级显卡比较畅销的主要原因之一。”
市场大幅度萎缩：入门显卡越来越不好卖从MC对显卡厂商的调查来看，在Radeon 9550和
GeForce FX 5200时代，低端显卡还可以占据高达40%以上的市场份额。但伴随着整合主板的3D性能增强、入门显卡性能不济的局面，目前市场上销量大的显卡已经是GeForce 9500 GT和
GeForce 9600 GT这类定位于中低端的产品，例如影驰的GeForce 9600系列显卡占据了影驰显卡总销量的30%左右。这说明大部分消费者已经意识到低端显卡的劣势，消费意识开始转变。
除此之外，厂商开始更加重视主流用户对3D性能的需求，通过不断地调价让部分性能较强的产品更具竞争力，例如近期出现的399元的GeForce 9600 GSO显卡就是佐证。
面对整合主板的强势崛起，中低端显卡开始热销的状况，GeForce 9400 GT、Radeon HD
4350等产品的销量开始萎缩，整体份额已经不到15%。相比之前定位类似的GeForce FX 5200，目前入门级显卡的出货量下滑趋势非常明显。综合来看，无论是从3D性能方面还是性价比角度考虑，入门显卡已经不是主流用户的佳选择了。
MC提示：入门显卡的性能很差，性价比低，选购意义不大。除非有特殊需求，否则用户完全没有必要考虑诸如GeForce 9400 GT、GeForce 8400 GS、Radeon HD 4350等入门显卡。相反，性能更强，性价比更出色的GeForce 9500 GT、Radeon HD 4650、GeForce 9600 GSO/GT等显卡更值得用户考虑。
性能功能两不误——整合主板强势崛起
整合主板越来越强—从孱弱到强大的转变过去，整合主板一直是性能差、功能弱的代名词。比如曾经辉煌的英特尔i810芯片组，凭借低廉的价格一度成为市场王者。但其整合的i740图形核心的性能很差，影响了用户的使用体验，甚至无法运行主流3D游戏。且i810芯片组也不提供独立显卡插槽，因此终它成为用户眼中的鸡肋—价格虽然低，但性能差，无法升级，没有太大购买价值。
随后发布的几款主流整合主板（英特尔845G、865G等）也都扮演了不太光彩的角色—整合图形芯片的性能依然差劲。当所有玩家都对整合主板表示不满时，一款强悍的产品横空出世，第一次动摇了这种看法。
目前，整合主板的3D性能已经大幅提升，如MCP7A，
它堪称目前英特尔平台性能强的整合主板。
2005年下半年，GeForce 6100，这款代号为“C51”的整合主板一发布就甩掉了“整合主板不能玩3D游戏”的大帽子。其整合图形核心GeForce 6100的3D性能相当于当时低端独立显卡
GeForce 6200 TC的50%～75% 。
相比之前整合图形核心只有低端独立显卡10%～30%的3D性能来说，GeForce 6100的性能算得上是大跃进。而后整合主板再接再厉，无论是AMD 690G、NVIDIA GeForce 8100，还是目前主流的AMD 780G、AMD 790GX和NVIDIA GeForce 8200，它们的3D性能越来越强，完全颠覆了用户对整合主板的认识。
实际性能分析—堪比低端入门显卡的整合主板
AMD 785G主板（和AMD 780G芯片组性能大致相当）的3DMark 06测试成绩大概在2000分左右，而GeForce 9400 GT的分数则在2500分左右。而在实际游戏测试中，GeForce 9400 GT的平均游戏帧数大约领先AMD 785G主板3帧～5帧，领先幅度在15%左右。这样看来似乎独立显卡还是比较有优势。
AMD 785G芯片组一上市就得到了几乎所有厂商的支持，各种大板型、豪华版的产品也层出不穷。图为采用AMD 785G芯片组的高端主板，性能相当出色。
但需要注意的是，无论是AMD 785G还是GeForce 9400 GT，如果想要获得流畅的游戏速度，都必须关闭绝大部分特效并调低游戏分辨率。此时，游戏画面效果都非常糟糕，游戏体验很差。因此在这种情况下，我们也可以这样认为AMD 785G主板和GeForce 9400 GT显卡能够提供给用户的实际3D体验效果是完全相同的。
性价比很不错—高清、游戏都出色
总的来说，目前主流的整合主板的规格都比较高，它们的3D性能虽然不能完全压倒入门显卡，但两者给用户带来的游戏体验是没有区别的。
我们还可以算一笔账，来看看是购买整合主板更划算还是选择独立主板+入门显卡更实惠。以
AMD 780G主板为例，目前市场价格在399元～599元。与此相对应的低端独立平台AMD 770X(499元～599元)+Radeon HD 4350（299元）。毫无疑问，整合主板的性价比更高。另一方面，目前主流型号的整合主板，诸如780G、785G和790GX都提供了完整的PCI-E x16显卡插槽，用户不必担心升级的问题。即使以后整合图形核心的3D性能不够用了，也可以随时购买一款性能更好的显卡。
目前主流整合主板的接口都非常丰富，全接口设计的产品层出不穷。
部分用户会有这样的顾虑：“我购买入门显卡主要是为了看高清电影，因为这些产品都支持高清硬件解码。”实际上目前主流整合主板的高清解码能力丝毫不逊色于入门显卡。MC也做过多次评测和介绍，主流整合主板，例如AMD 780G和GeForce 9400（MCP7A）等都可以轻松地对H.264和VC-1编码格式的高清影片进行硬件解码。在接口配置方面，不少整合主板都搭配了HDMI、VGA、S/PDIF INOUT和DVI等多种接口，完全可以满足高清用户的需求。特别是一些专为HTPC设计的主板，还专门加强了音频部分的设计，可以支持如7.1声道输出和杜比环绕立体声等特效。这使得主板的应用范围更加广阔。
MC提示：目前整合主板的性能都比较出色，特别是采用AMD 780G、785G、790GX、
GeForce 8200和GeForce 9400等几款芯片组的主板。总的来看，入门级用户不必再考虑独立主板+入门级显卡的购买模式，因为上述几款整合主板完全能够满足你的游戏和高清需求。这样不仅节省预算，还可以获得不错的使用体验，未来升级空间也非常丰富，值得推荐。
主流芯片组市场逐渐偏向集成主板平台
从上面的分析可以看出，强势崛起的整合主板的3D性能完全可以媲美入门级显卡。之前非集成主板受欢迎的原因是其规格较高，扩展性能好。相比之下整合主板多为小板型设计，扩展性能和功能都较差。不过在AMD和NVIDIA的推广下，整合主板开始转变角色。比如AMD 770X和780G芯片组，780G芯片组除了整合图形核心以外，主要功能完全和770X一致。因此，不少厂商乐于开发基于AMD 780G芯片组的大板型主板——在相同的价格和配置下，整合主板还整合了图形核心，性价比优势凸显无疑，更加吸引用户的眼球。另外，在AMD 785G芯片组发布以后，各大厂商都比较看好它，准备推出超频性、可玩性都非常出色的产品。
从另一个角度来看，目前主流的主板芯片组也在渐渐朝整合平台发展，非整合平台主板的份额被渐渐蚕食。从市场数据上也可以说明这一点，目前AMD整合主板的市场份额已经由前几年的10%上升到如今的20%。而且有趣的是，用户到市场购买基于AMD芯片组的主板会发现，几乎在售的
AMD芯片组的主板都是整合主板，非集成主板的型号屈指可数。这也可以看出高度整合是未来主流主板的发展方向。
和基于AMD芯片组的整合主板占据越来越多的市场份额相比，基于英特尔芯片组的整合主板开始渐渐走出了主流用户的视线，因此英特尔丧失了不少主板市场份额。一般说来，基于英特尔芯片组的主板的综合性能比基于AMD芯片组的整合主板差不少，尤其是高清硬件解码能力和3D性能。比如英特尔目前主推的G41芯片组，各方面都赶不上AMD 780G。而作为英特尔的高端整合芯片组，G45的价格又比较贵，价格明显比类似定位的AMD 790GX高很多，因此市场接受度很低。并且，
G45的3D性能远远不及AMD 790GX，甚至连780G都不如。因此，普通用户在购买整合平台时应该首选AMD整合平台。总的来说，按照此前景发展下去，整合主板的份额依旧会持续上升。这也从实例上说明了整合主板不仅掠夺了入门显卡的市场的份额，也同时侵占了传统非集成主板的空间。
