从测试结果可以看到,除了在EVEREST内存性能测试中,AMD平台由于内存控制器整合在处理器中具有较大优势外,在PCMark Vantage模拟日常应用以及3D性能测试中,GeForce 9300芯片组较基于Athlon64 X2 5400+的AMD 790GX平台都有明显的优势。其中,在3DMark Vantage CPU TEST2物理性能测试中,由于NVIDIA的新驱动可以令NVIDIA所有8系以上的GPU支持物理硬件加速,因此其测试成绩较AMD 790GX的领先幅度达200%!
NVIDIA GeForce 9300 |
AMD 790GX@ | |
PCMark Vantage处理器图形处理 |
2.733MB/s |
2.257MB/s |
PCMark Vantage视频转换VC-1 to WMV9 |
2.091MB/s |
2.032MB/s |
PCMark Vantage数据解压 |
481.617MB/s |
475.247MB/s |
PCMark Vantage音频转换WAV to WMA |
7.178MB/s |
6.869MB/s |
EVEREST内存读取带宽 |
4839MB/s |
7987MB/s |
EVEREST内存写入带宽 |
4246MB/s |
7768MB/s |
EVEREST内存延迟(越小越好) |
112.6ns |
52.1ns |
3DMark06,1280×1024,Default |
1819 |
1740 |
3DMark Vantage,1024×768,Entry |
E3732 |
E2499 |
3DMark Vantage CPU TEST2 |
14.87STEPS/s |
7.22STEPS/s |
使命召唤4,1024×768,低 |
37.5 |
29 |
极品飞车11,1024×768,低 |
59.7 |
55 |
Far Cry2,1024×768,DirectX9+Medium |
16.43 |
15.9 |
H.264 1080p视频播放CPU占用率(越小越好) |
2.51% |
1.67% |
VC-1 1080p视频播放CPU占用率(越小越好) |
1.56% |
4.9% |
MPEG-2 1080p视频播放CPU占用率(越小越好) |
2.4% |
8.9% |
而在实际游戏中,不论是现在画质看来一般的《使命召唤4》还是在硬件要求很高的《Far Cry2》中,GeForce 9300均全面领先AMD 790GX。在高清播放测试中,由于GeForce 9300与AMD 790GX均实现了全程硬件解码,因此二者在处理器占用率上的表现差不多。但不可忽视的是,在高清功能上GeForce 9300优于AMD 790GX,它可以从HDMI接口输出LPCM 7.1非压缩音频信号,可满足对画质、音质均有很高要求的高清发烧友的需求。而AMD 790GX与前辈AMD 780G相同,其HDMI接口仍只能输出2声道LPCM,并无任何改善。
总的来看,尽管工作频率有所降低,但GeForce 9300仍保持GeForce 9400芯片组的高性能特点,较AMD同级产品拥有一定的性能优势,为Intel处理器的用户提供了搭建高性价比整合平台的机会。接下来我们将为大家推荐几款GeForce 9300主板。
MC指数 8.3/10 | |
游戏性能 |
9 |
通用性能 |
8 |
功能 |
8 |
扩展能力 |
8 |
优秀的游戏性能、卓越的高清播放能力。
受处理器前端总线影响,芯片组内存性能表现一般。
测试手记:通过测试我们认为,NVIDIA GeForce 9300主板不仅在游戏性能上强于AMD同级主板,而且还具备优秀的高清播放能力,并拥有LPCM 7.1输出、CUDA通用计算、PhysX硬件物理加速等独门绝技,为打造高性能Intel整合平台奠定了基础,适合喜欢Intel处理器的普通用户选购。