首先进行的处理器内存性能测试可能让各位读者有些意外,原因在于在准备开始进行处理器性能测试之前,我们发现了一个问题一一般来说,像至强E3-1230 v5这样规格可与Core i7匹敌的处理器,理应为它搭配DDR4 2666甚至DDR4 3000以上的内存,以确保内存性能不会成为瓶颈,大幅度地发挥出CPU性能。然而我们发现在C232主板上对于内存频率的调节上限其实也和B150一样,高只能设置为DDR4 2133,同时也不支持内存XMP一键超频功能。即便你插上高端的DDR4 3000内存,其内存频率仍只能运行在DDR4 2133,这一先天限制决定了至强E3 v5处理器的内存性能必然不会太好。
对于实际的Core i5、Core i7用户来说,他们显然不会采用DDR4 2133这样的低频内存。因此我们有必要首先进行内存性能测试,了解在内存性能上,几颗处理器会有怎样的差距,在后续测试中是否会带来明显影响。而在Core i5、Core i7处理器的内存搭配上,按其定位,Core i5 6400在测试中采用了DDR4 2400双通道内存,Core i5 6600K搭配了DDR4 2666双通道内存,而高端的Core i7 6700K则搭配了DDR4 3000内存。
测试点评:可以看到,受限于内存频率的限制,即便E3-1230 v5搭配DDR4 2133内存的内存读写带宽,也明显低于Core i5 6400+DDR4 2400的组合,与Core i7 6700K+DDR4 3000的测试平台相比,更是差距甚远,其内存带宽只有后者的约72%、内存延迟更高出足足10ns。可以说在内存性能上,两款至强E3 v5处理器与消费级酷睿处理器相比是有较大差距的,那么在测试与实际应用中,这是否会带来明显的差异呢?