测试点评:在这部分测试中,两款Skylake处理器并未表现得非常惊艳,它们在测试中各有胜负,总体来看,Skylake处理器在侧重多线程运算的测试中有较大的优势,如CINEBENCH R15、Performance Test中,Skylake处理器都击败了所有的同级对手。而在Super Pi一百万位测试中,Core i7 6700K仍不敌Core i7 4790K,我们初步判断是由于频率更低、单核心效率不高的缘故。
测试点评:应用测试再次显示了Skylake处理器在并行运算性能上的改进,无论是在视频转码、压缩还是金融运算中,频率更低的Core i7 6700K都击败了Core i7 4790K。如在转码应用中,频率更低的Core i7 6700K转码时间比Core i7 4790K少用8%。在强调处理器单核心性能的PhotoShop图片处理应用中,Skylake处理器的表现则有所欠缺,Core i7 6700K的用时较Core i7 4790K多了足足6秒。值得一提的是,两款Broadwell处理器在压缩性能上仍然独霸一方,但这是得益于其内置的128MB eDRAM,其成本可要比Haswell Refresh、Skylake高不少。同时,从应用测试中我们也可看出高频DDR4内存的重要性,在使用DDR4 3000内存时,Core i5 6600K的压缩速度比使用DDR4 2133时提升了16.7%,同时其各项应用测试在使用DDR4 3000内存后,任务的执行时间也均有所缩短。