智能电视 乐视S40 Air L Vs.小米电视2
显示性能
根据柯尼卡美能达分光色度仪的实测结果，可以看到两款电视机的面板在基本显示性能上是差不多的。S40 Air L虽然标称亮度为250cd/m2，但实测结果超出不少。小米电视2的规格中没有提供亮度的数据，但实测结果也不错，这样的亮度已经足够应付各种应用了。对比度方面，它们的全开全关对比度都与标称值接近，属于误差范围内。需要说明的是，小米电视2应用了类似液晶显示器上经常出现的动态对比度，表现在全屏显示黑色时背光亮度会有一个明显的下降，接近关闭状态，这时用精确到0.01的CS-200测不出亮度读数，这是动态对比度开启时的典型表现。由于小米电视2没有提供关闭此功能的选项，所以在测试其全开全关对比度时，我将黑屏的四个边加入了白色边框，这样不会影响黑色的亮度，也能测得它真实的黑位表现。色彩方面，小米电视2的NTSC色域范围要比S40 Air L大一些，但是它们所处的70%~75%这个数值区间依旧属于目前采用LED背光的液晶面板中的主流水准，用户在实际应用中不会感觉到它们在色彩方面有什么差异。虽然S40 Air L的能耗等级是二级，小米电视2是三级，但两者工作时的实测功耗其实都差不多，总体而言都是比较低的，跟许多人家中的灯泡功耗差不多。
在视频播放方面，先说整体的结果，由于两款智能电视机都采用了差不多的CPU和一样的GPU，所以在实测视频播放测试中它们的表现一致。它们分别采用的MStar 6A918和6A908四核处理器原生支持H.265硬解码。我们分别用它们系统自带的播放器播放了一部720p、两部1080p和一部4K，采用H.265编码格式的视频片段，其中720p的影片能够正常播放，两部1080p和4K视频要不是有声音而无图像，要不就是直接闪退，提示视频不能播放。而在测试采用H.264和X.264编码格式的720p和1080p视频时，则没有这个问题，都能流畅播放。可见在对H.265编码视频的支持上，两款产品不论是从内置的播放器还是硬件的优化上都还有待提高。
乐视S40 Air L的NTSC色域范围为70.55%
小米电视2的NTSC色域范围为74.20%
写在后
整个体验下来，可以看到乐视S40 Air L相比小米电视2是具有一定优势的，这些优势体现在外观做工，功能和资源的丰富程度上，而小米电视2更好的安装便捷度，以及更容易上手的操作系统，似乎跟前者的优势比起来没那么重要。也许你会觉得这次测试的这台S40 Air L比小米电视2贵了接近400元，那么如果用只比小米电视2贵80元的S40 Air L全配版与其进行对比，后者依旧有同样的优势。对于想要购买40英寸电视机的消费者，我更推荐乐视S40 Air L。
考虑到乐视和小米的官网现在都能支持200多个城市的配送，在物流和购买的便捷程度上两者是差不多。但有一点是值得消费者注意的，在乐视商城上购买S40 Air L需要4到5周才能发货，也就是说它采用的是期货政策，而小米电视2则无需预约，在小米网上可以现货购买。我前不久刚买过一台智能电视机，本来也考虑过乐视和小米的产品，但当时它们相应的产品都需要预约或等很久，这使得我终放弃它们，转而在京东上购买了一台传统家电品牌的智能电视机，并且在第二天就收到了货。我想因为这样的原因而放弃购买某一款产品的消费者绝不止我一个。小米的期货政策至少在这款电视机上已经有所改善，也希望乐视能在提供给消费者高性价比产品的同时，提升消费者的购物体验，不然即便产品再好，也会流失不少潜在的消费者。
