体验两款百元内游戏耳机
一提游戏耳机，我们脑海中首先浮现的大多是赛睿、雷蛇、Tt一些国际知名外设大厂的名字。在电竞产业异常火热的今天，被赞助商包装得全副武装的电竞明星每一次的登台亮相，不但献给玩家精彩的对战，也让大家记住了他们所使用的各种酷炫的游戏装备。虽然这些产品让人眼羡，但价格却不是每个人都能接受的。所以呢，我们还是现实一点，把眼光放低到大多数玩家都能接受的价位上—100元以内。之所以选择这个价位，很重要的一个因素是我想看看百元内的游戏耳机，到底是只有游戏外在，而对实际游戏体验没有帮助的样子货，还是真能带来货真价实的游戏体验的提升。我选择的体验对象，一个是海盗船Raptor LH1 Evo，另一个则是硕美科G925。
海盗船 Raptor LH1 Evo
产品资料
喇叭
单元 Φ30mm
阻抗 32Ω
灵敏度 113dB
麦克风
频率响应 20Hz~16KHz
阻抗 2.2kΩ
灵敏度 -54dB
线缆长度 2m
重量 210g
参考价格 89元
海盗船 Raptor LH1 Evo
LH1 Evo的耳罩可以向内折叠，但两个耳罩同时折叠的效果并不好。好的收纳方式是折叠其中一个耳罩，另一个稍微内弯以贴合已折叠耳罩的外壳。
头梁内采用了金属与塑料的结合，保证头梁耐用度的同时也兼顾了产品的重量与成本。
LH1 Evo的线控部分只提供了调节音量的滚轮，缺乏对麦克风的控制。
海盗船Raptor LH1 Evo看起来很低调，在耳机上甚至找不到海盗船的Logo。但可别因为这样就小看它，我借助浏览器的购物插件发现8月初的时候它的价格还是189元，也就是说现在的售价还不到它此前价格的5折。红黑搭配的耳壳配色是海盗船在游戏耳机上喜欢采用的组合。在不同颜色上，海盗船采用了不同的工艺处理。黑色部分为哑光工艺，如果都是这样的工艺，整体观感会显得很廉价，还好它对红色部分进行了高亮处理，虽然整体视觉效果不能和海盗船自家几百元的游戏耳机相比，但也摆脱了廉价感，至少对得起它的价格。
在用料上LH1 Evo并不马虎，厚厚的耳罩以及触感细腻的皮质表面从质感上不输给价格更高的产品。头梁的用料很扎实，顶部用皮革包裹海绵以提升舒适度。拉杆部分较粗，可以看到里面是金属与塑料的结合，做工和海盗船自家的其他游戏耳机没什么两样。另外它的耳罩可以向内收折，虽然不是完全折叠，但还是在一定程度上提升了其携带的便利性。
左耳罩上的麦克风采用塑料软管长柄设计，可旋转的范围超过200°。单边接线设计，由于线材较长，它还提供了一个夹子以方便用户整理线材。双3.5mm插头对于PC、笔记本电脑等游戏设备的兼容性好。
硕美科 G925
产品资料
喇叭
单元 Φ40mm
阻抗 32Ω
频率响应 20Hz~20KHz
灵敏度 97dB±3dB
麦克风
尺寸 Φ6mm×2.8mm
阻抗 ≤2.2kΩ
灵敏度 -36dB±3dB
线缆长度 ≥2.1m
重量 约270g
参考价格99元
硕美科 G925
硕美科近推出的游戏耳机上常见的设计，以钢丝作为内部固定头带的工具，所带来的重量几乎可以忽略。
造型特别的线控器，正面是麦克风开关滑块，背部有音量调节滚轮。
G925的麦克风固定在耳罩上，可以通过旋转对麦克风的位置进行调节，调节手感是段落式的。
硕美科G925是其极境品牌下的又一款游戏耳机，相比我此前试用过的其他极境游戏耳机，G925有更亲民的价格。第一眼看上去G925和我此前测试过的G941很类似，塑料件的材质、头梁的设计都没什么差别。仔细比较之下，还是能发现G925缺少一些装饰性的设计，极境系列的盾牌Logo也没有带背光，而是简单地印在耳罩上。虽然在外观的视觉效果上受限于成本有所妥协，但在影响使用体验的部分G925却没有打折。双头梁和自适应头带这两个今年硕美科游戏耳机的标志性元素在G925上得以保留，这使得G925的重量被控制得不错，特别是相对它的尺寸来说。G925的耳罩很大，表面采用柔软的皮革材质，内部则是惰性海绵，厚实程度和柔软度都不错。自适应头带虽然本身就比较软，但还在内侧加入了海绵，保证了佩戴时头顶的舒适性。
G925采用了40mm稀土驱动单元，搭配Gaming Audio调制技术，保证了耳机在游戏中的声音效果，搭配带降噪功能的麦克风，G925在基本性能方面的底子并不差。不过看看它所采用的3.5mm接口我们就能明白它和自家售价更高的耳机的差别了。像硕美科G938、G941都是采用的USB接口，除了要为耳罩上的背光供电之外，它们还具备了虚拟7.1声道功能，能够通过搭配专属驱动实现更多声效，而G925缺的就是这个。当然考虑到它的售价，我们也不能要求更多了。
佩戴舒适度及使用体验
海盗船Raptor LH1 Evo
LH1 Evo的耳罩看起来不大，实际佩戴时却基本能把耳朵全部包住。耳罩的皮质面料手感紧实细腻，内部的海绵很厚实，不过柔软度一般，所以戴上后耳朵会感觉略紧。头梁顶部有较大范围的软垫，厚实度和触感很普通，实际佩戴时会感觉头顶有些硬。头梁的可调范围还行，戴在头上后调整头梁不费劲，不过它的力度稍大，加上前面提到的较硬的耳罩，所以整体佩戴感偏紧，但属于可以接受的范围，好处是服帖度很好，较大幅度地摆动头部不会影响耳机，同时隔音性也不错。麦克风的调节顺畅，使用时刚好在嘴边，不会太长。线控上的音量调节滚轮符合大多数人的使用习惯，用大拇指操作很顺手。
硕美科G925
G925的视觉效果很“巨型”，但戴在头上后你会发现它有着与其体积不相称的重量，不得不说这一季硕美科的游戏耳机新品在轻量化方面确实做得很好。圆形的耳罩能完全把耳朵包进去，空间很充裕，耳罩的柔软度比较高，质感和我此前测试过的价格更贵的G938、G941差不多。自适应头带的实际佩戴感觉较为舒适，也不存在调节头梁的问题，戴上就能用。虽然服帖度不如LH1 Evo，但也不会有松散的感觉。实际佩戴起来不会给头部和耳朵带来太大负担，适合较长时间的佩戴。麦克风的调节很方便，单指通过麦克风软管就能收放自如，不过段落式的调节方式噪音较大，副作用明显。线控上的麦克风开关和音量调节滚轮使用起来也很顺手。
游戏体验
我在两款不同类型的游戏中体验LH1 Evo和G925的具体表现，它们是《穿越火线》和《DOTA2》。为了更好地说明它们的表现，我加入了硕美科G941，一款售价249元，带虚拟7.1声道功能的耳机。至于低价游戏耳机相比普通耳机值不值得买的问题，我在上一期的《耳机 游戏视听体验的“半壁江山”》一文中专门进行过体验与阐述，所以这里就不加入普通耳机的对比了，有兴趣的读者请参阅上一期的文章。在容易测试游戏耳机表现的《穿越火线》中，LH1 Evo给我的感觉更好。明显的感觉是LH1 Evo对于游戏中各种音效的分离度做得不错，在集装箱对战的场景中，玩家在甲板上小跑时钢板发出的声音清脆有力，子弹声、爆破声、换弹夹时的音效清晰可闻，低频的量感足够，对战时的声音力度和气氛烘托都很好，听音辨位也不是难事。而在G925中玩家仍可听到各种游戏音效，但感觉它们的距离要更近一些，没有分得那么清晰，声场显得有些小气。而G941相比两款产品，在开启虚拟7.1声道之后的声音空间感明显更大，各种音效的清晰度也要更上一层楼。
和售价更贵的游戏耳机相比，它们缺少专属的驱动软件
在《DOTA2》中我更重视耳机对游戏氛围的烘托。LH1 Evo延续了它对各种音效不错的分离度，声音的层次感较好，各种战斗音效、脚步声很清晰。G925的背景音乐有加强，倒是更容易有一种电影感，我更喜欢它所传达的气氛。G941的表现更像是G925和LH1 Evo的综合体。它的各种声效分离度更开，音量会更偏重人声，但背景音效没有因此减弱，对于气氛的表现仍很到位。
音乐体验
简单说说我在它们上的音乐体验。LH1 Evo的特点在于低频表现不错，虽然不能用音乐类耳机的标准来要求它，但就这一价位的游戏耳机来说，它的低频在量感和下沉度方面的表现算是不错的了。人声的位置靠后，不够凸显，高频的清亮度一般，整体上来看声音的分离度普通。G925的低频不乏弹性，但量感一般。中高频没有特别的亮点，整个听下来给人的感觉就是声音比较平。也就是说这两款产品偶尔拿来听听音乐是没问题的，但是别期待太高，真的喜欢听音乐，花一两百元买一副耳塞更好。
小结
整个体验下来，两款不到百元的耳机依旧有它们各自的特点。LH1 Evo在游戏体验环节给我留下的印象很深，这一价位的耳机能这样的表现值得推荐，毕竟它之前也卖过189元，所以现在89元的售价确实很值。而G925的轻量化设计做得相当到位，佩戴舒适度高，造型也不错。不过G925的声音表现要略逊一凑，特别是在FPS游戏中的表现一般。另外一个明显的区别就是它们采用的是3.5mm接口，没办法像采用USB接口的产品那样通过专属驱动获得更多音效上的提升，但为了获得这样的提升，玩家所需要付出的金钱得成倍增长。就两款耳机来说，对于重视游戏声音效果的用户，我更推荐LH1 Evo。
