开源的系统？Android其实很苛刻

相比iOS和Windows Phone，Android大特点就是大限度的开源。不过，这是表面，经过谷歌数年来的深耕，对于厂商们来说，Android骨子里已经成为一个封闭的系统，准入的条件十分苛刻。

哈佛商学院教授Benjamin Edelman新披露了谷歌与两家Android设备制造商——三星与HTC——于2011年1月签署的授权条款。这些文件显示，想要访问Google Play和谷歌地图等应用的OEM厂商，都必须签署一个“移动应用分发协议”，其中强加了一些非常苛刻的附加条款。

协议文件表明，谷歌对想要获取Google搜索引擎、YouTube或Google Play内应用的设备制造商进行了严格限制，不仅强制厂商们必须安装谷歌的多项应用，并必须把Google搜索设置为默认搜索引擎。更甚的是，谷歌连这些应用在主屏出现的位置都做了详细规定，例如，手机顶部搜索栏必须放在紧挨默认主屏的位置。

正式因为谷歌的这种限制行为，欧盟反垄断联盟已经多次对谷歌进行了起诉。不过从目前来看，情况依然存在。在以上应用授权文件披露之后，欧洲反垄断专家表示正在考虑调查谷歌是否滥用Android的垄断地位。

有不少人也许会质疑，认为厂商们可以只使用Android的底层架构（AOSP），自主开发上层建筑（谷歌服务应用，即GMS）。但是事情没那么简单，近年来，谷歌已将AOSP与GMS框架融合到密不可分地步，诸如短信之类的基础应用甚至已从原先的AOSP中分离到了GMS中，厂商们想另起炉灶，并不容易。