华硕RT-AC68U无线路由器深度体验
今年无线技术整体发展缓慢，我们预想中的多路MIMO、更高频率的802.11ac技术没有到来。也因此，去年创造的1300Mb/s理论高无线速度的纪录并没有被打破，绝大多数新品都是各厂商去年旗舰级AC路由产品的阉割型号。直到华硕RT-AC68U的到来，才给乏善可陈的高端路由器市场带来了一些活力。
华硕RT-AC68U无线路由器产品资料
网络标准 802.11a/b/g/n/ac
无线传输速度 600Mb/s@2.4GHz、1300Mb/s@5GHz
无线频率 2.4GHz、5GHz
天线 外置3根（双频段复用）
WAN网络接口 1000Mb/s×1
LAN网络接口 1000Mb/s×4
安全加密 WEP、WPA、WPA2
厂商 华硕电脑
电话 800-820-6655
价格 待定
① 右侧的WPS按钮和Wi-Fi无线开关。
② 被分割成两边的接口，注意两个USB的间距明显被拉开，避免了AC66U上出现的USB设备稍厚就不能同时使用两个接口的尴尬。
③ 背部采用了大面积竖向散热开孔，中间隔断的底部是个透明的LOGO，也是个小夜灯。
④ 开盖后我们立马发现了AC68U的一大不同，PCB装方向和AC66U恰好相反。这个小改变将散热片和散热孔正对起来，能有效改善散热性能。
⑤ 和此前的AC路由器不同，无论是802.11n还是802.11ac，AC68U都为其配备了BCM4360处理芯片。3根外置天线依旧采用2.4GHz、5GHz双频段复用设计，而内部则设计了6个各自独立的信号放大处理电路，这样的设计在以前的测试中表现出远超内置6天线的信号覆盖能力。
⑥ 大多数元件安放在PCB背面，3LED夜灯、接口和按钮等。大面积散热片下就是芯片和信号处理电路。
⑦ 同样是BCM4708主控(ARM双核，800MHz主频)，但AC68U使用了B2新步进的芯片(左)，相比老产品(右图)在工艺和封装上都有明显改进。另外，与其搭配的RAM为256MB的DDR3，其带宽要比其他AC路由器常用的DDR2更高，内部处理速度的提升值得期待。
什么是TurboQAM？
QAM是一种在两个正交载波上进行幅度调制的调制方式，它的码率长度能明显影响无线传输带宽，理论上QAM越长，每个载波传输的数据就越多，通道的速度也就越高。只是QAM长度受到主控芯片性能、无线控制芯片规格、无线技术规范以及频段等多方面因素的影响，通常802.11n只采用16、32QAM，高64QAM。在64QAM的限制下，它的每通道理论速率高只能到达150Mb/s。在进入AC时代后，QAM被放宽到256位，配合上80MHz的高频率，AC路由器才终将每通道理论传输速度提升到433.3Mb/s。而博通的TurboQAM原理就是改进了802.11n规范的QAM调制方案，让它能支持到256QAM(AC68U的2.4GHz频段也使用同5GHzAC一样的BCM4360芯片很可能也就是为了实现此目的)，以此达到在一个波段上传递更多数据的目的，终让整体传输速度提高。
无论是包装、规格说明还是官网宣传标语，RT-AC68U都醒目地展示出自己独特的优势——高1900Mb/s无线传输速度，这也是它相比上代旗舰RT- AC66U在数字规格上明显的提升。但整体速度提升仅150Mb/s，你不觉得奇怪吗？显然这并不是多路MIMO技术带来的效果，实际上一眼就能看到AC68U的天线也还是三根。当前，依旧基于80MHz频率3×MIMO的802.11ac（以下简称AC）的高理论速率只能是1300Mb/s，那AC68U究竟是如何提升的传输速度呢？表面看起来都一样的AC规格又是否会有明显的性能差异呢？
外观上，RT-AC68U依旧传承了华硕路由器的整体风格，以黑色的钻石棱为主面板。不同的是这次华硕不再借助拼装支架，而是直接将AC68U设计为了竖立放置，更加节省桌面空间。从它和市面主要AC路由器的规格对比表中不难看出，它具备5GHz和2.4GHz的双频支持能力，这是当前高端无线路由器的主流配置。和其他旗舰AC路由器一样，AC68U的5GHz频段为802.11ac专用，而802.11n则为2.4GHz频段，能支持到600Mb/s，这也是它规格上能鹤立鸡群的关键，其他AC产品的802.11n频段高只能支持到450Mb/s。
快的秘密！
都知道在802.11ac之前，802.11n才是主流的无线技术，发展了多年的802.11n早已成熟应用于当前的主流路由器当中。更重要的是，802.11n每通道150Mb/s的速度上限也早已被玩家们熟知，以至于一看天线数量就基本能知道产品规格，例如双天线通常就是300Mb/s、3天线则是450Mb/s。AC68U也只有3根双频复用的天线，也就意味着802.11n也是3通道(3×MIMO)的设计，理论上它的带宽多也只能达到450Mb/s上限，哪它又是如何打破传统拔高到600Mb /s的呢？这其实是得益于博通的TurboQAM技术，它能让802.11n无线网络的上行通道速率提高33%，下行速率提高25%(以支持DOCSIS 3.0规范)，即单通道理论高速度能到200Mb/s。华硕AC68U是第一个支持这项技术的路由器，所以在3×MIMO设计下，它的802.11n理论速度上限达到600Mb/s。
测试平台1-台式PC
处理器 AMD A8-5800K
网卡 Realtek RTL8111F千兆有线
华硕PCE-AC66 1300Mb/s无线
操作系统 Windows 7 64位中文版
测试平台2-笔记本电脑
处理器 酷睿i3 4010U
网卡 Intel Ethernet ConnectionIn18-LM千兆有线
操作系统 Windows 8 64位中文版
性能实测：无出其右的霸气
老实说，在测试之前AC68U的规格并没有引起我们太大的兴趣，高端玩家关注的AC规格没有提升，我们以前的测试中，同样1300Mb/s规格的AC路由器，在测试环境相当的情况下，实际性能水平通常相差不大。有所提升的802.11n规格上，它也仅上升了150Mb/s，而且市场上还没有与之匹配的网卡，实用价值比较有限。唯一看重的是芯片步进更新可能会带来明显的发热量下降。配合AC68U合理的散热开孔设计，应该能带来比AC66U出色得多的散热表现。而AC68U的实际表现显然超过了我们的预期，AC模式1的测试中，它能获得超过630Mb/s的传输速度，以往两台130 0Mb/s的AC路由器桥接也未必能到达这个水平，通常能达到500Mb/s就算非常不错了。AC模式2的双路由桥接模式中，它更是获得了超过820Mb/s的惊人成绩，这大幅超越了以往的任何AC产品，已经和千兆有线网络的速度相当了。看来主控步进的进步，并不只停留在功耗改进上，对内部传输速率的提高也是非常有益的。当然，我们也不能忽略DDR3内存的作用，相比DDR2，它的带宽提高明显，数据并发传输更有优势。这也可能就是AC68U在50个网络请求并发的情况下依旧能获得出色性能的重要原因之一。另外，不出意料的是AC68U的温度控制得力，壳面平均温度正面仅比室温高2℃、背面高8℃，这相比AC66U分别高出室温28℃、16℃的表现好了太多。至于拥有TurboQAM技术的802.11n频段，由于缺乏相应的网卡，我们只测试了双路由桥接时的性能表现。其上行、下行速度能达到243Mb/s的255Mb/s，以前测试过的450Mb/s规格802.11n产品性能水平普遍在190～220Mb/s，相比起来提升也算明显，只是没有达到宣传中那么高的幅度。
意外的收获：AiCloud新功能和出色的USB分享速度
华硕路由器的固件给我们的印象向来不错，早引入图形化界面、早开始支持手持设备等等。AC68U的固件整体风格基本延续了简单易用的图形化思路，稳中求变的是随着AC68U的发布，固件版本号更新到3.0.0.4.374，更新了AiCloud的部分功能，其中引人注意的是两台AC68U之间可以直接通过固定ID访问彼此的USB存储空间，而不用再通过云端中转，省去了重复上传和两侧账号验证的麻烦。更重要的是，新版本固件配合上新步进的主控彻底解放了USB 3.0接口的传输性能。实测上传突破50MB/s、下载也能达到28MB/s，这表现超过了我们此前测试过的所有路由器，基本达到主流NAS产品的水平，让基于AC68U的局域网分享更加快捷，甚至可以在线流化USB存储设备中的高质量视频了。
实际上除了点对点拖拉的新功能，新固件版本还新增了双线路网络接入和进一步优化了QoS的自定细则。尤其是基于IP/MAC地址的优先级自定义规则和优先级自定限制水平的高级QoS设定，带给了用户更多自主空间和更细致灵活的设定方案，能够更精准地控制局域网内的网络资源分配，这也是非常值得肯定的。
测试环境图示，A点为近场无障碍测试点；B点为隔1墙测试点；C点位隔2墙测试点。
多线程处理依然难不倒AC68U，50个网络进程并发的测试中，它获得了平均约830Mb/s的传输速度。
多线程处理依然难不倒AC68U，50个网络进程并发的测试中，它获得了平均约830Mb/s的传输速度。
新的AiCloud控制、介绍页面，重点依旧是手机和平板如何管理、访问路由器的存储或共享空间。
MC点评
初看AC68U无论是表面上的数据规格还是内部的芯片型号都和此前测试过的AC路由器没有太大区别，提升有限且相应网卡也不普及的802.11n规格也不太能打动高端玩家的心。但它随后用实际成绩证明了自己的实力，主控芯片步进更新加内存带宽提高带来的优势并不像我们想象中那样微弱，相比上代AC旗舰高超过50%的性能提升让它成为当之无愧的无线路由器性能之王。
