MCPLive > 杂志文章 > 谁与争锋三款中高端家用显示器PK

谁与争锋三款中高端家用显示器PK

2013-07-25《微型计算机》测评室《微型计算机》2013年7月上

喜欢

有调查结果显示，24英寸显示器正成为了一些用户的大尺寸显示器的心理上限。因为从19英寸到24英寸，尺寸提升均为渐渐提升，而自24英寸以上，则是3英寸的提升，幅度较大。就真正体验上说，27英寸显示器并不一定比24英寸更好，毕竟二者在分辨率上相近，且在近屏使用时，显示器尺寸过大有时会导致用户的视觉晕眩。因此，对于想购买大屏幕显示器的用户来说，24英寸显示器的确是个不错的选择。而市面上24英寸显示器非常多，价格也从几百元到几千元不等，俗话说：一分钱一分货！几百元的显示器性能肯定一般，两三千元的显示器价格太高，普通家庭难以接受。而1500元~2000元的中高端家用显示器才真正适合家用消费。本期，我们为大家带来了三款时下热销的中高端家用24英寸显示器，说不定其中就有适合您的那一款。

测试说明

产品测试我们会以单个样机为单位进行介绍。设计做工部分主要考察产品的美观程度，工艺以及所用材质；功能部分主要体现产品是否有显示器基本功能外还有附加内置的功能。易用性主要考察产品OSD按键以及菜单的操作性是否出色。接口部分则是看产品在提供常规视频接口之余，是否提供了种类更丰富的接口。

为了更好地量化每款显示器的表现，我们将对所有项目进行评分。评分办法如下：

亮度测试—根据亮度的实测值，以250cd/㎡为基础值8分，总分10分。

对比度测试—测试主要参考全开全关对比度和ANSI对比度的实测值。全开全关对比度的基础值为1000∶1，基础分7分，总分10分；

ANSI对比度的基础值为250∶1，基础分为7分，高10分。

色彩饱和度—NTSC色域基础值为70%得7分，高10分。

色温稳定性—根据3款产品的色温稳定性曲线的表现进行评分，总分10分。

功耗—以100%亮度功耗作为主要评定标准，以30W功耗作为基础值7分，高10分，低5分。

实际体验测试:

外观与做工—根据主观感受对其外观进行打分，同时包括对做工、用料的评判，总分10分。

功能—只具备基础功能的5分，具备多功能支架、菜单特殊可调项等，每多一项，加一分，满分10分。

易用性—根据实际体验对其支架、OSD按键、菜单的易用性进行评判，总分10分。

接口—只提供两个接口( 如DVI和VGA接口)的7分，每多一个接口，加1分，总分10分。

终成绩我们将总计以上10项测试得分，以综合总分的形式呈现给大家。

本次悉数登场的三款24英寸显示器分别是戴尔U2412M、飞利浦240P4QPYNS、明基BL 2410PT，其中有上市已久的热销机型，也有关注度颇高的新品，三者的PK会擦出怎样的火花？

戴尔U2412M

戴尔U2412M自从上市以来，凭借其优秀的画质表现，受到了众多用户的一致好评。虽然已上市了两年，但其销量一直不减，让不少新秀都只能望其项背。拥有80％的NTSC色域覆盖和272cd/㎡的平均亮度，很好地延续了戴尔UltraSharp系列的基因。

以如今显示器的设计趋势上看，戴尔U2412M绝对算得上一件非主流的产品，钢琴烤漆、纤薄机身、圆润的棱角设计它均未采用。取而代之的是黑色磨砂材质加硬朗的直角边框设计，整个显示器正面除了DELL的LOGO外，没有任何过多的修饰，给人以硬朗和厚重感。或许一些高端用户和商务人士才能真正接受它的外观。其实，说它是一款商用机型也非常合适，因为它多变的成像模式让它更能适应复杂的商业应用，其奥秘就在显示器的底座支架上。支架支持90°屏幕旋转、11.5cm的屏幕上下移动、- 4°至20°俯仰角调整、45°的水平左右旋转。而在一些细节上，我们依然能看到设计者的用心所在。在接口方面。除了传统的VGA和DVI外，DisplayPor t也得到了装备。为方便用户操作，显示器上设计了4个USB 2.0接口，方便扩展各种外设设备，用户不再需要弯腰来进行操作。此外，不得不提的还有戴尔丰富且人性化的图像调节界面，普通用户可通过选择简单的预设方案来选择自己的成像风格，而对于一些专业类用户来说，则可通过丰富的调节项来进行微调，手动调试出自己的专属色彩方案。

戴尔U2412M搭载的是LG Display的E-IPS面板，面板型号为LM240WU8-SLA2，其在色彩饱和度、成像角度、亮度等方面均优于普通的TN面板显示器，这也为它带来优质的画质呈现提供了前提。而拥有272cd/m2的平均亮度和80％的NTSC色域覆盖，更可为专业级用户带来更好的显示效果。

接口上除了搭配常用的DVI、VGA、Displayport接口外还有USB接口。