MCPLive > 杂志文章 > 激战A10-5800K FM2平台超频经验谈

激战A10-5800K FM2平台超频经验谈

2013-04-01林以诺《微型计算机》2013年3月下

三、选择超频平台配件

在超频平台中,CPU与主板都毫无疑问是绝对的主角,但还有两个不容忽视的配角也对超频成败起着至关重要的作用——CPU散热器和内存。这两个配件的选购要求也是由Trinity APU的新特性所决定的。

CPU散热器的选购

前面已经提到过,Trinity APU具有默认工作电压高、发热大、耐高压、“挑内存”等的几个特点。因此在CPU散热器的选购方面,推荐选择顶级的双塔散热器。以A10-5800K为例,要超频至5GH z以上,一般都需要1.65V~1.7V的电压,这么高的电压下普通散热器根本无法解决其巨大的发热问题。笔者建议在FM2超频平台上,CPU散热器一定要选择6~8热管的双塔风冷散热器,或者配备巨大外置散热排的液冷散热器,才能解决高电压下巨大的发热问题,以保证超频过程安全、顺利。

风冷散热器的吸热底座也很重要,下面的两种底座设计能够有效提高吸热效能。一是打磨精细的“镜面”散热器底座,能够更好的与CPU铜盖紧密接触而提高“吸热”能力,动手能力强的玩家也可以自己打磨。二是采用均温板(均热板)的吸热底座散热器。均温板(均热板)的工作原理与热管相同,我们可以比较简单的理解均温板与热管的差异:热管的热传导是线状的,均温板的热传导是面状的。因此均温板比热管的吸热效率更高、更均匀,及时“吸走”CPU热量并快速、均匀的把热量分配到各个热管上,提高散热效率。

图4:光滑如镜面的吸热底座。
图4:光滑如镜面的吸热底座。

图5:使用均温板(均热板)的吸热底座。
图5:使用均温板(均热板)的吸热底座。


图6:支持XMP功能的内存能提高超频成功率。


图7:硬件系统配置

图8:图中是高度为4.8cm的内存,正好可以和阿萨辛散热器完美共存。
图8:图中是高度为4.8cm的内存,正好可以和阿萨辛散热器完美共存。

图9:关闭节能选项
图9:关闭节能选项

图10:关闭Turbo Core 3.0
图10:关闭Turbo Core 3.0
图11:打开防掉压功能,把OCP过流保护改成增强模式。
图11:打开防掉压功能,把OCP过流保护改成增强模式。

内存的选购

前面已经提到过Trinity APU存在“挑内存”的问题,因此内存的选购也非常关键。很多A85主板上已经提供了D DR3 2133/2400的内存分频选项,能够在默认CPU外频下支持DDR 32133/2400内存。但是在实际使用中能够超频至2133M Hz、2400MHz的内存却比较少。很多在SNB、IVB平台上能够轻松上2400MHz的尔必达、镁光、力晶颗粒内存,在A85平台上连1866MHz都达不到。Trinity APU支持好的是海力士HY颗粒的内存,体质好的HY颗粒DDR 3内存可以在该平台上超频至2400 MHz~2600MHz以上。其次是采用三星颗粒的内存,也可以超频至2133MHz~2400MHz。Trinity APU对内存时序小参数的要求比较苛刻,并不是随意放宽时序小参数就能提高超频幅度。因此,还应该重点考虑带有X MP的高频内存条。打开XMP选项(图6)后,系统会自动导入时序小参数,提高超频成功率。

买内存还要注意散热片

由于在FM2平台上优先考虑双塔风冷散热器与高端内存,那么CPU散热器与内存散热片之间的兼容性问题也就变得比较突出。高端内存条常常带有散热片,在一些主板上经常会与双塔散热器巨大的散热鳍片发生位置上的冲突。笔者建议内存散热器的高度一般不要超过5cm,否则就容易和散热器冲突。


图12:MSI Control Center软件调节选项。

图13:MSI CLICK BIOS II软件可以直接在Windows下设置BIOS。

图13:MSI CLICK BIOS II软件可以直接在Windows下设置BIOS。

激战A10-5800K FM2平台超频经验谈
激战A10-5800K FM2平台超频经验谈

四、A10-5800K超频实战

接下来,我们以Enoch近刷新风冷世界纪录的A10-5800K处理器搭配MSIFM2-A85XA-G65主板为示范平台,与大家一起来进行超频实战。

在很多A85主板上,旧版本的BIOS只能支持DDR31866内存,因此超频前首先要更新主板BIOS。从网上下载该主板1.6beta2版本BIOS文件进行更新,该BIOS提供了更好的内存支持。超频前先把BIOS中的AMD Cool‘n’Quiet、SVMMode、CoreC6State等节能选项全部设置为Disable(图9),以避免节能功能对超频的影响。接着把“AMD Turbo Core Technology”设置为“Disable”以关闭Turbo Core 3.0(图10),避免CPU功率+GPU功率不能大于APU TDP的限制。很多A85主板都提供了过流保护功能,我们进入Digital Power菜单中打开防掉压功能,并且把OCP过流保护改成增强模式(图11)。上述步骤是为了大程度发掘平台的超频潜力做准备。

测试CPU体质

首先,进入OCsetting超频设置菜单中。笔者建议直接把CPU电压增加至1.65V,然后从45×倍频开始测试CPU稳定性。测试软件建议使用AIDA 64 Extreme Edition,每次测试10分钟,如果稳定就继续往上增加倍频。如果不稳定就根据CPU的高温度而定,温度高于75℃就选择降低一个倍频,温度低于75℃就继续往上增加电压。笔者的CPU终在1.65V下的稳定频率为4.8GHz,增加至1.7V之后无法稳定在4.9GHz,因此把4.8GHz定格为风冷条件下的终稳定频率。

MSIFM2-A85XA-G65主板配合MSI Control Center软件,可以在Windows下直接调节各部分硬件的电压与CPU的外频、倍频。在进行频率微调时使用Control Center软件更加方便快捷。对于一些在Control Center中无法进行调节的选项,我们可以使用CLICKBIOS II软件。该软件能够在Windows下提供BIOS设置界面,可以修改BIOS参数后重新启动即可让设置生效,让超频更加简便快捷。

测试内存体质

测试内存体质前首先要增加内存控制器CPU-NB电压,这里建议直接加压到1.35V。笔者的威刚XPG 2400内存为三星颗粒,在IVB平台上1.65V可以轻松超频至2666MHz 1T 11-12-12-31,但在FM2平台上超频性能明显要降低不止一个档次。建议使用三星颗粒内存的玩家直接加压到1.65V试试2133MHz,时序为1T 10-12-12-28,如果能稳定就缩紧时序1T 9-11-11-28。接着加压1.7V超频2400MHz,如果不稳定的话就调整为2T,并逐步放宽时序,直到稳定。如果还无法稳定,再继续增加电压。笔者的内存终稳定在2400MHz时的时序为2T 12-14-14-31,电压1.75V。HY颗粒的内存在FM2平台上超频性能比较强,可以直接试试1.65V 2400MHz 2T,稳定的话再调整为1T。其他尔必达、力晶、镁光颗粒内存在FM2平台上超频性能较差,建议加压1.65V后从1866MHz逐步提升、调试。

在这里有一点需要提醒大家,在FM2平台上调整内存小参比较复杂,并不是放宽时序参数就一定能获得更高的频率,有时会适得其反导致无法开机。因此带XMP功能的内存在FM2平台上超频会有优势。打开XMP之后系统会自动导入高频SPD中的时序小参数,我们一般只需调整Command Rate、tCL、tRCD、tRP、tRAS等几个大参数即可,后面的小参数不要随意去修改。

测试超频频率

前文介绍过,CPU-NB电压既是内存控制器的电压,又是GPU的电压。过度提升该电压很容易导致主板烧毁,因此建议不超过1.45V。测试GPU体质时其他频率都保持默认值,CPU-NB加压1.35V,然后直接调整GPU倍频进行GPU单独超频。接着使用Furmark软件进行稳定性测试,并且用GPU-Z监测GPU核心温度(使用AIDA64监测GPU核心温度会有比较大的误差)。以稳定运行测试10分钟,并且GPU温度不超过75℃为宜。GPU的倍频比较独特,超频1169MHz之后会直接跳到1267MHz,跨度接近100MHz。这个频率下很多APU已经无法承受。因此在提升GPU倍频超频1169MHz之后,建议改为提升CPU外频来进一步拉升GPU频率。风冷条件下,把A10-5800K的集显超频到1.2GHz是一个比较合理的频率。这里需要注意的是,当CPU-NB频率超过2400MHz之后,平台性能提升不明显,并且CPU-NB频率过高还会影响GPU的超频幅度。因此建议CPU-NB频率不超过2400MHz,在GPU超频不理想的情况下还可以适当降低CPU-NB倍频。

终确定超频方案

由于内存频率、GPU频率、CPU-NB频率均与CPU外频挂钩,牵一发而动全身,无法同时让每个部分的频率都运行在各自的高稳定频率下。因此如何合理调节数者之间的频率关系,是提升系统整体3D性能的关键。终笔者调试出了三个稳定的超频方案,并且通过3Dmark11来检测超频后的理论3D性能。

我们通过图14对三个超频方案的各个选项参数设置进行比较:方案一虽然能够保证CPU主频、CPU-NB与内存频率都达到高,但GPU频率低,而且2400MHz下的内存时序不甚理想,因此3Dmark11的得分反而低。方案二与方案三的各部分电压值基本相同,方案三的CPU主频、CPU-NB频率虽然较低,但GPU与内存频率均高于方案二。在功耗与发热量大致相同的情况下,3Dmark11的综合得分优于方案二。终把方案三确定为风冷条件下该平台的佳游戏超频方案。

总结

对比默认频率下的3DMark11得分P1397,示范平台在进行合理的超频设置后游戏性能提升达到了53.758%,已经超越了当前部分低端独显平台。AMD虽然在CPU性能上已经落后于Intel,但在引入APU理念之后充分发挥集显的游戏性能,扬长避短突出自己在图形处理器领域的优势,给中低端用户带来更多高性价比的攒机选择。正在使用或者打算购买FM2平台的用户,可以参考本文中介绍的硬件选购与设置技巧,进一步发掘出爱机的超频潜力。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

用户名:

密码: