处理器IGP鏖战低端独显对比评测

“我去电脑城装机，有商家跟我说直接用APU吧，比4、500(元钱)的独显都强，显卡不用买，啥游戏都随便玩儿！也有商家跟我说，还是另外配个显卡吧，400块左右的入门显卡都比集显强10倍以上啊！到底听谁的啊？”

“现在的Ivy Bridge处理器能玩《暗黑Ⅲ》不？我还需要另外配显卡吗？”

近期，MC编辑部接到了至少十个以上的上述内容相关的求助电话。这些读者所遇到的问题都非常相似——在对3D性能没有特别强烈的需求时，他们在装机时就会产生同一个疑问：此时还有无必要单独购入一块独立显卡来应付日常需求？一方面，处理器厂商发出了“核心显卡性能大幅提升，性能直逼低端独显”的声音，另一方面显卡厂商也在呐喊着“玩游戏，还得看独显”，消费者迷惘了——我该怎么办？

真相永远只有一个，而要看穿这迷雾，只有用实际的评测来说话！

买不买，买什么？用户遇到的谜题

有哪些人会为买不买独显而发愁？显然，完全不玩3D游戏，仅需要上上网或办办公的用户可以首先排除在外，其次是对游戏的3D画质要求很高的用户也可以排除。游戏玩家喜欢玩各种大型3D游戏，而且往往会开启高特效，他们在购机时一般都会有预算不低的显卡费用。

除了这些消费者之外，还存在着这样一群人——他们装机预算不多，希望能以好的性价比将电脑搬回家。与此同时，他们平时也会玩一些游戏，如《英雄联盟》、《极品飞车》或是《魔兽世界》等等。对这部分消费者来说，电脑能不能玩这些游戏是比较重要的参考标准。而恰恰就是这部分用户，对用集显还是买低端独显的问题为困惑。

被这些问题深深地困扰着，消费者们迫切地想知道：

1.我的处理器IGP能玩游戏吗？能玩什么游戏？能开到什么效果？

2.低端的独显和处理器的IGP相比，性能差距有多大？是否有必要买低端独显？

而其中的答案，正是我们想要通过本次评测告诉大家的。

测什么，怎么测？我们的评测方法

测什么？产品的选择

既然要做集显对独显的针对性PK，当然就得选择当前有代表性的产品。我们针对实际的市场状况，选择了以下四款处理器作为测试产品：Intel Core i7 3770K(IGP为HD Graphics 4000，后文简称HD 4000)、Intel Core i5 2500K(IGP为HD Graphics 3000，后文简称HD 3000)、AMD A10-5800K(IGP为Radeon HD 7660D)以及AMD A8-5500(IGP为Radeon HD 7560D)。在Intel产品的选择上，我们没有选择IGP为HD 2500和HD 2000的Intel产品，是因为考虑到从之前的一些测试来看，这两款IGP在应对3D游戏时基本是完全无力，不具备基础的3D游戏性能，即使再将其用来做对比测试，对玩家来说也不具备任何意义。

而在AMD APU方面的产品选择上，从实际市场情况出发，我们也决定完全放弃上一代的Llano APU产品，转而选择了两款主流级的新一代Trinity APU产品。它们目前都是零售市场上装机点名率较高的明星产品，而其集成的显示核心Radeon HD 7660D和Radeon HD 7560D也是新一代Radeon HD 7000系IGP中具有代表性的，分别代表了当今高端和主流级的IGP核心显卡。

在独立显卡的选择上，我们决定选择一款400元级和一款500元左右的新入门级显卡作为对比测试产品。按照这样的选择标准，400元左右的NVIDIA GeForce 600系列的低端桌面版产品GeForce GT 630(费米架构)毫无争议地首先入选。而另一款NVIDIA低端显卡GeForce GT 640的标准价格线已经靠近了700元，与我们的选择标准不符，而且其性能也偏向中端主流水平，因此未入选。

不过在AMD新的Radeon HD 7000系列显卡选择上，其低端的型号Radeon HD 7750的价格却在800元左右，这已经属于中端显卡的价格范畴。因此我们将目光投向了上一代Radeon HD 6000系列产品，并选择了价位在500元左右的入门级显卡Radeon HD 6670作为对比测试产品。而至于诸如Radeon HD 5000或GeForce 200系显卡这类产品，尽管目前在市场上仍有一些渠道在零星销售，但我们认为这些是不符合市场与技术发展趋势的过气产品，也就没有考虑它们了。

参测产品一览

GeForce GT 630和Radeon HD 6670

AMD A8-5500   IGP Radeon HD 7560D（左上）、AMD A10-5800K   IGP Radeon HD 7660D（右上）、Intel Core i7 3770K   IGP HD 4000（左下）、Intel Core i5 2500K   IGP HD 3000

怎么测？评测方法说明

在基于Z77和A85芯片组的两个测试平台上，我们总共选择了5款软件对4款处理器IGP和2款独显进行了测试。在测试平台的选择上，我们根据实际市场装机情况，分别选择了基于Z77芯片组主板的平台和基于A85芯片组的平台。两个测试平台的配置除了主板和处理器之外，其余的完全保持一致。同时，为了大程度地保证测试的公平性与公正性，我们在测试IGP核心显卡时统一采用默认共享显存容量设置。考虑到内存频率对IGP综合性能的影响，我们在所有的测试中均将内存频率保持在DDR3 1866的标准，以大程度优化IGP的性能。同时，针对两款独显的测试，我们统一放在A85主板搭配A10-5800K的平台上进行，并在测试独显时于BIOS中禁用了IGP。

《魔兽世界：熊猫人之谜》，被誉为有史以来好的3D网络游戏。游戏测试选取了在“熊猫岛”上从联盟主城七星殿飞往螳螂高原的这一段飞行距离作为测试场景。这段场景地貌多变，植被丰富，包含了数个具有DirectX 11特效的场景。

《暗黑破坏神Ⅲ》，经典的延续。游戏测试选择了“杀戮战场”作为测试场景，在“炼狱”难度的“MP10”设置下(Monster Power，怪物威能，值越高怪物越强，高为10)逛遍整个地图并击杀所有怪物。

《铁拳对街霸》经典格斗游戏，对显卡要求不算太高。游戏测试采用了自带的“Benchmark”模式进行测试。

《战地3》经典大型3D游戏，对显卡要求较高。游戏测试选取了开篇火车上的战斗场景，从进入战斗开始，到主角被抓住截止。

在测试的软件工具上，我们选择了3DMark11的“Performance”基准评测模式作为理论性能衡量的第一参考。同时，我们还选择了4款比较有代表性的游戏作为主要的测试工具。当然，作为用来测试IGP与低端入门级独显的游戏，那些特别“BT”的“显卡杀手”游戏直接被我们过滤了。一番斟酌后，我们将重心放在了当下的热门游戏上，并从中选择了4款热度高，且对硬件性能又有一定要求的游戏。它们是《魔兽世界：熊猫人之谜》、《暗黑破坏神Ⅲ》、《战地3》以及热门3D格斗游戏《铁拳对街霸》。

我们一直有一个观点，那就是在大屏幕16:9显示器已经普及的现在，任何低于1920×1080分辨率下的3D游戏都不叫“游戏”。因此，在本次测试中，我们仍然坚持这一观点，将游戏分辨率统一设置在1920×1080，通过对画质和游戏特效的调节，来尝试IGP与低端入门级独显在何种状态下能流畅地玩上述游戏。

终，我们将通过3DMark11和4款游戏的考验，来检测出当前主流IGP的游戏性能高低，并将其与当前主流的低端入门级独显做比较，以便为大家在选购时提供有力的参考证据。在测试的过程中，我们开启Fraps软件的Benchmark功能来记录每次游戏测试的高、低和平均帧率，终的成绩计算以平均帧率作为主要参考，高、低帧作为辅助参考数据。每次游戏测试在同一条件和场景下重复进行3次并取其平均值作为终衡量成绩。