尽管智能手机市场持续了一年多的“核”战硝烟还未散去,但整个行业和消费者的观念已经逐步回归理性。在这种情况下,智能手机产品尤其是Android阵营又开始在其他方面寻求突破,譬如近来部分品牌对于1080p全高清概念的追捧,又如对拍照性能与功能的提升。而以“Hi-Fi & Smart”为产品理念的步步高vivo却另辟蹊径,其在2012年底推出的vivoX1因内置专业级高端Hi-Fi音频芯片而被誉为全球首款Hi-Fi智能手机。同时,它还刷新了全球薄智能手机的记录。然而这种另类的“核”动力,究竟能达到怎样的表现效果呢?
在音频圈里,多数专业人士有一个共识,那就是Android并非是一个优秀的影音平台,尤其是在音频表现方面。我们知道,Android是基于Linux架构开发而来,Linux的桌面音频架构名为ALSA(Advanced Linux SoundArchitecture,高级Linux声音架构),因为其并不适用于移动平台,Android内置的音频架构正是精简掉大量API甚至是驱动层功能的ALSA缩水版本。简单一点来说,谷歌对于音频架构设计的局限性,使得这一通用音频架构必须强制进行44.1kHz采样率的SRC(采样率转换)处理。而在处理更高采样率的音频信号时,这一设计直接导致了终输出音质的悲剧。
根据音频行业专业人士的说法,尽管这一通用音频架构的问题可以通过后期终端厂商的修缮来弥补,但实际真正在市面上的智能手机产品绝大多数并未专门为此而作改进。这主要是因为浮点运算能力有限的ARM处理器,在配合高质量的算法进行SRC处理时,必须耗用大量的系统资源和电力。
vivo X1正是通过独立的音频解决方案来避开了这一问题。作为常见于顶级高清平台的解码芯片,CS4398支持24bit/192kHz解码,信噪比120dB、失真-107dB的规格不容小觑。配合CS8422在输出信号质量上的提升,从理论上来讲无疑有着很强的实力。
而且,力争打造强音质的vivo X1对于音频部分的努力并不仅限于高端音频解码芯片的加入。Vivo X1还沿用了早些时候vivo独立开发的VRS(vivo signal-RetrievalSystem)技术,可以实现动态采样率切换,这也是国产智能手机厂商早实现绕开Android SRC的一个突破。此外,vivo X1不仅附送了拜亚动力MMX 71iE入耳式耳机,还专门为包括这款耳机在内的多款知名耳机内置了BEE预设音效方案。
配合拜亚动力MMX 71iE,这款产品实际试听的效果令人感到满意,音色很正,尤其是在声音的清晰度和音场表现方面尤为突出。不过必须要指出的是,传闻原型是DTX71iE的附送耳机MMX 71iE,对于音频爱好者而言属于中低端入门级产品,虽然三频表现均衡,但也意味着它没有突出的特色。
如果有更高的需求,完全可以考虑购入拜亚动力、森海塞尔等品牌的高端产品搭配,因为X1对于CS4398的驱动有专门的电路设计,由一颗效率极高的升压元件将手机内的工作电压从3.8V升至5V,并通过三颗新型号的钽电容进行滤波,基本不需要顾虑推力的问题。即使是驱动一些知名耳机中“困难户”,X1的表现都令人较为满意。
另外值得注意的是,vivo X1在音频工作模式的选择上颇为智能。当使用手机外放时,X1只会使用SoC上集成的音频解码器,只有在插入耳机后Cirrus Logic CS4398才会自动激活,这时手机主屏幕的通知栏会出现“Hi-Fi”字样的小图标。由于CS4398并非专为移动平台而设计,不仅需要专门的电路设计来驱动,也会因此而额外增加一部分功耗。根据官方的说法,仅CS4398+CS8422这套方案的耗电就达100mAh,因此在Hi-Fi模式下X1的续航时间仅为8~10小时,远逊于普通模式的续航时间。
vivo X1预装的i音乐播放器直接整合了百度在线音乐,但必须指出的是,百度提供的所谓在线高品质音乐并不一定能满足挑剔的你。
SRS/BBE预设音效方案可以让你有多种玩法,尤其是你完全可以自主调节各个细节,但前提是你需要一定的专业知识和经验。
自2011年11月推出V1至今,步步高vivo涉足智能手机市场仅不过一年时间,却已推出了12款智能手机产品。但极高的知名度并掩盖不了vivo市场影响力和积淀不足的问题。在如今智能手机市场竞争如此激烈,各家品牌厂商为了避免“不进则退”甚至被迫进入“装备”竞赛的情况下,vivo则推出了其X系列首款产品——X1,以期寻求新的突破。
vivo X系列的命名寓意“Xtreme极致”,而X1的极致表现在两个方面。一方面,这款产品是全球首款内置美国Cirrus Logic CS4398高端音频DAC解码芯片和CS8422SRC信号转换芯片的智能手机。另一方面,vivo X1拥有6.55mm的极致纤薄机身,也因此成为目前全球薄的智能手机产品。仅仅以此两个强力卖点,就足以保障了vivo X1的广受关注。但在实际试用体验仅30天之后,我发现这款产品的价值并不仅于此,甚至我相信对于很多年轻朋友来说,X1在其他方面的表现有着同样的魅力。希望这篇迟来的体验报告,可以帮助大家来更全面地了解这款产品。
vivo X1的第二大卖点是其6 .55mm的机身厚度。不得不说,如果这一数字出现在半年之前,或许我会为之兴奋不已。但如今手机厚度之争早已落幕,对于打破由OPPOFinder保持了5个月的纤薄记录,也很难引起更多的瞩目。
vivo X1可以做到如此纤薄,直接的原因在于vivo与OPPO的关系。作为同属步步高集团旗下的智能手机品牌,两者在物料供应商层面显然有较大的重叠,这也使得业内和媒体人士对于X1 6.55mm的规格并无丝毫意外。因此同Finder一样,vivo X1同样采用了业内薄的PCB板、主天线天线支架与音腔一体式设计、多磁路结构设计和分体式振膜设计等。
不过,区别于OPPO Finder的摄像头,vivo X1对这一部分进行了更出色的提升,几乎完全与背盖持平的摄像头,杜绝了过去超薄手机摄像头必然凸起的尴尬。此外,X1完整保留了3.5mm音频接口,无需像Finder那样需要额外的转接头。
还有一点和Finder不同的是,vivo X1并未采用刚直的棱边设计,机身侧面向背盖的圆弧过渡十分合理,屏幕两侧的直角棱边也不会太过硌手。而关于手机轻薄化的手感问题,在2012年我们曾多次探讨过,这里就不再赘述,只需要说明的是,vivo X1并不会因为纤薄机身而对手感有过多影响,配合142g的机身重量,反而会让我觉得它的携带体验更好。
vivo X1背盖的3个金属触点提供了无线充电扩展功能的可能。
讲到了纤薄设计,顺便来谈谈它的外观。这款产品采用4.7英寸IPS屏幕,但分辨率相比同档次机型略低,只有540×960。如果不可免俗地要比较PPI,那么234PPI这一数值在今时今日只能用“寒碜”来形容。好在视距在10cm以上时,屏幕颗粒感基本很难为肉眼识别,所以并非不可接受。X1正面屏幕和按键部分覆盖了一整块0.55mm 极薄康宁大猩猩玻璃,无论是坚固性还是观感上,都十分优秀。机身侧沿的亮银色金属边框起到了很好的修饰效果,唯一需要吐槽的是X1背盖的塑料材质严重有损于这款产品的整体外观,以至于让我不得不在拿到产品的第二天,就为之加装了随机附送的保护壳。
按键方面并无太多可说,音量调节和电源集中在机身右侧,左右手持握都十分合适。不过机身正面的三颗触控键并未提供常见的背光效果,让人感到有些奇怪,毕竟这可能会对昏暗环境下的操作造成些许困扰。
忍了很久,终于可以来讲讲vivo X1的UI和软件部分。在我看来,这一部分的魅力甚至远远超过那6.55mm的机身。vivo对于UI设计的功力在X1这款产品上展现得可谓淋漓尽致。
首先,vivo X1对 Android 4.1界面进行了深度定制,其开发的第三代Fun Touch用户界面,相比原生系统在美观性和易用性方面都有不错的提升。预装10个主题和在线可供下载的27个主题,十分用心。每一个主题的图标风格都能带来不同的感受。除Android通用解锁界面之外,X1还提供了炫彩LED、方格、眨眼和折页等另外6种解锁界面,和蚕豆宝宝、放鸟归林、照片记忆等5种场景解锁方式,有的华丽非凡,有的个性十足,也有的简单快捷。此外5种滑屏效果也值得用户去发掘。
其次,在桌面插件方面,各种定制的专属插件不仅绚丽,而且还有很多有趣的玩法。譬如3种天气插件可以让用户不必进入软件,只需在桌面上滑动手指,就能以翻页效果切换不同城市的天气显示。而5种时钟插件,选择任何一个插件放在桌面上之后,同样滑动手指,就能随心切换时钟外观或是让时钟在桌面上轻轻跳动。这样的设计再次证明一点,有时小小的互动却真的能带来不一样的感受。
My House场景
再次,vivo独创的场景主题也在X1上得以延续和加强。X1提供的My House、奇幻之旅和X空间3个场景主题,极具新意。所谓场景桌面,其实就是将原本是图标或桌面插件的功能融入模拟真实场景的环境中,提供更好的人机交互体验。譬如在My House场景桌面下,打开房门,时钟挂在客厅的墙上,通话按键变成了柜子上的无绳电话,沙发上坐着QQ企鹅玩偶,旁边的地球仪就是原本的浏览器,而全部的程序图标则都放在有百叶拉门效果的书橱中。如果厌烦了Android千篇一律的滑屏界面,相信X1的场景主题会给你带来惊喜。
后,X1的短信与设置等界面则有着明显模仿iOS的痕迹。对此我只能说个人并不排斥,但如果可以的话,还是更希望看到一些原创的设计。
UI与软件功能的强力,很遗憾地被vivoX1各项更加直观和强势的规格所遮掩。不过在我看来,vivo X1在这一方面对于智能手机行业尤其是国产智能手机的启示,甚至超过了Hi-Fi手机的噱头。
vivo X1的智能体验主要表现在三个方面。第一,X1提供了8种智能体感的功能,包括双击点亮屏幕,手掌拂过进行解锁,拿起手机时会震动提示漏接电话和短信,在联系人/短信界面拿起手机放在耳边即可智能呼叫,有来电时将手机放在耳边即可接听电话,来电时手掌拂过实现静音,等等。以上功能我们暂时只有在三星Galaxy SⅢ等极少数产品上曾经得以体验。尽管一些第三方手势操作软件也可以实现一些体感操作功能,但vivo却将之直接提供预装给每一位消费者。不过这一功能还有改进的空间,实测部分智能体感应用偶尔会发生反映迟钝的情况。
第二,vivo X1还预置了名为vivoice的智能助手,一个由步步高与讯飞语点合作定制、类似苹果Siri的功能。它可以实现打电话、发短信、播放音乐、打开应用、查询天气、预订闹钟、定制日程、查找地址及联系人、翻译、查询周边美食等功能,并支持普通话、四川话、广东话和东北话。尽管语音播报方面仍然较为生硬,但整体识别率和基本功能与Siri已不相伯仲。说点题外话,如果你要求vivoice“给我找个女朋友吧”,那么会得到一个有趣的回复—“去参加《非诚勿扰》吧”。
第三,针对常被朋友借手机玩耍的用户,vivo X1很贴心地设计了一个访客模式。这套模式有主客两个密码,在客人模式下,用户无法看到手机通讯录、短信和照片库,有利于隐私保护。
除以上三个非常有特色的功能之外,vivo X1还有一些其他值得一谈的设计。譬如为了方面用户入手即用,X1直接设计了社交汇、阅读汇、游戏汇、影视汇、资讯汇、生活汇大分类,把常用的软件内置其中供用户使用,也可以进行自定义调整。又如vi vo X1预置的i社交软件,可以实现在一个软件中切换新浪微博、腾讯微博、QQ空间和人人网等主流社交应用,同样极具创意。
不得不说,vivo X1是vivo旗下迄今为止符合“Hi-Fi & Smart”产品理念的产品,但它也并非没有缺点。作为一款售价2498元的机型,同市面上其他同档次机型相比,vivoX1的处理器配置毫无疑问是其大的软肋。联发科MT 6577处理器尽管基于40nm工艺Cortex-A9双核架构设计,但这颗处理器主要定位于千元双核入门级市场,性能表现与STE-U8500、Tegra 2和较低主频的MSM8260相仿。1.2GHz主频下X1的安兔兔(2.9版)测试成绩约为6400分,表现中规中矩。
而MT6577中PowerVR SGX 531加强版图形处理器单元,尽管比上一代做出了提升,但应对一些3D游戏如《暗影之枪》或《FIFA12》等,还是会出现游戏载入速度稍慢,或是偶尔出现低帧频较低等情况。此外,这颗处理器并不能很好地支持1080p视频播放,只有通过第三软件进行软件解码来实现,尽管有这样应用需求的情况极为少见。
拍照方面,前置130万像素和后置800万像素摄像头属于主流标准,F/2.4的光圈让我无法对这款产品的拍照质量有太高的要求。事实也证明,室内环境的拍照效果和多数智能手机没有太大差异,依然会存在一些噪点。至于电池,尽管因为厚度的原因采用了不可更换设计,2000mAh电池也可以保证一日一充。1小时游戏、1小时Hi-Fi模式下听歌、1小时微博、再待机4小时后,剩余电量约为43%。
后需要指出的是,vivo X1暂时不支持在桌面通知栏显示剩余电量数值。此外,因为采用了一体式天线设计,Wi-Fi信号强度上略显不足,但基本不影响正常应用。
vivo X1给我的整体感觉是,这是一款精准定位于爱音乐、爱个性、爱华丽、爱玩秀的85后年轻族群的产品。它没有跟随硬件配置的装备竞赛,而自顾自地走在另一条道路上。它将在“核战”成本上的投入,全部转移到了Hi-Fi特色、纤薄外观、个性UI和好玩的智能体验上,而这些特性更能够在实际的线下实体店购买过程中说服消费者。至于它后能否获得成功,我想并不需要做任何预测,不是每个人都执着于四核或是1080p屏幕。而我更认为,vivo X1是一款可以启示2013年智能手机尤其是国产智能手机发展方向的产品,它在“软”实力方面的努力真的值得所有智能手机品牌反思己身。
产品资料 | |
处理器 | MT6577双核1.2GHz |
内存 | 1GB RAM+16GB ROM |
屏幕 | 4.7英寸(960×540)IPS |
尺寸 | 136.3mm×68.3mm×6.55mm |
重量 | 142g |
电池容量 | 2000mAh |
参考价格 | 2498元 |
优点 | Hi-Fi级高端音频芯片,音频表现不俗;超薄机身; 整体UI设计非常适合年轻人群;智能手势功能值得称赞。 |
缺点 | 硬件配置相对同档次机型不占优势,背盖材质拉低整体观感。 |