八类笔记本电脑散热性能大比拼
中端独显超极本 VS.中端独显笔记本电脑
惠普Envy 4 C面与出风口
主流超极本 VS.Ivy Bridge集显超极本
三星530U4B C面与出风口
宏碁ASPIRE S5 C面与出风口
硬件配置、产品形态决定散热效果
通过以上这五组测试，不难看出，笔记本电脑的发热量大小、散热性能与其硬件配置、产品形态都紧密相连。举例来说，硬件配置、规格越低，CPU、GPU的工作温度就可能会越低，但这并不意味着笔记本电脑的机身温度就一定会更低。测试中多次出现过，在硬件配置更低的情况下，机身发热量反而高于对手的情况。原因就在于笔记本电脑的产品形态对机身温度还会产生很大的影响。总体来说，在硬件配置接近的情况下，游戏本能更好地降低机身温度，传统笔记本电脑紧随其后，超极本则位居末席。因此如看重笔记本电脑的散热性能，那么它的硬件配置、它的产品形态都是必须考虑在内的。除此之外，在本次测试中，我们还发现了一些需要消费者在购买、使用笔记本电脑时注意的问题。
标称频率不一定可靠
这是一个很难发现的问题，尽管一些笔记本电脑都采用了规格看似不错的CPU，但在使用时却很可能无法发挥100%的威力，其根本原因就是散热性能不足，必须强制降频提升系统稳定性所致。如在此次测试中，八台笔记本电脑就有三台在处理器满载情况下会进行降频操作。而更令人担心的是，在测试之外，很可能会有更多的笔记本电脑会有类似问题。如本刊编辑使用的一款2011年中生产的笔记本电脑，尽管它拥有Core i5 2410M、GeForce GT 540M这些在当时看似令人心动的配置。但在使用中，我们很快就发现，如使用这款笔记本电脑长时间运行游戏后，会出现非常明显的“减速”现象，帧率大大下降，游戏的帧速由原本的40fps猛然间下降到5fps～8fps，对我们的游戏体验产生了严重影响。但影响的远不止性能，当我们用红外热成像仪观察时，更被此时的“恐怖”景象吓倒。其C面高温度已经达到58.4℃，出风口高温度达88.5℃，这时的笔记本电脑用暖手炉来形容一点也不过分。而在使用监控软件进行侦测后，性能下降的原因很快找到，处理器的频率早已由默认的2.3GHz下调到1.4GHz，但此时的处理器核心温度仍高达84℃，令人无法安心游戏。
这可不是待机状态下的正常降频，由于散热性能不足，一些笔记本电脑的处理器即便处于100%的满负荷使用状态下，也会出现强制降频的现象。
因此大家在购买笔记本电脑时，完全不能简单地只看规格、配置，如其散热设计不佳，散热性能差，那么再好的配置也只是空中楼阁，无法发挥出应有性能。这也就意味着，在购买笔记本电脑时，大家好不要采用网购这种方式，好亲自到卖场，通过运行Prime 95、Furmark等烤机软件，来感受它的实际散热性能，观察它是否会出现降频现象后，再作决定。
传统笔记本电脑仍具散热优势
从前面的测试结果来看，“大体形”的传统笔记本电脑在散热性能上可能存在优势。原因很简单，更大的空间为在它们“体内”安装更为庞大、复杂的散热器提供了可能。就如华硕G75VW游戏本，从右边的图片我们可以看到，设计师为CPU、GPU各单独配备了一具双热管散热模块，一座大型铝制散热鳍片、一具散热风扇，令散热性能得到保证。而体积超小的超极本就不一样了，就拿散热性能较好的惠普Envy 4超极本来说，它的CPU与GPU也都是共用两根热管、一座散热鳍片，因此散热性能自然会受限制。所以，不难理解为什么传统笔记本电脑在散热性能上仍存在一定优势。
与上面惠普Envy 4使用的超极本散热器相比，G75VW的散热器更加庞大、复杂。
超极本散热性能将越来越好
不过在测试中我们也发现，超极本的散热性能有明显改进。除了几款三星超极本仍采用类似MacBook Air的散热设计，将散热出风口设计在屏轴处以外，其他几款参测超极本的散热设计都有明显改善。我们知道，当出风口位于屏轴处时，由于屏轴与出风口的距离很小，因此一旦屏幕打开时，出风口排出的热气很容易反射回来影响散热。而惠普Envy 4、宏碁ASPIRE S5、技嘉U2442均未采用这一设计，将出风口设计在D面正上方即机身后侧，这样屏幕转轴就不会阻挡热风的送出。同时，相对于传统笔记本电脑常用的侧面出风设计，它也完全杜绝了双手被热风“光顾”的可能，能带给用户更好的使用体验。这些超极本还通过使用合金材料、双热管设计、增加散热孔等方式进一步提升散热性能。
此外，新一代硬件还将帮助超极本降低发热量，就如采用Ivy Bridge处理器的宏碁ASPIRE S5，它的C面温度在长时间满载测试后始终没有超过40℃，带给人很好的使用感受。因此，伴随着技术的发展，更多新一代CPU、GPU的采用，更好的散热设计，我们认为超极本的散热性能表现将越来越好，超轻薄游戏本将有希望诞生。
