众所周知,因为“军备”竞赛的不断升级,“核”武器威力的渐入人心,使得2012年的智能手机世界大战变得愈发硝烟弥漫。而四核战场更是引人关注。继此前三星Galaxy SⅢ与HTC One X的巅峰对决之后,我们此番将见证三款“”特别的四核新品之间的战役。它们分别是:全球先发布的四核手机LG Optimus 4X HD(P880)、全球先上市的TD-SCDMA四核手机HTC One XT(S720t)以及号称全球性价比高的四核手机天语大黄蜂Ⅱ四核。
作为全球首款ARM架构的四核移动处理器,Tegra 3在2012年的市场表现想必已让NVIDIA笑开了怀。此次对比测试的三款机型均基于Tegra 3,也充分说明了终端制造商对于这一平台的认可。代号为“Kal-El”的Tegra 3不仅集成4个Cortex-A9核心和1个超低功耗协处理核心,而且其GeForce ULP超低功耗图形核心从上一代的8个单元升级到了12个单元,因此可以带来3倍于Tegra 2的图形能力。此外得以大幅提升的还有它的总线带宽和高清解码能力。简单来讲,Tegra 3的整体性能相比上一代提升了5倍。
产品资料 | |
操作系统 | Android 4.0 |
网络制式 | WCDMA |
处理器 | Tegra 3四核1.5GHz |
机身存储 | 1GB RAM+16GB ROM |
屏幕尺寸 | 4.7英寸IPS(1280×720) |
电池容量 | 2150mAh |
参考价格 | 4299元 |
不得不说,背盖的皮革质感,加上源自Prada Phone by LG 3.0的Saffiano压纹工艺,采用跨界设计的LG P880是除Padfone之外,唯一一款让我眼前一亮的产品。背盖沿用了LG近来一贯采用的Micro USB接口凹槽的开启方式,也是此次测试中唯一一款可以拆开后盖和更换电池的产品。
产品资料 | |
操作系统 | Android 4.0/Sense 4.0 |
网络制式 | TD-SCDMA |
处理器 | Tegra 3四核1.5GHz |
机身存储 | 1GB RAM+32GB ROM |
屏幕尺寸 | 4.7英寸SLCD2(1280×720) |
电池容量 | 1800mAh |
参考价格 | 4139元 |
HTC One XT是One X的TD-SCDMA版,配置上与One X并无二致,后者更是全球先上市的四核机型。因此,One XT的大致表现可参见此前本刊关于One X的全面报道。需要特别说明的是,One XT是此次测试中唯一一款采用Micro SIM卡槽的产品。
产品资料 | |
操作系统 | Android 4.0 |
网络制式 | TD-SCDMA |
处理器 | Tegra 3四核1.5GHz |
机身存储 | 1GB RAM+16GB ROM |
屏幕尺寸 | 4.5英寸SLCD2(1280×720) |
电池容量 | 1820mAh |
参考价格 | 1999元 |
此次送测的大黄蜂Ⅱ只是一款工程样机,据官方透露,正式上市的版本将会取消背盖的“云”LOGO,而手机正面的“云”键只起搜索作用。这款产品机身左侧的SIM卡槽采用了磁吸式扣盖,无需顶针即可完成SIM卡的插拔,但这个扣盖却较易丢失,用户需要特别注意。
既有如今流行的直板手机的简约之风,又有潮流皮饰的高端品味,两层金属边框夹缀着钻石纹路,很利索地表现出时尚商务和低调奢华的味道。而且因为背盖纹理的凹凸设计,LG P880的整体手感也十分优秀,完全不必担忧手滑的问题。可拆卸的背盖与手机整体的扣合十分紧密,多次拆装也未出现任何松动的情况。
此外,与另外两款产品不同的是,LG P880的音量调节按键设计在了手机左侧,左右手持握都不会觉得别扭。只是手机右上方的电源键按键略小,尚有改进余地。手机触控按键方面,LG将Android 4.0机型通用的“近打开程序”按键更换为菜单键,而前者的功能由长按主页键实现,显得更为实用。
得益于HTC One系列整体的圆润弧线设计,就我而言,One XT是我用过的所有Android机型中手感为出色的一款产品。而且其独特的外形设计,即使抹去Logo,也一定能让人第一眼就认出它的出身。One系列的市场表现也已经证明,这种打破大屏智能手机千篇一律的直方外形的设计,赢得了不少玩家的欢心。
搭配上机身侧面的独特抛光材质,绝不会出现多数硬朗型大屏智能手机握在手中硌手的情况。而聚碳酸酯机身材质,恰恰给人一种轻盈和坚固的感觉(仅130g)。而且更令我赞赏的是,手机背盖贴合手心时的触感以及雾面处理带来的防滑效果。在此前我们的《手感大作战》中,One系列的手感赢得了多的认同。
硬朗和质感是大黄蜂Ⅱ给人的第一印象。它在外观材质上同其他两款机型一样,不走寻常路。手机正面和背盖均采用了康宁玻璃,而侧边则围绕了一圈镁合金(模内嵌塑)。康宁玻璃背盖一定程度上解决了很多同类产品存在的耐磨性问题,握在手中的清凉手感则算是一个附带的“福利”。当然,这一设计也带来了体重和指纹的问题。
此外,天语官方宣传手机(横截面)采用桥梁造型,寓意手机是沟通的桥梁,而不再是一款冷冰冰的机器。在我看来,前后的弧线屏幕的确有助于弱化产品过于刚直的观感。但对于一款4.5英寸的产品而言,稍重的机身和玻璃外壳能否得到广泛认同,还有待市场检验。对于这款产品的外观设计,我只有一点建议,大黄蜂Ⅱ的电源键键程过短,希望在后续机型中能得到改进。
P880使用了新版本的Optimus 3.0,这是LG专为Android 4.0定制的界面,并自带4个个性化的皮肤。此外,LG还在不少细节方面对UI设计进行了优化,例如下拉通知栏采用了半透明效果,在滑动解锁界面增加了动态的透视效果,即可以随着手指的滑动看到解锁后的界面。P880的滑动解锁方式和三星一样,可以任意方向滑动解锁。同时它还增加了人脸识别的解锁模式,只不过在室内光线不足的情况下,识别的正确率略显孱弱。另外,P880增加了视频播放的多点触控放大/缩小功能,还可以在滑动进度条时显示预读画面。
此前在One X的测试报告中,我曾经说过Sense 4.0是我用过出色的Android定制系统,而这一看法我至今未变。Sense 4.0自带HTC官方、社交、工作、玩耍、旅行5个场景主题,分别拥有不同的个性特点,社交界面上预置了多种社交引用推送窗口让我第一时间了解身边朋友的动向。而让我赞叹的是系统自带80余个桌面小插件,充分满足用户的个性化定制需求。此外,近使用程序的3D切换效果和设置菜单的百叶窗特效,也都展现了Sense 4.0的与众不同。
如果说前面两款产品的界面UI令人欣喜,那么大黄蜂Ⅱ带给我的却是一丝意外。因为这款产品竟然放弃了云OS,而改为采用接近原生的Android 4.0系统。对于这一变化,我暂时还未得到官方的解释,因此只能说这或许更符合多数人的适用习惯的原因。不过,天语仍然对Android 4.0进行了一些简单的美化和改进。比如图标处理得更为圆润,桌面搜索框的引擎改为了百度。可问题是,在长达14天的试用时间里,我根本找不到任何结束后台程序的快捷方式,只能通过下载第三方软件来解决。此外,大黄蜂Ⅱ没有太多的个性化定制功能,我也唯有期望未来的改进。
这款手机采用了True HD IPS屏幕,即LG此前推出的推出新一代顶级IPS面板AH-IPS中的高端产品,其特点是色彩更鲜艳,对比度更高,分辨率高,功耗更低。LG也称为“创新IPS原色硬屏”。从三款手机对同一图片的表现来看,P880在对比度上优势明显,图片显示的整体层次感较好;色彩饱和度上则与One XT相近,但屏幕表现出的视觉效果却有些偏冷。当然,如果是单独来看,P880的整体效果已经算是上乘。IPS面板加上720p的分辨率,使得这款产品完全不存在屏幕显示的颗粒感。
不过,对于这一屏幕的低功耗,我个人却有些疑问,在后面的电池测试部分,将会讲到这一点。
同HTC One X一样,One XT采用了第二代SLCD屏幕。其特点在于色彩饱和度、通透性更加出色,以及更加“亲近”视觉感官的显示效果。这一屏幕引发了玩家的广泛热议,对其效果的讨论至今仍未停止。从此次测试来看,One XT在细节、色彩和可视角度方面的综合表现为平均,视觉观感为优秀。
不过,One XT唯一的问题在于手机运行某些游戏或应用程序时,屏幕下方会出现软件菜单的黑色条块,额外抢去了一些屏幕空间不说,在游戏中反而会经常误碰到这一软件菜单,极大影响了用户体验。当然,作为早一批Android 4.0机型,这样的设计只能归结于初谷歌的要求,也相信HTC会在后续产品中予以改善。
大黄蜂Ⅱ在4.5英寸的屏幕上采用了与其他两款产品相同的1280×720的分辨率,这使得屏幕显示效果更加精细。在整机尺寸相仿的情况下,4.5英寸的屏幕让位于更大的手机触控键的空间。同样由于采用了IPS面板,大黄蜂Ⅱ的屏幕表现中规中矩,也同样不存在颗粒感的问题。
不过严格地从三款产品的对比来看,大黄蜂Ⅱ的屏幕相对有些发白,在灰阶表现上稍显逊色。在色彩还原方面,虽然与另外两款产品差异不大,但饱和度上确实存在一些小问题。此外,在此次测试中也并未发现网友提出大黄蜂Ⅱ屏幕漏光的问题,想必应该是个体现象。此外,这款产品的图标文字字号明显偏小。
“快捷备忘录”是LG P880大的卖点之一。在通知栏点击图标或同时按下音量键,即可随时打开“快捷备忘录”。我可以通过这一功能,轻松在网页上写下自己的标注,或是在网页地图中圈出约会地点,然后通过邮件、微博、开心网或是短信发给朋友或同事,又或者是保存在备忘录中。这一功能与其他产品相比,显然更为便捷。此外,SmartShare可以让手机与其他DLNA认证的设备互联,RemoteCall Service可以让LG客服对我的手机进行远程诊断和支持服务。
在我看来,HTC One系列出色的个性应用非“Car”莫属。横屏的UI设计,电话、音乐、互联网广播和HTC位置服务四大功能,在驾车过程中极为实用。且这些功能应用的界面充分考虑到驾车过程的实际操控体验,俨然变身一台车载电脑。而“名片全能王”对于商务人士而言同样实用,完全免去了手动输入名片信息的麻烦。此外,由于是TD-SCDMA定制机型,因而中国移动的移动梦网、飞信等应用也预装在One XT之中。
相比之下,因为未采用云OS而改用Android 4.0,大黄蜂Ⅱ的定制软件显得极为单薄。唯一值得一提的只有“乐分享”,这是一款在无线网络环境下实现多媒体文件在不同设备之间实时共享的应用,主要支持手机与电脑、电视之间的互联。此外,大黄蜂Ⅱ默认采用了百度输入法。再有一点和其他两款手机不同的是,大黄蜂Ⅱ也没有加入通话号码归属地和翻转静音等常见功能。
P880配备F/2.4光圈的800万像素摄像头,预装的拍照软件支持人物、风景、运动和夜间等5种场景,以及全景、HDR和连拍等模式。其中的连拍功能,可以让用户在按下快门之后连续拍摄6张照片。从测试结果来看,P880的拍照效果与同档次产品并没有太大的差异。照片锐度和色彩还原度完全可以媲美低端卡片机。
魅丽拍摄一直是One系列的主打卖点,内置的Image Sense和BSI传感器,以及多种照片后期处理效果和20张连拍极为强大。镜头瞬间启动,瞬间智能对焦,零延迟快门,拍录同步,拍照体验完美得令人赞叹。800万像素镜头配合F/2.0超大光圈带来了更好的入光效果和景深效果。微距拍摄方面,相对稍多的噪点也在可接受范围之内。
大黄蜂Ⅱ同P880一样配备F/2.4光圈的800万像素摄像头,OV8850主摄像头芯片配上关东辰美A5HX镜头,表现也算上乘。内置的拍照程序自带人脸识别功能,以及日落、影院、海滩、雪景、烟火等多种场景模式。此外还可以手动调节曝光补偿。另外值得一提的是,大黄蜂Ⅱ的前置摄像头为100万像素,而其他两款产品则是130万像素。
在电池测试部分,我采用了安兔兔电池测试,以及在屏幕大亮度情况下运行1小时的游戏《激流快艇》两种方式。测试结果显示,尽管LG P880采用了更大容量的2150mAh电池,但安兔兔电池测试得分仅为319分。在1小时41分钟的测试结束后,电池余量只有19%。一小时的游戏运行之后,剩余电量约为48%。电池容量比另外两款产品多出300mAh,耗电量百分比却与其他两款产品几无差异,有些令人不解。游戏运行中,机身背盖上部的高温度为44℃。LG P880在发热量控制上扳回一城。
相对而言,本次三款测试产品中电池容量低、只有1800mAh的HTC One XT,反而在安兔兔电池测试得分上超过了LG P880。在经历2小时24分的测试时间后,电池剩余电量为25%,测试得分为439分。此外在《激流快艇》游戏的测试中,连续1小时运行后剩余电量为50%。而在游戏运行期间,手机背盖摄像头附近的高温度达47.5℃,热度逼人。相对于此前我们所测试过的所有高端智能手机产品而言,基本处于平均水平。
不同于其他两款机型的是,1820mAh的大黄蜂Ⅱ在设置中专门加入了“平衡能耗”的选项。用户可以在“佳节能”、“均衡”和“佳性能”的设置条中,进行7档调节,来选择适宜的性能模式。不过或许是因为兼容性的问题,安兔兔电池测试无法在大黄蜂Ⅱ这款产品上顺利完成。在均衡模式下,《激流快艇》运行1小时后的剩余电量为47%,表现中规中矩;在“佳性能”模式则只剩余36%。而在“佳性能”模式下,大黄蜂Ⅱ背盖热处的温度高达51.5℃,搭配上玻璃材质的导热性能,着实烫手。
此前我们曾多次对Tegra 3平台进行测试报道,所以性能测试并非此次对比评测的重点,从性能上来讲,此次的三款机型应对目前所有的发烧应用,都绰绰有余。我们更加注重对三款手机不同特色的比较。因此我们看到,尽管同样采用了Tegra 3平台,但不同厂商却完全开发出了不同风格的产品。LG P880时尚的外观与“快捷备忘录”给我留下了深刻的印象,这是一款适合商务人士的绝佳产品。HTC One XT在SLCD2屏幕、Beats音效和拍照性能上带来了更多的惊喜,强大的娱乐功能和自由个性的Sense 4.0,非常适合潮流数码玩家。而天语大黄蜂Ⅱ四核在价格上的优势,对于一些希望体验四核的普通用户而言,基本上可以忽略其在界面定制和个性应用方面的缺失。