智能纸片 华为AscendP1对决OPPO Finder

如果各位跟我一样没有出门带包的习惯，又习惯了在所有闲暇时间都要游戏娱乐和网络交流，那么，超薄智能手机应该会很对你的胃口。

说实话，我已经有些厌倦了自己的摩托罗拉里程碑。虽然QWERTY物理键盘确实好用，但每到夏天，我就不愿带它出门。这玩意儿太重太厚了，冬天有外套还好说，夏天把它放在裤子口袋里，不但走路觉得累赘，而且让人更加热得慌。很明显，近已经成为一种潮流的超薄智能手机，就是为我们这样的人准备的。

放弃有些笨重的“砖块”，带上可以用、适合玩的“纸片”，谁会有意见？

华为Ascend P1和OPPO Finder都是让人心动的国产精品，不但机身轻薄，而且硬件规格等方面也毫不含糊。但是既然工作还没有繁忙到需要两部手机才能应付的地步，那么摆在我或者你面前的问题就是：如何二选一。

华为Ascend P1

硬件：★★★★

或许是为了与谷歌与三星合作的、全球首款Android 4.0手机看齐，Ascend P1没有采用常见的Cortex-A8架构双核处理器，而是采用来自德州仪器的Cortex-A9架构处理器。因此Ascend P1在图形性能方面有所减弱，这从安兔兔测试的947分3D图形性能得分就能看出来，不过系统反应速度很快，运行《激流快艇》等游戏也很流畅。Ascend P1自带4GB的存储空间，用户可以通过micro SD卡插槽扩充存储空间，也算是丰俭由人。电池续航能力方面，Ascend P1在播放1小时1080p视频之后，电池电量消耗在20%左右，表现让人满意。

外观：★★★

黑、白、红三色机身可以更好地满足用户的个性化需要，机身线条和造型也设计得不错，16∶9显示屏让机身更为修长，握持手感让人满意。不过塑料底壳让Ascend P1的质感不太好，而且由于塑料材质的强度有限，机身底部的凸出部分比较容易刮花。让人比较不满的是，底壳与机身相接的局部地方有比较明显的缝隙，做工的精细程度有待加强。108g的机身很轻，有朋友抱怨Ascend P1轻飘飘的分量不足，不过我却觉得这样携带更方便。

操控：★★★★

与大多数将电源键设计在机身顶部的机型不同，Ascend P1的电源键位于机身右侧，而且电源键的位置正好在大拇指附近，因此开关机，或者打开、关闭显示屏，Ascend P1都更方便。虽然将音量调节按键转移到机身左侧之后，要想单手调整音量就要相对困难一些，有时会让大拇指误按电源键，但就我个人的使用习惯来说，电源键比音量调节按键更常用，因此我挺喜欢这样的设计。值得一提的是，Ascend P1支持SIM卡，而不是超薄机型常见的micro SIM卡，使用起来相对来说也更方便一些。

娱乐：★★★★

Ascend P1采用了960×540分辨率（qHD级别）的显示屏，既具备了更细腻的显示效果和更丰富的显示内容，又不会像更高分辨率（1280×720）那样容易造成视觉疲劳。Super AMOLED材质的显示屏在对比度、可视角度和色彩表现方面都很出色，不过Pentile像素排列方式始终存在颗粒感比较明显的问题。当然了，普通用户一般不会明显察觉到颗粒感的存在，但挑剔和敏感的朋友可能会觉得不爽。Ascend P1在机身顶部设计了3.5mm音频接口，可以更方便地外接音频设备。

拍照：★★★★

后置摄像头的像素为800万，并搭配了双LED闪光灯，支持自动对焦（对焦速度在1秒左右），大致规格与目前主流水平相当。Ascend P1为用户提供了丰富的拍照选项，可以选择场景、白平衡、照片质量、是否宽屏等具体设置；可以在拍摄人像时加入大鼻子、昆虫、小丑等趣味特效；可以为照片选择老照片、冷色、底片、过曝、黑白、素描等风格；可以选择连拍、笑脸、全景拍等拍照模式。因此，用Ascend P1可以很方便地拍出有趣而且个性化的照片。Ascend P1实际拍摄的照片效果也不错，正常环境下拍出的照片放大之后的细节比较丰富，至少噪点不是太明显，而且在光线不足的情况下，闪光灯的介入也很积极，只是整体画面有些偏暗，不够亮丽。

OPPO Finder

硬件：★★★★

由于采用了常见的高通MSM8260双核处理器，并搭载了1GB内存，因此Finder的性能与大多数中高端智能手机处于同一水平，系统反应速度和运行游戏的流畅度都有保证。Finder直接提供了16GB存储空间，没有额外提供micro SD卡插槽，因此用户不能自行扩展存储空间。不过对大多数用户来说，16GB的空间也足够了。与Ascend P1一样，Finder也采用了不可更换电池设计，电池使用方面不太灵活。在播放1小时的1080p视频之后，Finder的电池电量消耗同样在20%左右，这样的表现也基本够用了。

外观：★★★★★

我很喜欢Finder的外观设计。黑色和银灰色的搭配让Finder很低调，金属材质的大量使用明显提升了整体质感，再加上硬朗的机身线条，Finder应该很容易受到男性用户的欢迎。由于机身边角和四周都采用了弧形设计，因此Finder的握持手感也很舒适，不用担心直来直往的线条会让机身硌手。重要的是，Finder确实很薄，不论是数据还是直观感受都很明显地说明Finder的超薄。事实上，改版之后的MC杂志厚度大概为5mm，Finder只比杂志厚不到2mm。

操控：★★★

Finder采用了传统的按键布局，电源键位于机身顶部，音量调节键位于机身右侧，好处是调节音量或者阅读电子书时翻页很方便，但要想单手开关机相对要困难一些(不过主界面有一键锁屏的快捷方式)。电源键和音量调节键与机身外壳的结合不太好，给我的感觉是太多按键键程都在外壳之内，要触发按键功能，就需要用力按按键，感觉比较费力。另外，由于拨号界面的数字键范围拉得比较开，而且5∶3比例的显示屏相对要宽一点，因此单手完成拨号比较困难，女性用户基本都需要双手操作才行。

娱乐：★★★★

800×480分辨率比较常规，字体大小和显示内容的丰富程度其实都不错，但相比之下，我还是更喜欢960×540分辨率的显示屏，感觉要更精细一些。Finder采用的是规格更高的Super AMOLED Plus显示屏，继承了Super AMOLED的优点，而且解决了颗粒感的问题。与Ascend P1一样，Finder的显示屏亮度较高，在正午的阳光下也可以比较轻松地看清屏幕上的内容，只是屏幕色彩偏青。相对来说，Finder内置扬声器的音量要更大一些，在GPS语音导航时更好用。不过由于没有3.5mm音频接口，Finder要外接音频设备还需要通过micro USB接口转接，比较麻烦。

拍照：★★★

硬件规格上，OPPO Finder与Ascend P1基本相同，特别是摄像头的像素都是800万+130万。不过由于镜头规格和画面后期处理能力的不同，二者的照片效果区别比较明显。相比之下，OPPO Finder的拍照效果要弱一些。在光线一般的环境下，OPPO Finder照片的红紫色的噪点有些明显，画面不够细腻，对整体色彩也有些影响。闪光灯的介入也不够积极，在光线较弱的情况下闪光灯很少自觉发挥作用。

OPPO Finder默认具备两种拍照模式，一个是“相机”，另一个是“特效相机”。前者只提供普通拍照功能，不能进行设置和优化，完全傻瓜式操作；后者可以提供连拍、全景、笑脸群拍、哈哈镜、鱼眼等特效，但设置项目采用的滚动翻页形式操作起来有些麻烦，而且特效的种类也不如Ascend P1丰富，可玩性要差一点。

写在后

相比其他电子设备，手机外观设计的好坏对消费意愿的影响更加明显。在测试期间，其他人看到两款手机，总是更容易对OPPO Finder产生兴趣。更薄、金属机身带来的好质感以及偏苹果iPhone风格的外观设计，让OPPO Finder能更轻易勾起消费者的购买欲望。如果再简单比较一下硬件配置，发现二者的硬件规格相差不大，那么心理天平基本上都会直接倒向OPPO Finder。这说明，只要搞好外观和硬件规格，那就成功了至少一半。呃，这跟本次的测试没有太大关系，但现在的手机市场基本就是这么个情况。

不过在经过深度试用之后，我对华为Ascend P1更满意一些。除了外观做工和质感要差一些之外，AscendP1在其他方面的表现都不错，尤其是由于分辨率相对要高出一筹，因此显示效果感觉更加精细，视觉感受挺舒服。机身相对更加修长，因此单手握持的手感更加舒服，而且单手操控也更方便。拍照效果方面也要好一点，虽然说特效之类的设置可以通过第三方软件实现，但实际拍照效果却很难通过软件进行弥补。

OPPO Finder的强项则主要在于外观方面，整体视觉效果比印象中的国产手机要强很多，在外面使用基本上不用担心会因为它丢了面子。其他方面相比Ascend P1没有明显的优势，部分项目的对比甚至还有所不如。不过这只是相对情况，OPPO Finder整体来看没有什么不可接受的毛病，性能、功能和电池续航能力都至少是目前智能手机的主流水平。所以，真要因为第一眼感觉为OPPO Finder埋单，相信也不会后悔。