这些年你应该知道的IT潜规则
在如今的电脑市场，你已经很难看见有哪一个厂商能够独占某个产品线，所以要想在众多生产相同产品的厂商中脱颖而出就需要自己的卖点，于是笔记本电脑超长的“16小时待机时间”、“逆天的8GB显存”等类似的宣传口号层出不穷，但“广告是丰满的，现实是骨感的”，这些产品在实际的体验中或许会让你很“受伤”：几乎没有任何数据是真实的。这样的数字游戏在心照不宣的厂商中间大行其道，当你投诉时就会被告知,这些宣传的数据是在特定的场合下的特定数据，实际中有太多干扰因素，因此没有达到是非常正常的。作为一个有责任心的媒体，MC认为必须向大家揭露这些“潜规则”，让朋友们明明白白消费，所以从这期开始我们会陆续为大家揭露各种“潜规则”。本期我们会揭露读者们在选择DIY产品时会遇到的六个常用产品的“潜规则”，马上进入今天的“今日说潜”！
数字游戏
目前普通显示器的动态对比度动辄就是几百万甚至以千万计，可是我们经常都会听到有人抱怨,将这些高动态对比度的显示器买回去后,并没有感受到那种震撼的感觉而大呼上当。这样问题就来了，笔者相信厂商的这些数据都是经过试验得出的结果，他们也犯不着用假造数据这样的低劣手段来宣传，那为什么我们还是会这种“上当受骗”的感觉呢，这就需要让我们来看看这些数字所隐藏的“潜规则”。
首先，要解释动态对比度就要先从测试对比度的两个方法说起：第一种方法是被称为FOFO（Full ON Full OFF），即用全屏全白的亮度值除以全黑的亮度值。第二种方法是来自美国国家标准委员会ANSI的测试方法，它是把显示屏分成16格黑白相间的图案，分别测试每个方格的亮度值，以平均值得出的对比度。
知道了测试方法，接着我们就来看看厂商“炮制”华丽数据的过程。以LG的D2343P液晶显示器为例（官方给出的动态对比度是500万:1），我们在用FOFO方式测试时发现一旦切换到全黑画面，显示器就会立刻降低背光亮度，接着黑色亮度的数值就会骤降到0.01cd/㎡，我们终于恍然大悟：原来如此华丽的动态对比度就是这么出来的，这不是坑人吗？为了能够得到真实的数据，我们采用的方法是在全黑画面的时候让鼠标光标露出一个小头，这样就能骗过显示器从而使黑色的亮度值恢复正常，由此我们得到的对比度是831:1。那么ANSI方法的结果又是如何呢？我们将显示器的十六个区域分别测试然后得到的结果是145:1。
结果显而易见，“动态对比度”说白了就是反映了各厂商在全黑画面时背光控制的水平，那些“天文数字”都是利用技术性手法玩出的数字游戏，根本不能真实反映显示器的性能，同时我们也知道了ANSI测试法得出的数值才是显示器真实的对比度，但这也是厂商们不愿意让我们知晓的秘密。
潜规则二 今天你听见了吗？
“兄弟，这款音箱的频响范围是20Hz~20KHz，和人耳可听到声波范围是完全一样的，用它你可以听到你平时听歌听不到的东西哟。”相信各位读者在购买音箱的时候，总会听到商家这般殷勤的推销，可是当我们“兴高采烈”把音箱带回家后却发现该听的啥还是啥，所谓的“完全覆盖人耳声波范围”的感觉根本没有，这到底是为什么呢？
首先，我们要明确在音箱上所标注的20Hz~20KHz这样类似的数字范围其实指的是该设备可以回放的有效频率范围，即频率响应范围。但在音响产品中，与频率相关的还有两个声强参数，一个是在-6dB下的频率范围，而另一个是±3dB下的频率范围，只有限制在这两个声强下的频率范围才能和我们人耳的声波范围重合。
以目前流行的2.1音响为例，在以上两个声强下它是无论如何都不能达到20Hz的低频的，就算70Hz也非常的勉强，可是你随便在网上找上一款基本上低频都在70Hz以下，20Hz～20KHz的也有不少，即便是HIFI音箱想要达到这样的范围都不容易。当然厂商们并没有错，因为这些数字都有一个特点，就是它们后面并没有标上声强这个限制参数，所以在没有声强限制的频响范围其实表示的只是音响的扬声器对该频率段的响应范围，不管我们人耳是否能够听到这个范围内的“信息”，只要扬声器有反应就行。
由此可知，这完全就是厂商故意把“频率范围”和“频率响应范围”混为一谈，单纯的标出频响范围而不在后面标注声强是没有任何意义的，这又是厂商不愿让我们知道的秘密。
潜规则三 想提速 先压缩
相信关注SSD的读者都会知道现在炒得火的就是搭载了SandFroce主控的SSD，它动辄500MB/s左右的读写速度确相当的吸引，从用户的使用体验来看并没有受到太大的质疑。但没质疑不代表没问题，所以我们来看看其中是否真的有什么“秘密”。
其实SandForce主控之所以能够达到超高的读写速度都必须要归功于一套独特的算法，而DuraWrite（数据模型处理）技术就是支持这套算法的核心。它的特别之处就在于它能够通过对文件的高度压缩，令硬盘的读写速度得到极大的提升。我来举个例子，大家就能够更明白我所说的意思。首先，我们假设SSD的写入放大为0.5，然后将一个20M的文件放进去，它就会以10MB的大小被写入了NAND颗粒，由于操作系统这是记录的还是LBA里的数据，所以我们在系统里看到的文件大小仍然是20M，如此一来从系统中来看SSD就提升了一倍的写入速度，反之你将文件从SSD中读取出来也是相同的道理，文件会被放大一倍，读取速度也就增加了一倍。
而ATTO在测试时所采用的数据正是容易被压缩的，所以其测试速度会比实际使用中快不少，因此被厂商们利用了其中的漏洞“制造”了这些夸张的数据，这就是SSD的秘密。
潜规则四 “消失”的容量去哪了？
读者们在装机的时候否遇到过这样的情况：明明买的是320G的硬盘，可是在分区的时候却发现连300G的容量都不到，而且硬盘容量越大，“消失”的容量就会越多，那么这些容量都跑那里去了呢？
其实这潜规则很多人都已经知道，但今天我们还是要再说一下。首先，我们要清楚计算机是采用二进制运算法则，也就是说所有的数据计算都是用2的几次幂来表示，所以操作系统对容量的计算就是以1024为进制，即每1024字节为1KB，每1024KB为1MB，每1024MB为1GB；而我们的硬盘厂商在计算硬盘容量时，是以1000字节为1KB，每1000KB为1MB，每1000MB为1GB，所以正是双方在计算容量进制上的差异，才造成了这个“美丽的误会”。
可能有的读者可能会问了，为什么硬件厂商不干脆直接换成1024进制，这样不是可以把一切的误会都消除了吗？对于这个问题有一个比较冷的笑话是这样说的：“计算机是机器，所以采用2进制，而厂商是人，所以采用10进制。“当然这只是玩笑话，其实真正的原因很简单，就是四个字—计算方便。在计算机里，10根引脚需要表示成2的10次方即1024，20根引脚则要表示成2的20次方，而硬盘是磁道，所以并不需要以1024为单位这么麻烦，直接以1000计算更方便。但无论计算方式如何，我们希望还是能够得到更准确的容量，你说呢？
潜规则五 无边的空地不是我的家！
随着电子产品的不断丰富，PC已经不再是家庭的唯一的上网工具，笔记本、平板、手机等电子产品都成为了上网必须户，所以无线路由器已经成为了每个家庭必备的硬件之一。可是当我们在使用的时候总会遇到这样一些问题：比如明明路由器上标明了大传输距离是100米，可是我们在阳台或者在离路由器较远的地方上网时，信号总是时段时续的，必须离路由器很近信号才会稳定；又如路由器的大传输率是100Mb/s，可是用PC给笔记本传东西时速度总是在1~2MB/s之间徘徊，难道这里面又有什么不为我们所知的秘密？
首先，我们来谈谈无线路由器传输距离的问题，其实路由器上标明的数字是厂商在非常理想的状态下测试的结果。在测试时路由器是放在室外非常空旷的空地上，周围基本没有任何障碍物和电子干扰，由此得到的距离才能达到100米，如果夸张一点300米也是有可能的。可是我们实际的使用环境可不是室外，在家里不仅墙壁和家具会阻隔信号传输，同时电视信号、空气中的电磁还有电压的不稳定都会对路由器的传输稳定性有不同程度的影响。根据实验，普通的无线路由器一般只有20米左右的传输距离，如果放在寝室这样有家具和厚墙阻隔的地方，传输距离可能会降到10米以下，另外家里金属物很多的话可能会更低了。
接着，再说说传输率的问题，一般来说300Mb/s的路由器理论上只能达到37.5MB/s的传输速率，如果我们算上一些干扰因素的话，传输率也应该在30MB/S左右，但实际状况如何呢？以TP-LINK TL-WR841N这款路由器为例，它的大传输速率为300Mb/s，在为考验无线路由器的十线程测试中，它的传输率只有11.6MB/s和11.8MB/s的水平，这和有线的100Mb/s的速度是差不多的，而且在实际的使用中各种干扰因素还会降低路由器的传输效率，看到这里我似乎明白了什么，你呢？
潜规则六 待机难久远 距离需紧贴
现在使用无线键鼠已经是大多数的人选择，但是我们在使用过程中总会出现这样的一些问题：原本保证能够续航一年的鼠标使用时间用了一两个月就没电了，还有产品保证了10米的有效传输距离，但把笔记本连在电视上后，坐在沙发上操作时却发现键鼠延迟极为严重，甚至有时候出现没信号的现象等，这些问题似乎又在预示着我们是遭遇了“潜规则”，那么就让我们又来找出真相吧。
其实在续航时间上，厂商们并没有说谎，只是它测试的标准和我们不一样而已，以鼠标为例，厂商测试无线鼠标续航时间的标准叫做“标准工况”，它设想使用者每周工作5天，每天连续使用鼠标的时间只有1小时，也就是说厂商计算的一天其实只有一个小时，按照这样的标准，用两节大容量的电池随便撑个一两年简直就是毛毛雨啦，而实际我们使用鼠标的时间比“标准工况”多得多，我们以罗技的M705为例，官方宣称它能够持续续航3年，实际情况又是如何呢？
从我们测试的结果来看,M705的实际功率是10mA，一般的五号电池的容量是2500mA，因为鼠标采用的是2节电池供电，所以它的容量计算出来5000mA，得出的结果是鼠标可以满工作状态工作500小时，假设每天使用时间为3小时（应该算是平均标准），鼠标的使用时间约为167天，也就才4个多月的时间，这和宣传中的3年时间差距实在太大，亲，你这到底要闹那样。（键盘的计算方式因为和鼠标差不多，所以这里就不用重复计算了。）
在无线键鼠传输距离的问题上，目前大多数的无线键鼠产品大多采用的是2.4GHz的无线技术，但这一技术有一个很大的问题就是它的绕射能力很差，如果在发射端和接收端之间障碍太多，特别是有一些金属材料就会大大减少它的传输距离。再以M705为例，它的大传输距离是十米，而我们实际的使用过程中发现连5米都不到，而当我们将一个金属盒子放在前面后距离极降至只有1米左右，甚至还会出现信号中断的现象。
看到这里，我不禁想问还有什么数据是靠谱的？
