真IPS？假IPS？国货平板的屏幕之争
测试:让数据说话
人眼的主观感受果然不是那么靠谱，至少在屏幕表现上，不同人的取向是不大一样的。那么测试是否会有清晰的分别呢？由于IPS的主要特征是广视角，我们采用了80°多视角屏摄和多视角对比度测试两种方式对这三款屏幕进行测试。当然，为了证实是否在特定角度存在灰阶逆转导致的屏幕严重色差现象，我们也测试对角线视角的广角效果。
以80°视角对智器K7上下左右四个方向的屏摄证明，这的确是一块IPS屏。虽然在亮度和对比度表现上相比iPad尚有差距，但不能抹杀它的属性。屏幕对比度随可视角度的变化平缓，在80°视角范围内依然可达到120:1，令人满意。不过从斜45°方向以80°视角观看画面时，还是出现了轻微色差，略显遗憾。总体而言，单独从广视角效果看，智器K7是三款国产平板中出色的。它的不足是对外表现的亮度不够，在对比中，不太容易第一眼引起观察者的注意；优点是比较耐看，长时间观看眼睛不易疲劳。
型号：LD070WS2-SL02 LG Display IPS屏，亮度400流明，对比度800:1， 6bit面板，大黑白响应时间50ms，视角范围为85°/85°/85°/85°(左/右/上/下)。
型号：HV070WSA京东方FFS屏，亮度400流明，对比度900:1，6bit面板，典型黑白响应时间30ms，视角范围为 80°/80°/80°/80°(左/右/上/下)。
W17Pro的这枚屏幕仅仅是作为一种对比参考，以让诸位了解广视角在参数测试上的不同表现。作为一款TN屏，虽然这块屏幕也进行了广视角处理，但在较大视角范围内出现了比较明显的色差，尤其是顶视角方向。对比度曲线也显示，对比度随可视角度变化下降迅速，在约80°附近下降至仅有15:1的水平。在斜45°位置也出现了画面变模糊的情况，但看起来色差变化比原道N70双擎略好。W17Pro的TN屏的优点在于亮度高（高亮下会有色彩暗淡现象），响应时间快，适合娱乐应用。
型号：AT070TNA2 V.1奇美TN屏，亮度250流明，对比度700:1，6bit面板，典型黑白响应时间10ms，视角范围为 75°/75°/70°/75°(左/右/上/下)。
智器K7屏对比度曲线图（垂直方向为0°）
原道N70屏对比度曲线图（垂直方向为0°）
蓝魔W17Pro屏对比度曲线图（垂直方向为0°）
屏幕之争
好了，真相大白！原道N70双擎的液晶面板看起来的确没有IPS字样，尽管主观视觉来看，这块屏幕与其他国产品牌所采用的正宗IPS屏并没有什么差别，但拆机显示的FFS类型令其充满了争议。到底它与IPS有没有关系？IPS是否真的就是高屏幕素质的唯一表现呢？
FFS屏是否IPS？
在讨论之前，我们先讲一个故事，当然是跟液晶面板相关的。很多年之前，我们还在用着只能端坐身体，眼睛直视的TN液晶面板，这种悲催的感觉真是太难受了。于是，也不知道哪位大侠就发明了可以带来更广视角的VA液晶面板技术。当然这只是个基本原理，还得深入研究才行。某一日，富士通大呼，我成功了，我管它叫MVA；又几日，三星也疾呼，我也有产品了，我们叫PVA。这是两类名称不同的面板，但事实上，大家都统称它们为VA屏。
谷歌Nexus 7带给Android平板市场一个信号：平板即将迎来内容和服务为王的时代，无论是何种程度的硬件比拼，在Nexus 7面前，都将化为浮云。
在VA屏出现时，这世上还有另一种广视角技术，称为IPS，这是液晶领域到目前为止的两种主流广视角技术。不同的是，当初日立发明IPS时，拉了松下、三菱电机和LG组建了一个社团，于是，IPS就不再像VA面板那样是一个技术名词，而成为一个专用术语了——意思是，除了日立、松下、三菱电机和LG，其他家要用IPS必须得获得授权。原道N70双擎的屏来自元太收购的京东方韩国子公司BOE Hydis，BOE Hydis前身是破产的韩国面板商Hydis，FFS技术即来自此。不属于IPS社团，又没有获得授权，自然是不能叫IPS屏的。但FFS在技术原理上的确与IPS同宗，是对IPS广视角技术的改进（FFS技术细节请百度或谷歌），严谨的说法应该称之为“基于IPS技术的FFS屏”。
这是一个“此IPS非彼IPS”事件，尽管FFS屏存在灰阶逆转现象，可视角度也比IPS联盟的产品要低8度左右，但对于7英寸平板，挑接近平行的视角和专门从斜45度角度方向观看使用，这不是太屌丝了点么？事实上，FFS屏在实际应用中的体验并不比正宗IPS屏差，遗憾的是原道一定要将自己装扮成专属名词IPS，这也怨不得被以讹传讹了。
要参数还是要体验？
参数与体验说起来似乎是一个鸡与蛋的问题，细说起来的确很纠结。我想借用我老板跟我说过的一个类比：现在去购买一件衣服，有人会关注衣服的布料组成、编织方式、各种物理性能吗？的确会有，那是特种行业，比如消防等，但对于大众，款式是否时尚、面料是否舒适，穿在自己身上是不是看起更漂亮、更帅气才是关键的！这就是体验——适合自己的。
不幸的是，国产平板正在做的并不是这些，而是向用户介绍衣服用的是什么样的纤维，具备什么样的韧性和耐磨耐操性能。而为了脱颖而出，套用热门技术词汇、针对测试修改固件等等以博取眼球的行为并不鲜见。以本文IPS、FFS、TN屏三种屏幕的用户体验看，远没有从物理参数比较出来的差距大，如果不是特别精深的玩家，事实上很少有用户能准确辨别得出。参数对实际体验其实真是两回事，尤其对平板这样一个整合了软硬件的系统产品，屏幕的终效果并不由材质完全决定。所以，请远离参数，相信你自己的眼睛！
国产平板的口水战还将继续，但这与360和小米之间的战争已完全不同。360与小米让我们看到的是智能手机成本空间与高性价机型的优缺点，而国产平板暴露出的则是低价层面的恶性竞争。无论是上游厂商，还是终端平板厂商，性价比这个词或许并不完全适合平板，看看谷歌刚刚发布的Neuxs 7平板，还有谁敢说能在性价比上超过它呢？平板即将转入内容和服务为王的时代，请收起那些非主流的竞争方式，营造一个低价但有内涵的国产平板氛围。
