中端定位的酷睿i5一直是主流笔记本电脑市场上的巨星,尤其是第二代酷睿i5(Sandy Bridge核心)凭借性能和技术上的优势,以及平易近人的价格(大部分相关机型价格在4000元左右),成为绝大多数消费者的购机首选。现在,Ivy Bridge核心的第三代酷睿i5已经出现在很多笔记本电脑上。它还是那个值得大多数人选择的大众情人?
在之前的Ivy Bridge核心酷睿i7处理器测试中,我们已经提到Ivy Bridge相比前代的大变化有两点:更先进的22nm制程和更强的Intel HD Graphics 4000系列显示核心。因此从理论上来说,新版酷睿i5可以具备比前代更好的性能功耗比和成本优势,而且能够具备较强的3D图形性能。除此以外,由于完整继承了Ivy Bridge架构的技术特性,因此除了部分型号出于定位和设计的需要进行了调整,其他大多数新版酷睿i5都可以支持包括睿频2.0、虚拟化、增强型SpeedStep动态节能、可信执行技术、My WiFi等技术和功能。也就是说在技术和功能方面,新版酷睿i5和更高端的酷睿i7其实没多大区别。
首批发布的新酷睿i5处理器有6款,大致可以分为TDP功耗为17W的低功耗版本和35W的常规版本两类,前者多用于对功耗控制有更高要求的超极本,后者则会成为笔记本电脑市场上的真正主力。所有的新版酷睿i5处理器都采用了22nm制造工艺,双核心四线程,英特尔官方网站给出的千颗采购单价在225美元到276美元之间,看来处理器依然是大多数笔记本电脑的贵配件。
已发布Ivy Bridge核心酷睿i5处理器规格一览 | ||||||||||
核心 | 线程 | 主频 | 睿频(高) | 智能缓存 | 显示核心频率 | 显示核心大动态频率 | 制造工艺 | TDP功耗 | 千颗采购单价(美元) | |
3210M | 2 | 4 | 2.5GHz | 3.1GHz | 3MB | 650MHz | 1.1GHz | 22nm | 35W | 255 |
3317U | 2 | 4 | 1.7GHz | 2.6GHz | 3MB | 350MHz | 1.05GHz | 22nm | 17W | 255 |
3320M | 2 | 4 | 2.6GHz | 3.3GHz | 3MB | 650MHz | 1.2GHz | 22nm | 35W | 255 |
3360M | 2 | 4 | 2.8GHz | 3.5GHz | 3MB | 650MHz | 1.2GHz | 22nm | 35W | 266 |
3427U | 2 | 4 | 1.8GHz | 2.8GHz | 3MB | 350MHz | 1.15GHz | 22nm | 17W | 225 |
3610ME | 2 | 4 | 2.7GHz | 3.3GHz | 3MB | 650MHz | 950MHz | 22nm | 35W | 276 |
针对新酷睿i5处理器的测试,我们选择了目前市场上常见的酷睿i5 3210M,并通过与酷睿i5 2410M和酷睿i7 3612QM的对比,来了解酷睿i5 3210M能比前代强多少,以及比更高端的酷睿i7又会弱多少。
在没有架构更新和明显频率提升,仅仅只是制程升级的情况下,新酷睿i5在运算能力上确实没有突破性提升的空间。相比酷睿i5 2410M,3210M可以在所有针对CPU运算能力的测试项目中取得领先,但大多数项目的领先幅度都在10%以下,因此优势并不是很明显。不过在集成显示核心的性能部分,HD Graphics 4000体现出了高人一等的实力,不但可以支持DircetX 11,而且在3DMarkVantage和部分实际游戏测试中,取得了比前代高出30%以上的好成绩。是的,集成显卡也开始真正具备一定的娱乐能力。
与更高端的四核酷睿i7相比,新酷睿i5的性能存在较明显的差距,特别是在一些支持多核心运算的测试中,差距甚至可以达到1倍左右。很明显,英特尔对不同档次处理器的性能划分和定位依旧清晰,主流和高端之间的分界线依然明显。
我们确信新酷睿i5会像前辈一样,成为大多数消费者的首选。一方面是因为新酷睿i 5的性能足以满足绝大多数用户的使用需要,一些对《英雄联盟》之类普通3D游戏感兴趣的用户,甚至不用考虑是否需要独立显卡的问题。另一方面则是因为不管你愿不愿意,Ivy Bridge都必然会在市场上普及,而能够占据或者说英特尔希望用来占据4000元~5000元价位的产品,只能是新酷睿i5系列。当然了,得出这样的结论还有一个前提条件,那就是AMD的Trinity APU无威胁。坦白说,我个人觉得Trinity要给酷睿i5制造麻烦难度不小。当然,世事无绝对,等到Trinity正式上市的时候我们再来比比看。