镜头战争 手机神器PK松下LX5
近一年你常用什么拍照？DC？对于许多人来说，答案或许并不是它。因为在不知不觉间，手机已经开始替代DC，成为我们拍照时的首选。我很好奇这种变化的原因，因为镜头并非近两年才出现在手机上，拍照功能在很多年前就已经普及。方便携带还是应用环境的变化？这些因素都有，但我想性能的提升也是其中重要的一环。在IT领域，一个具备丰富功能的产品能代替功能专一的产品，必然是前者具备了完全不输给后者的性能。比如主板上的集成声卡消灭入门级独立声卡，手机也让MP3播放器半死不活……那么手机镜头到底已经进化到怎样的程度？这正是我想从本文中获得的答案。
镜头出现在手机上已经十多年了，但它作为一项主要功能，并成为消费者在选购手机时重点考虑的因素之一，却集中在两个时间段。一次是在2006、2007年，当时正是手机从单一功能向娱乐化发展的重要阶段，各品牌在细分市场你争我夺，照相手机、音乐手机等主打影音娱乐功能的手机成为市场热点。以相机品牌“Cyber-shot”概念推广的索爱K800i、K790c，采用卡尔·蔡司(Carl Zeiss)认证镜头的诺基亚N73……众多在日后被奉为经典、主打拍照功能的手机在那两年备受追捧。消费者发现原来手机也能拍出效果这么好的照片。照相手机就这样迎来了第一次市场热潮。
iPhone的出现颠覆了业界、消费者对手机的固有印象，消费者对手机的兴趣也从关注某一项功能，转向了对触控这一新兴的操作方式，以及它所带来的应用体验的关注。当初那些细分市场渐渐消失，智能手机开始全面取代功能手机。在经过了两三年的市场转化后，手机镜头的发展迎来了第二次高潮，这次的催化剂是移动互联。3G网络的普及，微博等社交应用的兴起，云服务逐渐渗透进普通用户的生活，“随走随拍，随时分享”成为了许多人的生活方式，这对手机的拍照功能有了更高的要求。背照式CMOS传感器、大光圈和双LED闪光灯等提升手机拍照水平的技术和功能纷纷应用到产品上。镜头不再仅是手机上的附属功能，它已经成为我们在移动互联时代中实现各种应用的必备组成。
正因镜头在手机上达到了这样的地位，我们才更关心它现在处于怎样的性能水平，是不是拥有了超越卡片机的资本？为了获得答案，MC评测室策划了一次盲测。我们找来三款代表目前手机镜头高水准的“手机神器”，看看它们是否能与性能广受认可的松下LX5一争高下。
挑战者
苹果iPhone 4S
杀手锏：升级到800万像素的背照式CMOS传感器，性能相比iPhone 4有所提升，同时光圈也升级到F2.4。
诺基亚808纯景PureView
杀手锏：在某种意义上可能是目前拍照性能强的手机，拥有卡尔·蔡司(Carl Zeiss)认证，高达4100万像素的镜头，配合其独有的超采样技术，你能在它的样片中看到令人惊讶的画质。
HTC One X
杀手锏：拥有F2.0大光圈的背照式广角镜头，具备99连拍和双快门功能。
挑战对象
松下LX5
杀手锏：大光圈徕卡镜头，拥有出众的画质表现，是DC市场中受欢迎的“单反副机”之一。
如何盲测
MC评测室挑选了静物、微距、夜景三类代表场景，分别用四款产品拍摄照片，整个拍摄过程由专业摄影师操刀。为了方便比较，四款产品的ISO、色温等皆设为自动，除微距场景下使用微距模式外，其他两个场景皆采用自动模式。拍摄完毕后，我们会为每张照片编号，并消除它们的Exif信息。参加盲测的三位分别是时光档案馆创始人，POCO 2010年度重庆优秀摄影师张晶，《微型计算机》责任美术编辑甘净，《微型计算机》手机产品线负责人田东。他们将在不知道照片是由哪个设备拍摄的情况下，对每张照片进行点评，并根据他们对画质的理解将每个场景下的四张照片进行排序。
静物
张晶
1号照片画面有轻微散焦。色彩表现上，轻微偏洋红。可口可乐LOGO部分有轻微紫边出现。2号照片色调偏暖，画面锐度适中。色彩还原准确，特别是对红色的控制。3号照片红色部分饱和度严重溢出，V.S.O.P水印文字已经无法清晰辨认。另外，花纹边缘均出现不同程度的色散。4号照片画面锐利，色彩控制出色，有轻微紫边。
综合排名：4＞2＞1＞3
甘净
如果单以照片默认的效果来看，1号照片佳。2号照片的亮度高，细节清晰，但默认色温偏暖。3号、4号两张图片有些欠曝，不过在PhotoShop的色阶中简单调整一下就能解决问题。我喜欢3号照片默认的色彩，特别是红色，感觉很艳丽，不一定准确，但却讨好眼睛。将照片100%放大后1号和4号照片的细节表现好，3号照片的文字边缘不够锐利。
综合排名：1＞4＞2＞3
田东
在这组照片中我欣赏2号，它的画面明亮，色彩通透，展现出很好的层次感。1号照片对物体上的细节表现不错，从直方图中可以看到它的曝光是很准确的，性能表现应属手机镜头中的中上游。4号照片虽然清晰，但整体太过暗淡，曝光不足。我对3号照片评价不高的原因是在将它放大到原片大小后，图案的清晰度一般。
综合排名：2＞1＞4＞3
结果揭秘
除了一致认为3号照片(HTC One X)排在后之外，三位盲测者对前三位的排名各不相同，这是一个很有趣的现象。静物场景是在室外搭建，所选择的物体色彩丰富、艳丽，我想这正是导致他们意见不统一的关键——在日光充裕，拍摄物体层次丰富的环境下，手机与相机所拍摄的照片差异不大。虽然在细节处能看出不同，但对于大多数人来说这并不明显。
夜景
张晶
1号照片曝光准确，画面干净，但依旧有偏柔的问题，左下角灯光绚烂的建筑发虚。2号照片画面锐利，色彩准确，但自动模式下的ISO偏高，导致画面噪点明显，影响了整体评价。3号照片整体偏暗，但画面的颗粒感比2号照片轻，而且远处的建筑有细节。4号照片在水准之上，画面干净，高感下的噪点控制不错，色温偏暖。
综合排名：4＞1＞3＞2
甘净
虽然4号照片的色温导致照片有些偏黄，但它具备了夜景拍摄中重要的素质——对噪点的控制。3号照片比较难得的是对远景细节的展现，算是几张照片中清晰度好的。1号照片的噪点控制仅次于4号，但图像的锐度不佳，放大后可以看到部分建筑物有些模糊。2号照片即使在电脑上以原片25%的比例缩放观看，也能看到较为明显的噪点。
综合排名：4＞3＞1＞2
田东
说实话，这几张照片都只能在“适合画面”的情况下看，放大到原片后或多或少有些问题。1号照片表现中庸，部分建筑对焦不实，但难得的是色彩比较准确。2号照片给人的感觉就是噪点很多，这也成为它的致命伤。3号照片胜在画面的锐度不错，但100%大小下的噪点是2号之外多的。4号照片的色彩渲染比较讨喜，虽然有些曝光过度，但不可否认它拥有不错的表现力。
综合排名：3＞4＞1＞2
结果揭秘
iPhone 4S没什么好说的，大光圈起的作用有限，自动模式下ISO达到1000，自然带来了那些一眼就能看见的噪点。在夜景拍摄中，大尺寸感光元件使LX5和808 PureView获得了优势，它们对噪点的控制没得说，难得的是808 PureView在ISO 800下还能有比较干净的画面表现。HTC One X在这一仗也算翻了身，在F2.0的光圈下，画面的锐度居然还不错。
微距
张晶
1号照片色彩还原真实，可惜画面整体偏柔，不够锐利。背景的虚化效果比较让人满意。2号照片画面焦点锐利，色泽油润，色彩略偏黄，美中不足的是焦外部分颗粒感较重。3号照片有轻微紫边，色彩略偏青，画面焦点还算锐利，可惜有些泛白，使画面立体感不足。4号照片绿色表现出色，焦点锐利，树叶上纹理起伏清晰可见，色温准确。
综合排名：4＞2＞1＞3
甘净
对于微距拍摄，我个人比较看重对背景的虚化能力，所以1号和4号照片给我的第一印象是好的。但就色彩还原来说，4号照片更准确，而1号照片有些偏黄，同时它的焦点锐度也不及4号。2号照片的锐度和色彩还原其实都还不错，但是背景虚化一般。3号照片的色温不对，使得整个画面发白，同时导致色彩失真，放大后可以看到背景的颗粒感比较重。
综合排名：4＞1＞2＞3
田东
3号照片的画面偏蓝，色彩不准确，景深表现也一般，首先排除出竞争队伍。1号照片和2号照片的色彩偏黄，但1号的景深更好，而且焦外没有明显颗粒感，达到了相机的水准，相比之下2号照片焦外的颗粒感就有些重。当然，不论是画面的锐度，背景的虚化，还是对色彩的还原准确性，4号照片都是这一场景下当之无愧的赢家。从这张照片来看，我猜拍摄它的是松下LX5吧。
综合排名：4＞1＞2＞3
结果揭秘
相机在微距上的优势是明显的，它的大光圈带来了很好的焦外虚化效果，高品质的镜头则让焦点的锐度颇高。而HTC One X和iPhone 4S的大光圈显然没帮上什么忙，看看照片焦外的虚化程度就知道了。至于为什么专业摄像师对背景虚化效果好，但画面偏柔的808 PureView评价不佳，而另外两外业余摄像爱好者把它放在仅次于LX5的位置，我想原因或许就是专业摄影师与业余爱好者有着不同的关注点。
手机是否能让我们抛开相机？
先对此次盲测进行一个总结。从点评来看，三位盲测者对于每张样片的总体评价是接近的，之所以在综合排名上略有差异，主要是因为他们评价照片画质的侧重点不同。看法相似，那就好办了。综合来看，4号照片，也就是松下LX5拍摄的照片，在三个场景中都得到了较高的评价。其照片在噪点控制、焦点锐度、色彩还原等方面比起另外三款手机有一定优势。近网上关注度颇高的诺基亚808 PureView，综合表现也不错，特别是对噪点的控制，是三款手机中接近LX5的，这其中大尺寸的感光元件功不可没。但如果以网上盛传的其画质堪比微单的论调来看，则似乎有些言过其实。主要问题在于它的画面锐度不够，普遍有偏柔的现象。iPhone 4S的拍照质量在整体上依旧保持了iPhone 4的水准，画面锐度很棒。举个不恰当的比方，808 PureView如果像手机中的佳能，那么iPhone 4S更接近尼康的感觉。HTC One X在夜景的细节表现上有一定优势，应该是得益于它的大光圈，但在日常拍摄中，表现不及另外两款产品。
从以上结果来看，难道手机还不足以让我们抛开相机？当然不是，这次我们选择的盲测对象是LX5，它作为许多单反用户的副机之选，本身就属于卡片机中的佼佼者。以这次盲测中三款手机的表现来看，如果是PK千元级的卡片机，它们是有胜算的。所以我的建议是，如果你已经有了一台两千元左右或以上的手机，对拍照有追求，至少都要选择LX5这一级别的相机，再往上则是微单、单反，千元级卡片机就没有考虑的必要了。
苹果iPhone 4S
HTC One X
以手机镜头的发展趋势来看，我认为接下来厂商会着力提升画质，而非仅仅提高像素。手机早在几年前就迈过了千万像素的门槛，但为什么现在主流的智能手机还是500万像素、800万像素，而且画质绝对不是几年前同样像素的产品可比的。这其实正反映出厂商的重心渐渐转移到对感光元件、处理芯片等更深层次技术的开发上。这比单纯的像素竞赛更可怕，特别是对于相机品牌来说，这会极大地影响到它们千元级卡片机的销售。我觉得未来几年千元级卡片机的份额将大幅降低，我们会看到更多LX5或富士X100这样追求画质，走复古、特色设计的卡片机。2006年拍照手机的第一次热潮，让手机镜头的性能到达了一定水准，但缺乏杀手级应用使得它没能持续太久。而我们正经历的这股热潮，在手机镜头性能的质变以及应用方式的转变下，更具潜力。对于手机镜头来说，现在是一个好的时代。
