Adaptec 6805E R5阵列卡深度体验

三特色介绍

显著降低延迟的片上缓存

不同于主板芯片组产品，硬件RAID卡组建的RAID系统对处理器的依赖低了很多。这主要归功于卡上的ROC芯片，例如6805E R5上的PM8013。当绕开处理器加内存的运算体系，需要自主运算的时候，仅依靠ROC片上的缓存难以满足存储运算的需求。所以你看到PMC为6805E R5配备了DDR2缓存，这是片上缓存的其一。另外，为了让RAID系统的性能更出色，6805E R5还在片上集成了128MB的DDR用来缓冲数据，这是其二。这类似于大家熟知的硬盘缓存，只是相比单块硬盘，6805E R5为RAID系统准备的缓存容量更大一些。这两道缓存完善了独立RAID卡有别于芯片组集成控制器的硬件结构，能让存储系统运行在相对独立的“存储-计算”体系中，获得比芯片组集成控制器（属于硬件辅助类RAID）更为出色的性能和延迟表现。

无惊有喜的混合RAID

其实从Windows Vista时代就提出的混合加速技术，一直是存储业界近年来为赞赏的存储方案。实际上它也是分级存储概念的衍生，原本需要快速访问，经常访问的数据放在快速的SSD中，而其他大数据则放在HDD中。这是一种折中的选择，兼顾容量、性能和成本。但是它显然不够灵活，要是常用的数据发生变化，那么你还需要在SSD和HDD中进行文件转换。而且SSD的容量相对有限，能够顾及的应用和数据也是相当有限。此时，利用SSD快速、HDD高容量的混合存储就成为更好的折中方案，它能加速整个存储空间，获得更好的容量、性能和成本平衡。在桌面，我们已经接触过这样的技术，它就是随Z68平台一起发布的英特尔SRT加速技术。其效果还算令人满意，但是平台限制太大，发展至今也只有英特尔Z68、Z77等少数平台支持。同时，还需要用户必须使用英特尔酷睿i系列处理器才能开启SRT加速。

实际上，在企业级存储领域，混合存储技术早已屡见不鲜，6805E R5拥有混合RAID技术并不让人意外。但是此混合技术和SRT还是有非常明显的区别。SRT中，协同工作的SSD和HDD都必须是单盘系统，而6805E R5的混合RAID则允许多块SSD同时对HDD加速，被加速的HDD也可以有多块（不超过SSD数量），灵活性相对更强。但和SRT加速整个HDD空间不同，6805E R5的混合加速要照顾整个空间并不容易，其原理相当于SSD和HDD组建了RAID 1，HDD只是冗余盘。所以你能用到的高速空间依旧只有SSD的大小。除非你的SSD总容量达到了和HDD一样的大小，否者剩下的HDD空间就没有加速效果，但能够存储数据。

“快速启动”你关心吗？

都知道快速启动RST技术，是被英特尔整合进超极本的重要功能之一，6805E R5也提供了类似的功能。对喜欢享受极速开机效果的玩家来说，这肯定是个值得关注的功能。相比起超极本，绝大多数桌面平台缺少类似的技术，只有Z68、Z77等少数平台借助SRT获得了类似SSD的快速启动效果。而6805E R5的这个快速启动功能则摆脱了平台的限制，AMD平台玩家也能享有快速开机的良好体验。只是相比起SRT来，6805E R5的加速效果如何，还有待测试对比。

RAID 5方显英雄本色

我们首先对比的，自然是两套平台各种RAID模式下的性能表现。受限于Z77主板集成控制器的扩展性，整合平台只能提供多6盘的RAID系统组建规模。而6805E R5则可以组建8盘RAID系统，还能同时将主板上的接口用来接驳系统盘或者备用存储。为了方便对比，我们将6805E R5方案的操作系统安装在主板接驳的硬盘上。而6805E R5上则分别用6盘和8盘规模来组建RAID系统。一则观察同为6盘RAID时，6805E R5能比板载控制器强多少。二则可以探知大扩展到8盘时，6805E R5方案又能有怎样的表现。

RAID 0是基本的RAID组建模式，在6盘RAID 0的测试中，两个平台的表现都不错，系统的持续读写性能相较单盘系统都出现至少4倍的提升。Z77集成控制器方案略微落后6805E R5方案。扩展到8盘的6805E R5方案，则能以超过100MB/s的速度领先Z77方案。

Adaptec Storage Manager软件界面，你能通过这个软件管理6805E R5上的所有存储设备，调整组建方式、设置RAID的各种参数和设置运行模式等等。相比只有在BIOS中进行调控，操作系统监控界面简单的集成方案来说，6805E R5的方案相对更有亲和力。玩家不仅可以通过BIOS进入内置linux维护界面对存储系统进行管理，还能在Windows操作系统下，通过Adaptec Storage Manager软件进行存储系统的设置和维护。显然，相比起通过命令操作的linux和生硬的BIOS，Adaptec Storage Manager软件的视窗模式更简单易用。

RAID 0只是简单的条带化数据，没有冗余，所以数据安全性不高。相对来说RAID 5更值得推荐，它不是简单的条带化，而是融入了交叉冗余体系。在提升性能的同时，还能兼顾安全，对控制器的要求也更高。相比RAID 0测试中拉不开差距的情况，RAID 5测试则全面偏向了6805E R5方案。Z77平台显然没有能力驾驭6盘RAID 5，过慢的处理速度让RAID失去了可用性，持续读速度基本只有单盘水平，而写速度更是低至14MB/s，表现让人失望。而此时，6805E R5则体现出了专业RAID卡的实力，接近600MB/s的读速度和超过460MB/s的写速度相比起集成平台高了太多。扩展到8盘时，6805E R5的优势就更加明显，持续写高出Z77系统40倍，差距惊人。

混合存储 各显神通

在桌面，如果你用的不是Z77或Z68平台，或者没有用酷睿i系列处理器，那么你的系统就没有组建混合存储的基础，而6805E R5阵列卡则没有平台限制。前面说过了，虽然原则上SRT和6805E R5的混合加速都是利用SSD来加速存储系统性能。但SRT更重视加速的空间，而6805E R5系统则更重视安全。SRT能轻松加速整个HDD，而自身容量不可见。6805E R5的混合则是SSD和同等容量的HDD空间组建RAID 1，以此实现快速读写和廉价备份。

就单块SSD针对单块HDD加速来看，SRT和6805E R5系统在理论性能测试中没有太大差别，基本都能达到接近SSD的性能。此时，SRT的方式理论上能照顾到更多的存储空间，应该比6805E R5系统更有优势。若将2块，或者更多SSD加入到系统中呢？实测表明，SRT并不支持这样的扩展，而6805E R5则可以。链接上两块SSD时，6805E R5允许你将它们同时用来加速，加速空间就变成了两块SSD的总容量再×2。只是有一半要用来存储冗余数据，所以你能用到的空间也还是SSD的大小。此时你会发现，系统的储性能在理论测试中几乎没什么变化，这样的表现也许会让一些桌面玩家失望。毕竟相比起安全性来说，不少桌面玩家更看重加速的空间大小或者加速后的绝对性能优势。

实际体验究竟有无差别？

IOmeter中的表现已经体现了6805E R5的专业，不过桌面环境相对简单，相比理论测试中“专业、抽象”的数据，它在桌面应用中的实际表现才是本次测试更关注的重点。
首先是文件拷贝，整体来说，RAID 0的性能比RAID 5稍好，6805E R5的性能要比Z77好。具体到平台你能看到，同为RAID 0，6805E R5方案的拷贝速度能持续稳定在300MB/s左右；而Z77则是一开始较快，能到300MB/s左右，随着时间的推移速度逐渐降低，到后不到100MB/s，平均只有140多MB/s。RAID 5系统差异更明显。

Z77方案低速度只有17MB/s左右，平均不到30MB/s，还不如USB 3.0移动硬盘的速度。6805E R5的RAID 5方案相比RAID 0的表现稍有下降，但并不明显，平均速度仍能到达280MB/s左右。两个混合平台的表现比较意外，理论测试中，两者的性能几乎没有差距。但实际拷贝文件时SRT的平均速度相当低，基本就是HDD的表现。而6805E R5的混合系统表现好不少，拷贝均速能超过270MB/s。显然就是实际应用来说，6805E R5的混合方式在性能上更有优势。

其次是常见应用程序的体验。在这个环节，两种混合方案的表现相对更出色，6805E R5的混合方案领跑，SRT紧随其后。这里又出现了和拷贝测试不同的情况，SRT系统的表现并没明显落后于6805E R5的混合系统，两者没有太大差距。不论是系统的启动，还是应用程序的开启速度，都几乎相当。由此也可见就快速启动技术来说，SRT并不比企业级的技术落后多少。单就HDD RAID来说，整体上是明显不及混合方案。抛开混合加速，6805E R5方案的优势依旧非常明显。各种RAID组合都明显优于Z77方案。特别是理论测试成绩看似接近的两个RAID 0系统，6805E R5的方案在实际中领先优势明显更大。

其实不知道玩家是否留意到理论测试中，一个容易被人忽略的数据项—数据传输延迟。Z77和6805E R5的RAID 0看起来在持续传输上的差距并不明显，但是延迟差距却非常明显，特别是随着数据队列深度的增加，这个差距越来越大，甚至达到夸张的上100倍之多。这正是两者实际性能悬殊的主要原因，应用程序的启动基本不会遇到单个大容量文件的载入需求，多是零散小数据。这个时候影响性能的关键不在于传输速度，而是处理数据的速度，即传输延迟。Z77是硬件辅助CPU完成的存储控制，没有独立的控制芯片和缓存系统，在RAID层的处理能力上不可能有6805E R5强，延迟明显高出不少。这就导致每次数据传输后，系统都处于等待下次数据处理完毕的空闲期中。而6805E R5系统的空闲期短很多，所以看似传输速度相当，但6805E R5的实际性能却胜出许多。

总结

到此，玩家们应该已经很清楚6805E R5的实力了。它能为我们带来什么？你可以说是多出的8个硬盘扩展位，也能说是极速且安全的混合RAID，或者是低延迟表现。总之，你能围绕存储，从6805E R5上找到需要的东西。更重要的是，6805E R5是一款定位入门级企业市场和工作站市场的产品。它的价格相对亲民，而品质则是Adaptec 6805系列一脉相承。相比定位更高的型号，它主要缺少了一些玩家用不到的企业级调控软件，硬件上的缩水并不严重。毫无疑问，这为它商为家用奠定了基础。事实上，从我们的测试平台你就已经能看出，对高端或准高端玩家来说，只需适当修正配件支出比例，少许增加成本，就能在保持PC整体性能水平的情况下获得6805E R5系统。投入不多，但能明显弥补存储系统短板，这不正是6805E R5强大跨界吸引力的价值吗？