前段时间,我们还在兴致勃勃地讨论AMD Llano黑盒版K系APU的超频能力,而今天,我们就要迎来下一代AMD APU的消息了。或许在2012年中期,代号为“Trinity”的新一代APU就将与我们见面。融合GCN架构的Radeon HD 7000系独立显示核心、整体性能相比同等级Llano APU提升30%以上、功耗基本保持不变……一连串诱人的果实不断呈现在消费者的眼前,让人对Trinity APU产生了无限的遐想。
Trinity会比Llano强多少?Trinity的架构与特性相比Llano有多少变化?在Trinity尚未面世之时,想必消费者对其会有诸多的疑问。笔者特地通过各种渠道收集到了关于Trinity APU的各种资料,并通过对这些现有资料的分析,让我们一起来近距离接触Trinity APU。
编者注:由于AMD尚未正式公布Trinity APU的官方权威参考数据与资料,本文涉及的参数、测试数据等为各种渠道收集所得,不保证其与AMD正式发布Trinity APU时完全一致,仅供大家参考与讨论之用。
从目前通过各种渠道泄露或公布的资料来看,AMD的下一代桌面主流APU平台将被命名为“Virgo”(目前的主流Llano APU平台代号为Lynx)。Virgo平台的核心部分将由两方面组成:第一是研发代号为Trinity的第二代APU,第二则是与APU配套的芯片组。
从Trinity的核心架构设计图中可以看出,在整体架构设计上,Trinity与Llano相比没有太大的差别,不过在CPU核心上得到了极大的强化。相比Llano基于K10.5微架构的CPU核心而言,Trinity使用了性能更强的第二代“Pilidriver”推土机核心。从图1中可以看出,Trinity将高支持4核心(为目前所得资料归纳,不排除在今后会有6核或更多核心数的Trinity APU面世。)。
按照笔者分析来看,由于第二代推土机Piledriver核心相比Llano K10.5架构的Husky核心在性能上要更强一筹(图2),因此单从CPU的表现上来看,Trinity将会明显强过Llano。而且从部分AMD官方资料来看,Trinity将支持第三代Turbo Core智能加速技术,其加速的范围将会在400MHz~900MHz之间。不说实话,Turbo Core技术在Llano APU上并未表现得有多强势,只有小部分型号支持这一智能加速技术,其实与用户的期望相去甚远。而对于Trinity号称支持的第三代Turbo Core技术来说,其智能加速范围显然是颇让人满意,我们唯一的期望就是希望能在全系列Trinity APU上都能体验这一智能技术,而不是仅仅只有少量的“节能版”型号支持。
图2
另外,笔者想再谈谈超频的问题。谈到AMD的处理器,总是离不开超频的话题。在此之前,Llano APU的超频能力已经蛮让人满意,不过笔者大胆预测一下,Trinity APU的超频潜力将更甚Llano一筹!
为什么?从AMD推土机系列处理器强悍的超频性能可以看出,笔者大胆分析认为,在第二代推土机核心的帮助下,Trinity APU的超频能力将有望超越Llano 20%或者更多。尤其是在液氮等极限条件下,Trinity APU的超频潜力将会得到彻底的发挥,或许再次打破世界CPU主频纪录,也不是不可能的事情。
不但CPU的核心全面更新为第二代推土机核心,而且在融合的独显核心上,Trinity也完成了自我进化,从Radeon HD 6000系显示核心升级为了新的GCN架构的Radeon HD 7000系显示核心。在更先进的28nm制程和GCN架构的帮助下,Trinity APU的3D性能相比Llano APU显然又有了巨大的进步。从国外网站的一些泄露资料来看,在整体的3D图形性能上,Trinity APU将超过同等级Llano APU 30%以上,进步的幅度非常可观(图3)。
其实,笔者倒是认为,从Radeon HD 7000系列桌面显卡与Radeon HD 6000系列桌面显卡的既有测试成绩来看,30%的图形性能提升或许都是一个较为保守的估计,在游戏中的提升幅度,很可能超过30%,甚至有望达到50 %的提升幅度(在DDR3 2133的辅助下),期待Trinity的实际测试成绩!
相比Llano APU,Trinity APU在功能上进一步完善,并整合了众多对消费者实际体验有直接好处的功能。
首先在内存的支持度上,从现有的资料来看,Trinity APU将大支持DDR3 2133内存,相比Llano的大支持DDR3 1866有所提升。我们知道,APU的整体性能,尤其是3D图形性能与内存频率的关系非常密切,在《微型计算机》过往的诸多测试中也证明了这一点。因此,更高的DDR3 2133内存无疑将帮助Radeon HD 7000系显示核心进一步攀升性能。因此笔者在前面也大胆地预测Trinity的整体图形性能提升将有望超过Llano 50%。
在显示核心功能部分,Trinity也有强化,除了继续继承UVD3高清解码组件之外,SAMU(Secure Asset Management Unit,安全资产管理单元)和VCE视频压缩单元的加入,让Trinity APU有了更佳的高清视频应用体验,实现了对蓝光3D和Open CL加速的完全支持。值得一提的是,在Trinity APU上,AMD终于为其配置了Eyefinity多屏输出功能。相比Llano大2个独立输出接口来说,Trinity支持大4个独立输出接口,可以组成3+1的多屏输出模式,让你享受极致的大屏游戏体验(图5)。
在配套的芯片组方面,AMD此次并未对其做太大的变革,如果不出意外的话,A75芯片组将继续充当Trinity APU的座驾。不过由于Trinity APU将采用全新的Socket FM2接口(904针),与Llano APU(905针)并不兼容,因此想要在现有的A7 5主板上玩Trinity APU已经成为不可能完成的任务。当然,除了接口不兼容之外,A75芯片组的各种特性,如对USB 3.0的原生支持、对SATA 6Gb/s的支持等都被完整地传承了下来,消费者应该能得到与现有A7 5主板在功能上毫无二致的体验感受。笔者分析,芯片组的继承,将大幅度降低厂商的产品研发难度,并缩短市场上A75新品上市的时间,这对于Trinity APU的前期造势,非常重要。当然,这一切的前提是Trinity APU的产品要保证足够的市场供应,避免出现Llano APU上市之时的大面积缺货而导致消费者无处购买的局面。
图6 是一份非官方公布出来的极有可能首批上市的AMD Trinity APU的型号表。可以看出Trinity APU将全部采用Ax 5xxx的命名方式。另外,从表中可以看出,在A8、A6和A4系列的基础上,Trinity APU家族新增了了A10系列产品作为新的旗舰级型号。不知大家注意到没有,在这份泄露的Trinity APU型号表上,型号为A105800K的APU有着高达3.8GHz的默认主频,即使在Turbo Core的智能加速下,也能达到4.2GHz的高主频。显然,这给了我们至少两个信息:
第一,Trinity APU将仍然有黑盒版K系和普通版的区别。而其中的差别,如无意外应该与Llano APU相同,即黑盒版K系APU将能实现CPU与GPU的双超频,而普通版将很可能只能单超CPU核心。
第二,Trinity的超频幅度将会非常可观,尤其是黑盒版K系Trinity APU的超频幅度更值得期待,毕竟在Turbo Core的状态下就能达到4.2GHz主频的话,的确让人对其极限超频能力充满期待,也许又一个世界纪录会在它的身上诞生。
不过,笔者也对这泄露的型号信息有一些质疑。
首先是对DDR 3内存的支持程度上,表格所示Trinity APU高只支持DDR3 1866内存。对此笔者表示强烈的质疑。因为从一些可靠的渠道以及AMD之前公布的一些数据来看,Trinity APU是高支持DDR3 2133内存的。
而对于表中所说A10及A8系类都只能支持到DDR3 1866内存,笔者不赞同。笔者认为,按照Llano APU的规律来看,大的可能就是,四核的A10及A8、A6系列Trinity APU将高支持DDR3 2133内存,而双核的A6及A4系列Trinity APU则有可能高支持DDR3 1866内存。
其次,表中显示型号为A4 5300的APU不支持双卡交火(融合的显示核心+AMD独立显卡),对此笔者也表示质疑。毕竟在Llano APU平台上,A4处理器对混合交火的支持还是比较好的,A4系列处理器也能够与Radeon HD 6450或Radeon HD 6350组成混合交火系统。那么到了Trinity APU,作为新入门级的A4系列会不支持混交吗?按照AMD的惯例,这显然是不可能的事情。笔者更愿意大胆预测,Trinity APU将可以和Radeon HD 6570或Radeon HD 6670组成混交系统,从而大幅度超越目前Llano APU的水平(Llano A4系列APU无法与Radeon HD 6570/6670组成混交)。
第三则是功耗问题,尽管AMD之前的一些资料与该表都显示Trinity APU的TDP大设计为100W。但是对比现有的Llano APU来看,尽管有了新制程的Radeon HD 7000系显示核心,但是4核心32nm制程的第二代推土机核心、4MB的二级缓存(无三级缓存)以及高达800MHz主频且拥有384个流处理单元的Radeon HD 7660显示核心,这让A10 5800K的整体负荷明显要高过A8 3870K。因此,笔者认为A8及A10黑盒版K系处理器的功耗应该会高出Llano A8 3870K 20%左右,也就是极有可能达到120W左右的满载功耗,而不是表格所显示的100W所能承受(笔者一家之言,仅供参考)。
在完整地“认识”了Trinity APU之后,你难免会对其真实的性能感到好奇——它到底有着怎样的强悍或不强悍的性能?不过遗憾的是,AMD官方至今未发布任何与Trinity APU性能相关的测试成绩说明,这也让众多的玩家对其有些“雾里看花”。不过,在一些国外的网站上,笔者还是发现了一些与Trinity的实际性能表现有着瓜葛的数据,让我们一起来看看这些“蛛丝马迹”,或许从中就能对Trinity APU的成绩窥得一二(图7、图8、图9)。
图7:3DMark Vantage,Trinity APU各等级图形性能。
图8:3DMark Vantage,Trinity APU与同等级Llano APU图形性能。
图9:Sisoft Sandra,Trinity APU与同等级Llano APU处理器算术运算性能。
可以看出,Trinity A6系APU的图形性能3D Mark Vantage Performance模式下已经达到了P3700左右的成绩,该成绩已经相当于Llano A8 3870K双超频之后的图形性能成绩。因此可以看出,Trinity APU的整体图形性能相比Llano APU提升了整一个档次。考虑到GCN架构Radeon HD 7000系显卡与Radeon HD 6000系显卡的性能差距,笔者认为该测试数据时比较合理的。
而在Trinity与Llano的横向数据比较上也可与看出,无论是图形性能、整体性能或处理器的算术运算性能均领先Llano APU 20%~30%。不过以笔者多年使用A8 3 850平台的经验来看,A8 3850在DDR3 1866内存的支持下,3D Mark Vantage得分应该在P4300左右,DDR3 1333内存下得分应该在P3500左右。因此,笔者猜测图中所示的测试成绩应该是3D Mark Vantage测试的GPU Score(GPU单项成绩)。
而根据笔者的经验,A8 3850的3DMark Vantage Performance模式GPU Score一般在3500分左右,相比Trinity A8的4500左右的GPU Score得分,性能上要逊色约30%。
而得益于更新的第二代推土机架构的CPU核心和更高的主频以及对第三代Turbo Core的支持,Trinity APU的算术运算性能相比Llano APU有着30%以上的提升,笔者对此毫不感到奇怪,这应该是一个正常范围内的性能提升。
总的来看,从目前各种渠道“泄露”的有关Trinity APU的资料都显示出Trinity APU相比Llano APU有了长足的进步,笔者认为AMD官方宣传的整体性能提升30%以上应该不是一句空话。凭借Radeon HD 7000系显卡核心、第二代推土机核心的CPU以及对DDR3 2133内存的支持,Trinity APU必然将会在性能上全面超越Llano APU,进而创造一个新的AMD APU时代,而我们要做的,就是静静等待它的到来。
后,笔者仍针对Trinity APU有几点疑问,借《微型计算机》的平台在此提出与大家讨论,也希望Trinity APU正式上市之时能得到验证:
1.DDR3 2133内存性能相比DDR3 1866对APU的性能提升有多少?
2.A10和A8系列Trinity APU实际满载功耗会否超过100W?
3.第二代推土机核心能否改变之前AMD处理器核心运算能力相比Intel同等处理器较弱的局面?
4.异构计算什么时候能让消费者体验到实际的好处?
5.Trinity APU的四屏输出应该如何设置?高分辨率支持到多少?
6.Trinit y APU是否也会有诸如Athlon Ⅱ X4 631/641之类的产品出现?
7.除了A75之外,还有没有其它的芯片组可支持Trinity,如A55?