防辐射到底有用吗 电脑防辐射专项测试

“电脑辐射大，要少用电脑。”

“怀孕了一定要穿防辐射服，这样才能保护胎儿不受辐射。”

“在电脑面前放一盆仙人掌，可以防辐射。”“我用的是日本防辐射贴、防辐射卡，国际认证，防辐射效果好。”

……

在《微型计算机》3·15专题调查中，我们发现许多读者都对上述防辐射的“真知灼见”提出了质疑。这些说法一直流行于大众，相互传播。但是，我们身边的、包括电脑在内的IT产品真的辐射很大，会严重危害到人的身体健康吗？这些流行的防辐射方法真的有用吗？

其实大家对于电脑辐射的担忧，更多源于对电磁辐射和核辐射的误解，将两者的性质和危害弄混淆了。实际上，电磁辐射和核辐射完全是两种不同的能量产生形式，对人体的危害，即对原子和分子的结构破坏力也有天壤之别。包括电脑在内的IT产品发出的是低频率、低能量的电磁辐射，迄今尚无真正权威可信的研究报道得出电脑辐射会直接危害人体健康的结论。

尽管如此，从防患于未然的角度考虑，我们仍然认为过量的照射对人体健康不利，因此各国政府和电信部门早就制定了电磁兼容标准。目前通用的电磁兼容标准主要有美国联邦通信委员会的FCC Part 15，欧盟的E N55022，以及国际无线电干扰特别委员会制定的CISPR 22，这三种标准规定了相似(但并不相等)的限值。我国国内大多采用的是欧盟EN550 22:2006(CISPR 22:2005)标准，该标准于2009年10月1日开始生效，无线频率的测试范围从30MHz至1GHz。(关于电磁辐射和电磁兼容标准的深度介绍请参考《微型计算机》2011年4月上的《你必须了解的辐射知识》一文)。

前段时间央视曾报道了防辐射服对手机的电磁辐射无效，甚至还有反作用的新闻，引起了大家的高度关注。那么除了手机之外，包括电脑在内的IT产品又有多大的电磁辐射，那些流行的防辐射方法有没有效果呢？《微型计算机》评测室特别策划了本次专项测试。我们将在3米法电波暗室中测试产品的电磁辐射量，该测试环境得到了FCC(美国联邦通讯委员会)和Nemko(挪威电器标准协会)的认证，测试采用欧盟EN55022:2006标准，测试频率从30MHz到1GHz。

本次测试包含两部分，其一是测试辐射源的实际电磁辐射量，包括笔记本电脑、LCD显示器、键盘一体机、Andriod平板、iPad和一台模拟全频段辐射的噪音源，这个噪音源主要是为测试防辐射服而准备的。第二部分更加重要，是验证防辐射产品的实际效果，包括防辐射服、普通机箱、防辐射机箱、防辐射贴、防辐射卡和仙人掌盆栽，通过使用这些产品的前后对比就能知道它们究竟有没有效。

IT产品的辐射有多大？

笔记本电脑

我们选择了一台主流笔记本电脑Acer Aspire 5750G为代表进行测试。测试结果表明笔记本电脑的电磁辐射量刚刚符合标准，辐射量大处发生在790MHz频率，达到46.09dB，离47dB的标准限值仅差0.91dB。还有些小尖峰可能被当作误差而没有被测试程序记录为有效值。

LCD显示器

我们在实验室“因地制宜”挑选了一台AOC 152V显示器为代表进行测试。虽然它的型号很老，但做工扎实，从背后的散热孔可以清楚地看到其内部的金属防护罩。测试表明LCD显示器的电磁辐射量符合电磁兼容标准，大电磁辐射量只有31.3dB。

键盘一体机

键盘一体机是近才出现的新玩意，MC评测工程师在测试这款微步WB-X5+5223时就在考虑它的电磁辐射问题，因此加入到本次测试当中。可以看到它的电磁辐射超过了规定的标准，大电磁辐射量发生在239.99MHz，达到51.65dB，超标了4.65dB。

Andriod平板

平板是现在越来越流行的IT产品，而且当我们手持平板时，它与人体的距离要比笔记本电脑和台式机“亲密”得多，因此我们挑选了三星Galaxy Tab 10.1为代表进行测试。由于平板的金属密闭结构特征，其大电磁辐射量仅为29.71dB，离标准线还有15dB以上的安全距离。

iPad

抱着好奇心，我们也对流行的iPad进行了电磁辐射测试，看它与Andriod平板有无不同。结果表明在相近的结构下，iPad的大电磁辐射量也只有30.41dB。就使用金属外壳的高端Andriod平板和iPad来说，可以认为它们使用起来不会对人体健康有电磁辐射影响。

噪音源

为了模拟IT产品在高负载运行时的大电磁辐射状态，我们使用了York EMC Services的专用噪音源，它能发出30MHz到1GHz的高电磁辐射量，全频段都能超过电容兼容标准的限值。如果防辐射服能够“降服”它，那么对电磁辐射更低的IT产品的防护自然不在话下。噪音源的大电磁辐射量高达82.44dB！

防辐射产品靠谱吗？

普通机箱

防辐射机箱

许多电脑玩家都很关注防辐射机箱，市面上这类产品也非常多，但它真的能降低电磁辐射值吗？普通机箱和防辐射机箱有区别吗？为此我们使用了一台“外观控”的低价普通机箱和一台防辐射机箱，安装相同的主流平台，在运行大型游戏的状态下进行测试。

测试后发现，普通机箱在198.88MHz处超标了2dB，而防辐射机箱的大电磁辐射量仅为28.5dB，距离标准还有11.5dB的安全余量。

总体上，两种机箱有一定的防辐射效果，但防辐射机箱对电磁辐射的屏蔽效果要明显好于普通机箱。造成这个差异的原因，我们将在后通过对机箱的拆解进行分析。

防辐射服(100%纯银纤维)

防辐射服(纳米银纤维)

防辐射服(金属纤维)

目前防辐射服使用的面料主要有所谓的100%纯银纤维、纳米银纤维和金属纤维，这样一件品牌孕妇吊带衫的售价分别在360元、180元和100元左右。它们能不能阻挡电磁辐射呢？我们先把York EMC Services噪音源装入一个纸盒子，再分别用上述三种防辐射服完全包裹住这个盒子(单层包裹)，分别测试其泄露出来的电磁辐射量，与噪音源的电磁辐射量进行对比，就可以知晓其防辐射效果。

在测试报告中可以看到，防辐射服(100%纯银纤维、纳米银纤维和金属纤维)包裹住噪音源后，其大电磁辐射量(下方的电波图形)分别降至24.79dB、60.32dB和56.63dB，对电磁辐射的削弱幅度分别达到57.65dB、22.12dB和25.81dB。

也就是说，如果能对辐射源或人体进行完全包裹，那么防辐射服的确能起到防辐射效果，其中100%纯银纤维面料的效果好，纳米银纤维和金属纤维面料的效果稍差。

防辐射贴

防辐射贴是大众广为使用的防辐射产品，我们测试的这款日本普思可灵Pulse Clean 21更是防辐射贴中的高端产品，售价近百元，号称获得了“第11届世界发明大会发明金奖”(发明专利号：US005945051A)。它声称通过释放负离子，对手机、电脑、微波炉、冰箱、空调甚至汽车都有防辐射效果，只要粘贴在上述电器设备上即可起效。于是我们将它分别贴在LCD显示器和键盘一体机上，测试其实际效果。

使用防辐射贴之前，LCD显示器的大电磁辐射量为31.3dB，使用之后为31.24dB，两者的差异几乎可以看作是误差。同样在键盘一体机上，使用防辐射贴之前其大电磁辐射量为51.65dB，使用后仍为51.65dB。可见，防辐射贴对降低电磁辐射没有任何效果。

防辐射卡

防辐射卡也是非常受大众欢迎的防辐射产品。我们测试的这款乐康人体防辐射卡(加强型)，声称“可以吊在胸前或者放置在电脑与人之间的位置(键盘或者主机附近好)，还可放在衣兜或者钱包里，边走边防辐射，孕妇必备！”，甚至还有所谓的专业测试仪的测试视频可供观看。我们对它的测试方法与防辐射贴相同。

我们将防辐射卡放在LCD显示器和键盘一体机旁，测得其大电磁辐射量分别为34.09dB和51.66dB，与使用防辐射卡之前相比没有变化。这无疑说明，防辐射卡也没有任何防辐射效果。

仙人掌盆栽

除了“专业”的防辐射贴、防辐射卡之外，仙人掌盆栽也常常被大家摆放在电脑旁，用来防辐射。使用同样的测试方法，在LCD显示器和键盘一体机旁边放上仙人掌盆栽，测得大电磁辐射量为31.23dB和52.05dB，并未降低电磁辐射量，说明仙人掌也没有防辐射效果。

测试总结

看过了这么多电磁辐射测试报告，让我们再为大家完整梳理一遍。

屏蔽电磁辐射的两大关键：金属和密闭

大家知道，电磁辐射依靠电磁波进行传播，只有金属才能有效阻挡电磁波。要完全屏蔽所有的电磁波，好的办法就是用一个密闭的金属结构，把电磁波和人体隔绝开来。

而对于非密闭的金属结构来说，电磁波将从开孔和缝隙中泄露出来，电磁波的波长越短(频率越高)，就需要越小的开孔和缝隙才能阻挡它。因此更现实的做法是尽量缩小开孔和缝隙，这样也能屏蔽大多数电磁波，让电磁辐射值保持在安全标准之内。

现在我们掌握了防辐射的原理，再来看防辐射的方法。电磁波从电子设备这一源头发出，然后被人体吸收，因此要减小这个伤害，要么控制源头泄露出来的电磁辐射量，要么做好人体的电磁辐射防护。但从本次测试来看，人体防护和源头控制的实际效果截然不同。

人体防护都是忽悠

先来看当下流行的防辐射服。由于防辐射服所用的面料添加了金属丝，并且编织结构较为紧密，因此其面料本身是具有一定电磁屏蔽效果。在完全包裹辐射源或人体的情况下，它的确能阻挡电磁辐射。

但是，当我们身穿防辐射服的时候，不可能做到完全包裹，总会露出头和四肢，此时又如何呢？我们又进行了一次模拟实验，用效果好的100%纯银纤维防辐射服包裹装有噪音源的纸盒子，只露出盒子顶部的一面(模拟人体身穿防辐射服，只露出头部)。此次测得的数据大幅超标21.25dB，大辐射量达到68.25dB。实际上我们身穿防辐射服时，暴露的远不止头部，而且防辐射服的领口、袖口、下摆的空隙也很多，电磁波几乎是无孔不入。因此防辐射服的屏蔽效果非常有限，更多的是起到心理安慰的作用。

除了防辐射服之外，流行的人体防护方法还有防辐射贴、防辐射卡、仙人掌盆栽，以及更离谱的防辐射眼镜、防辐射挂饰、防辐射钛金戒指等。它们都无法对辐射源或人体形成密闭的金属结构，又哪里来的电磁屏蔽功能？其广告宣传所谓的释放负离子功能也与电磁辐射毫无关系。除了工业用的专业辐射屏蔽服之外，“民用级”的人体防护纯属忽悠。

防辐射只能从源头控制

既然人体防护无效，我们只能从辐射源的电磁屏蔽上想办法。

在辐射源的测试中大家可以看到，显示器、平板、iPad等金属结构密闭性较强的IT产品发出的电磁辐射完全符合电磁兼容标准，我们平时是可以放心使用的。

防辐射机网孔

而不容易形成密闭结构的IT产品，比如笔记本电脑、键盘一体机发出的电磁辐射量就要高一些。至于玩家们常常讨论的裸机平台运行是否安全，看看在普通机箱的防护下电磁辐射尚且超标，裸机运行就更不安全了。

防辐射机箱侧板

再看对电脑主机的电磁屏蔽。对比防辐射机箱和普通机箱，两者屏蔽的电磁辐射量至少有13.5dB的差异，它们都有电磁屏蔽效果，但普通机箱可能无法将主机的电磁辐射量降至安全标准以内。通过内部拆解，我们可以看到它们在做工用料上差异主要有几点：①防辐射机箱的前面板内侧是全金属密闭的(包括所有光驱位和软驱位)，糟糕的普通机箱是啥也没有；②防辐射机箱尽可能减少网孔，网孔的孔径要小于5.5mm，而普通机箱有可能为散热直接开天窗，并且带网孔的顶盖是塑料的；③防辐射机箱的侧板采用单面喷漆，而普通机箱一般采用双面喷漆(成本更低)，降低了金属侧板对电磁辐射的吸收能力。为了自己的身体健康着想，好为主机搭配防辐射机箱。而在辨别产品是不是真的防辐射机箱时，一定要检查上述要点，不要偏听宣传之词。

后我们想说，如果你关注电磁辐射，那就购买具有良好金属密闭结构的IT产品，给主机搭配防辐射机箱，这样就足以屏蔽绝大多数来自IT产品的电磁辐射，从源头上保证自身处于安全标准之内。其他的防辐射偏方，几乎都是忽悠。