Radeon HD 7900系列的发布让我们看到GCN架构的出色表现,特别是在通用计算和曲面细分方面的进步让人兴奋。在NVIDIA开普勒产品出现以前,该系列绝对是当之无愧的王者。只可惜它们高昂的售价绝非每个玩家能承受得起。对不少玩家来说,要想体验GCN架构的特性,还得等待定位更主流的产品。本来根据AMD的规划,HD 7700和HD 7800系列都会相继发布。只不过这次的发布时间安排有些特别,例如HD 7700系列已经在欧美市场正式上市,但国内还迟迟未能发布。为了让玩家们尽快的体验到主流GCN架构的威力,MC编辑决不会放过境外出差的机会。这不,我们从德国入手的HD 7700产品已经成功登录了MC评测室。让我们现在就来看看它们的表现吧。
HD 7700是GCN架构的中低端系列,采用了Cape Verde核心。相比起HD 7900系列的Tahiti核心,Cape Verde集成的晶体管数量从43亿骤降到了15亿,核心面积也从365mm2下降到123mm2。相应的,它的流处理器数量下降到多640个,纹理单元多40个,光栅16个,显存位宽也仅128bit。而先进的28nm制造工艺、GCN架构的通用计算特性、PCI-E 3.0和对DirectX 11.1的支持则全部保留。
对比当前市场热门的中端产品,HD 7700的规格并不占优。流处理器数量还不敌自家上代的HD 6770,跟HD 6850比更是有明显差距。HD 7770的理论峰值计算能力也仅1.28TFLOP,HD 7750更是低至0.82TFLOP。从规格参数上看,HD 7700系列除了核心工艺更先进,核心面积更小带来良率更高、成本更低之外,好像没有什么特别突出的地方。
HD 7770显卡接口展示上,HD 7750显卡接口展示下。AMD公版显卡标配Displayport是惯例,能支持单卡3屏也是必须的。
事实上HD 7700系列采用的GCN架构就是它突出的地方。从架构上看,HD 7770的流处理器由10个CU单元(GCN架构的基础计算结构)构成,每个CU单元内部都有4个16路SIMD计算单元。如此构成10×4×16=640个流处理器的规模。HD 7750削减了2组CU单元,只有512个流处理器。
HD 7770显卡接口展示上,HD 7750显卡接口展示下。AMD公版显卡标配Displayport是惯例,能支持单卡3屏也是必须的。
就流处理器绝对数量来说,HD 7700确实比不上HD 6770和HD 6850的800和960个之众。但是GCN新架构带来的每个CU单元内部4个并行矢量计算单元的非关联特性,让HD 7700系列的执行效率提高不少。特别是并行运算效率,涉及通用计算和曲面细分的应用还能超过计算单元更多的老架构。而且HD 7770还是第一款公版设计核心频率就达到1GHz的产品,高频率配合新架构,其性能表现不容小觑。
MC测试的这两款产品为来自迪兰的HD7770和HD7750。它们除了散热器外壳和公版产品有些许差异外,其他都采用了公版设计。HD 7770售价135欧,HD 7750则为85欧。从公版产品的设计上来看,AMD已经彻底摒弃了规格老旧的VGA接口,不论HD 7770还是HD 7750都标配了DVI、HDMI和Displayport接口。HD 7770的PCB稍长,约21cm,需要外接6pin供电。HD 7750的PCB则不到17cm,不需要外接供电。拆开散热器,我们看到不论是HD 7750还是HD 7770的散热系统都很朴实,没有使用热管、均热片等材料,都是铝制散热片。
HD 7770显卡拆解图,公版PCB上有大量留白的浪费面积,相信优化后的非公版能用更小的PCB完成HD 7770的设计。由此能明显降低成本,伴随而来的就可能是售价的大幅度降低。
HD 7770使用了较厚的散射状散热底座,而HD 7750仅用了一款整体厚度不过12mm的侧吹式底座。这从侧面体现出28nm的技术优秀的功耗控制能力,也看得出AMD对Cape Verde核心的自信。实际上,定位相当的产品大多设计了3相或以上的核心供电设计,而HD 7750的核心供电仅两相,HD 7770增加到3相,以满足高频率的需要。此外,我们注意到HD 7770显卡PCB板的右部有大块的“留白”区域,作为公版显卡来说,这样的设计相对少见。这说明Cape Verde核心的外围设计和布线相对简单。不难推测后续会有不少厂商推出优化设计的非公版,他们会尽量会减少“留白”,控制成本,为玩家带来更实惠的产品。
品鉴完外观设计,接下来该上机亮亮真功夫了。会选择HD 7700系列的主流玩家,一般不会用它搭配Core i7 3960X等顶级处理器。所以我们将测试平台定在了Core i5 2500K上,配合上Z68和8GB双通道内存,基本能代表当前的主流游戏配置。
首先是游戏性能。在i5 2500K平台上,HD 7770的3DMark 11成绩略低于HD6850,但明显优于HD 6770和GTX 550Ti。图形性能得分超过后两者约28%。HD 7750的基准测试表现在参与对比的产品中垫底,3DMark 11 Performance总分仅2327。在热门游戏测试中,HD 7700系列的表现比基准测试略好。HD 7770基本和HD 6850相当,特别是DirectX 11游戏中甚至有反超现象。而HD 7750则基本和HD 6770、GTX 550Ti属于同一水平线,在DirectX 9.0这种老API游戏中虽全面落后,但差距并不明显。
接下来是广受玩家关注的通用计算性能测试,包括曲面细分能力。都知道前两代Radeon HD显卡在这方面明显的弱于竞争对手,这让许多AFans很难接受。而革新后的GCN架构拥有极为出色的并行计算性能,HD 7970已经为我们展示过它的强大性能。但是落到规格缩减巨大的HD 7700系列面前时,这样的优势是否还在?通过Sisoft Sandra2012,我们可以收集到显卡的通用计算的理论性能数据。而Unigine Heaven 2.5则是业内公认的测试显卡曲面细分性能的标杆。在这两个项目的测试中,我们看到HD 7700系列的表现确实非常出色。GCN架构对并行计算的优化,让HD 7770显卡在双精度浮点着色测试中获得了相对HD 6850翻番的夸张成绩,同时也领先GTX 550Ti 45%之多。密码学计算中,也出现了HD 7700系列数倍领先上代产品的情况。玩家都知道曲面细分,这个未来游戏必不可少的特效,对画质的影响是比较明显的。而HD 7700系列的表现也没有让我们失望,它们的成绩已经远超同定位的上代产品,相比竞争对手也拥有45%左右的优势。HD 7770甚至比自家上代定位更高的HD 6850还出色不少。
Cape Verde核心特写,其核心晶圆面积约为1角硬币的一半。
后是静音玩家比较关心的显卡功耗和发热量测试。功耗上,没什么可多说的。28nm工艺和小至123mm2的晶圆面积,让HD 7700的整体功耗表现极为出色。HD 7770的满载功耗相比GTX 550Ti低了70W之多,相比HD 6770也降低了34W。HD 7750则比HD 7770还要低上40W左右。你能看到在搭配“简陋”的散热系统的条件下,HD 7700系列的温度都控制得非常理想。相信后续有不少厂商会推出相应的全被动式散热产品。喜欢静音的玩家们敬请期待吧。
好了,HD 7700系列的抢先体验到此告一段落。由于该系列当前并未在国内正式发布,所以我们还不太确定它们的终价格。就欧洲区的价格换算成人民币来看,HD 7770约1100元,HD 7750约700元。进入国内可能会一定程度的上浮。暂时只会对HD 6850、HD 6770和GTX 550Ti等型号形成强烈冲击。待价格调整至合理区间后(预计HD 7770会在1000元内),将会对更广的产品线带来明显冲击。当前想要选购HD 6770档次显卡的朋友建议等待HD 7700系列的到来,到时候或许能用差不多的价格购得更出色的HD 7700显卡。
HD 7750 |
HD 7770 |
HD 6770 |
HD 6850 |
GTX 550Ti |
|
3DMark 11 Performance | P2327 | P3451 | P2803 | P3647 | P2690 |
图形分数 | 2052 | 3184 | 2542 | 3362 | 2420 |
物理分数 | 6498 | 6770 | 6730 | 6758 | 6698 |
结合分数 | 2435 | 3121 | 2540 | 3462 | 2540 |
《尘埃3》1920×1080,极高画质 | 27.1 | 40.2 | 31.2 | 41.5 | 30.8 |
《战地3》1920×1080,高画质 | 35.2 | 44.5 | 35.8 | 44.6 | 34.1 |
《Crysis2》DirectX 11,1920×1080,非常高画质 | 23.4 | 27.7 | 21.2 | 25.8 | 23.1 |
《星际争霸2》1920×1080,高画质 | 51.9 | 61.3 | 52.4 | 70.7 | 63.2 |
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,高画质 | 37.7 | 51.8 | 39.3 | 51.2 | 40.2 |
通用&并行计算 | HD 7750 | HD 7770 | HD 6770 | HD 6850 | GTX 550Ti |
SiSoftware Sandra | |||||
总体着色性能(Mpixel/s) | 209.5 | 408.0 | 268.8 | 291.0 | 238.9 |
浮点作色(Mpixel/s) | 738.6 | 1410.0 | 1400.0 | 1500.0 | 699.6 |
双精度作色(Mpixel/s) | 60.5 | 118.7 | 51.1 | 55.4 | 81.6 |
密码学带宽(GB/s) | 5.2 | 9.9 | 1.8 | 4.1 | N/A |
加密/解密带宽AES256-ECB AES(GB/s) | 3.8 | 8.0 | 2.0 | 2.2 | N/A |
散列带宽SHA2-256 AVX(GB/s) | 7.0 | 12.3 | 1.7 | 7.7 | N/A |
Unigine Heaven 2.5 (1920×1080,16AF,高画质极限模式) |
19.4fps | 24.4fps | 13.8fps | 21.1fps | 16.8fps |
i5 2500K +HD 7750 |
i5 2500K +HD 7770 |
i5 2500K +HD 6770 |
i5 2500K +HD 6850 |
i5 2500K +GTX 550Ti |
|
平台待机/满载功耗 | 70W/128W | 81W/169W | 91W/203W | 92W/223W | 87W/240W |
显卡待机/满载温度 (室温22℃) |
35℃/70℃ | 28℃/69℃ | 30℃/61℃ | 35℃/73℃ | 26℃/74℃ |
迪兰HD 7750
流处理器算术逻辑单元 | 512个 |
显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
核心频率 | 800MHz |
显存频率 | 4600MHz |
接口规格 | DVI+HDMI+Displayport |
厂商 | 迪兰 |
价格 | 约700元 |
MC推荐指数 8.0
优点:功耗低,能耗比高。
缺点:公版散热太简陋。
迪兰HD 7770
流处理器算术逻辑单元 | 640个 |
显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
核心频率 | 1GHz |
显存频率 | 4600MHz |
接口规格 | DVI+HDMI+双Mini Displayport |
厂商 | 迪兰 |
价格 | 约1100元 |
MC推荐指数 8.0
优点:性能优秀,并行计算能力尤其出色。
缺点:价格相对偏高。
测试手记:HD 7770和HD 7750在能耗比上的表现出色。HD 7770相比上代产品中定位相当的HD 6770来说,功耗下降了34W,而性能却提升了25%。更重要的是,GCN架构针对计算进行的优化完美地传承至了HD 7700系列上。这让该系列产品在面对通用计算或曲面细分使用较多的游戏应用时,能比对手更加游刃有余。