为了给显卡辅助降温,许多玩家都在机箱上安装了侧板风扇,或者将侧板的原有风扇替换为高转速风扇。但这真的有效吗?有玩家声称散热效果的提升非常明显,但也有玩家说几乎没有效果,这又是怎么回事呢?
从Intel制定出38℃机箱散热规范开始,机箱侧板就被赋予了辅助散热的功能。当初38℃机箱侧板上的导风罩,就是为了给CPU营造独立的进风通道,提高CPU散热器的散热效果。之后,随着CPU在主板上的位置向右下方迁移,再加上显卡的散热问题相比CPU更加突出,前两年Intel又提出了新的TAC 2.0散热规范。在TAC 2.0散热规范中,机箱侧板取消了导风罩的设计,替换为覆盖了整个显卡中心区域的大面积通风孔,通过自然吸气为显卡同时降温。
不过,使用中高端显卡的玩家并不满足于TAC 2.0侧板的自然通风效果,因此越来越多的机箱侧板支持安装一到两个风扇,以加强对显卡的散热效果。但是也有玩家指出,侧板风扇对于散热片裸露在外的显卡有帮助,对于散热片被封闭在导风罩内的显卡就无能为力了。真的是这样吗?
为了还原事实的真相,《微型计算机》评测室特别挑选了三款不同散热器设计的显卡,分别是开放式散热器设计的微星N550GTX-Ti Cyclone Ⅱ 1GD5/OC,其风扇和散热片完全裸露在外;半封闭式散热器设计的迪兰恒进HD6770 Vortex-XT1G,具有导风罩,但导风罩没有包裹住散热片;以及全封闭式散热器设计的NVIDIA GeForce GTX 550公版卡,导风罩完全包裹了整个散热片。我们将观察侧板风扇对开放式、半封闭式和全封闭式散热的显卡是否会产生不同的散热效果。
测试平台方面,我们选择了具有两个12cm侧板风扇位的多彩DLC-MR401机箱,这种侧板设计的机箱为广泛,具代表性。12cm风扇使用的是在《微型计算机》9月上刊《25款散热风扇横向评测》中静音效果佳的猫头鹰NF-S12B风扇,以及散热效果强的CINTEX风扇,每款风扇同时安装两颗在侧板上,并以其高转速运行。我们将观察无风扇、静音风扇和强力风扇三种状态下,对上述三种散热设计的显卡产生的散热效果,每一对组合将测试其在待机和FurMark拷机两种状态下的显卡核心温度。
从测试成绩来看,采用开放式散热器的显卡对环境较为敏感,有无侧板风扇的差别比较大。在无侧板风扇的状态下,该显卡的待机温度和拷机温度分别为33℃和63℃。而在有风扇的情况下,即使是静音风扇,也能帮助显卡的待机温度降低2℃,拷机温度更是降低了4℃。接下来,换用噪音颇大的强力风扇,其效果已经有些得不偿失,与使用静音风扇相比,显卡的待机温度完全相同,只是拷机温度再进一步降低了2℃而已。
微星N550GTX-Ti Cyclone Ⅱ 1GD5/OC
待机 | 拷机 | |
无风扇 | 33℃ | 63℃ |
静音风扇 | 31℃ | 59℃ |
强力风扇 | 31℃ | 57℃ |
由于核心不同,该显卡的散热测试成绩不便于与上一款显卡进行比较,但从它自身的测试成绩我们仍然可以看到,侧板风扇的散热效果比较明显。另外,可能是由于散热片造型设计上的不同,强力风扇对这款显卡的散热效果比静音风扇突出得多。从开放式散热和半封闭式散热显卡的测试成绩来看,可以说,侧板风扇对显卡进行辅助散热,起作用的地方就在显卡的散热片上。
迪兰恒进HD6770 Vortex-XT1G
待机 | 拷机 | |
无风扇 | 39℃ | 58℃ |
静音风扇 | 37℃ | 56℃ |
强力风扇 | 36℃ | 52℃ |
对于全封闭式散热显卡来说,侧板风扇几乎没有作用!在无侧板风扇的状态下,显卡的待机温度和拷机温度分别为33℃和76℃。当在侧板上使用静音风扇时,仅仅在待机状态下显卡核心温度有所下降,而在拷机时静音风扇对显卡降温根本没有起到作用。即使使用强力风扇,也只是将拷机温度降低了1℃而已,代价则是难以忍受的噪音。
NVIDIA GeForce GTX 550公版
待机 | 拷机 | |
无风扇 | 33℃ | 76℃ |
静音风扇 | 31℃ | 76℃ |
强力风扇 | 31℃ | 75℃ |
测试平台
CPU | AMD Phenom Ⅱ X6 1075T |
主板 | 技嘉GA-990FXA-UD7 |
内存 | Avexir DDR3 1600×2 |
显卡 | 微星N550GTX-Ti Cyclone Ⅱ 1GD5/OC、迪兰恒进HD6770 Vortex-XT1G、 NVIDIA GeForce GTX 550公版 |
硬盘 | 希捷7200.12 1TB |
机箱 | 多彩DLC-MR401机箱 |
电源 | 航嘉多核WD500 |
显然,不同散热设计的显卡,对环境的敏感性差别很大。其中,开放式散热和半封闭式散热显卡的散热片裸露在外,从侧板进风的冷空气可以直接为显卡辅助散热(加黑加粗),所以对于这两类显卡来说,侧板风扇有一定的作用。
另一方面,侧板风扇对于全封闭式散热显卡几乎没有用处。这是因为全封闭的导风罩阻挡了侧板风扇对显卡散热片的辅助散热。也许有玩家会问:即使显卡散热片没有得到辅助散热,但侧板风扇增加了冷空气的进入,应该对显卡风扇的进风产生正面效果,为什么实际效果不明显呢?这是因为显卡风扇进风方向的区域温度本来就不高,加大冷空气的进入也不会大幅度降低该区域的温度,所以实际作用非常有限。
同为GeForce GTX 550显卡,开放式散热和全封闭散热产生了非常大的差异,后者在拷机时的温度比前者高了15℃左右。只能说,全封闭散热中看不中用。
此外,本次测试得出的另一个结论是:侧板风扇首选静音风扇。对比静音风扇和强力风扇的辅助散热效果,待机状态下几乎没有差别,拷机时的温差也在2℃~4℃之间,但它们的噪音却是天差地别:静音风扇的噪音细微不可闻,强力风扇的噪音像电吹风一样吵闹。所以在侧板风扇上,使用高转速、高噪音的强力风扇是得不偿失的。
后我们总结一下,侧板风扇对于大部分显卡的散热是有用的,这取决于显卡的散热器类型。对于开放式散热和半封闭式散热的显卡来说,建议在侧板上安装静音风扇,既能降低显卡温度又不会明显增加噪音。至于全封闭式散热的显卡,就不必在侧板风扇上折腾了。
流言终结者 侧板风扇真能给显卡降温吗
本文刊登于《微型计算机》2011年10月上